Sobre el concepto de
"colonia" y "colonialismo" (VI)
Jorge
Ancor Dorta *
Ya
decía Fanon que la burguesía en una colonia es una burguesía subdesarrollada.
No hay mentalidad de empresario sino de comerciante, no hay cultura financiera.
"En el seno de esta burguesía
nacional no hay ni industriales ni financieros. La burguesía nacional de
los países subdesarrollados no se orienta hacia la producción, los inventos. Se
canaliza totalmente hacia actividades de tipo intermediario comercial. Estar en
el circuito, en las combinaciones, parece ser su vocación profunda. La burguesía
nacional tiene una psicología de comerciante no de capitán de industria. Y
en verdad que la rapacidad de los colonos y el sistema de embargo establecido
por el colonialismo no le permitieron escoger.
En el sistema colonial, una burguesía que
acumula capital es imposible. Pero, precisamente, parece que la vocación histórica
de una burguesía nacional autentica en un país subdesarrollado es negarse como burguesía,
negarse en tanto que instrumento del capital y esclavizarse absolutamente"
Este párrafo lo he puesto en otras
entradas al blog, pero me lo ha vuelto a traer a la cabeza los últimos
comentarios de Paulino y los representantes empresariales canarios sobre
la moratoria, la RIC y demás mentecatadas que nos mantiene metidos en un bucle
y bloquean nuestro desarrollo.
En el fondo, decía Fanon, que el colonialismo no les ha dejado otra opción.
Para la inmensa mayoría de esta casta de empresarios locales la economía
globalizada es brujería. No la entienden y les queda demasiado grande. Tras décadas
y décadas de subvencioniusmo y proteccionismo, su "yo" no es lo
suficientemente potente como para enfrentarse a ella e integrarse a ella.
El siguiente video[1] me lo han dedicado varias veces
por lo de "espía del Mossad y agente de la CIA"..., pero en su última
parte creo que hay un mensaje importante para el empresariado canario. Al pedir
la reedición del pacto colonial están jugando a un juego muy peligroso que
puede terminar llevándoselos por delante.
|
La última perla colonial ha sido la
recomendación a los jóvenes que emigren a Brasil por parte de la Consejería de Empleo,
Industria y Comercio que preside Margarita Ramos Quintana (PSOE). ¿Como es
posible que existiendo unas riquezas de hidrocarburos que tienen el potencial
de convertirnos en uno de los países más ricos del mundo la consejería del
PSOE y Ricardo Melchior (CC) aconsejen a nuestros jóvenes a emigrar al tiempo
que Soria (PP) es nombrado ministro de turismo y petróleo mientras se sigue
negando una ley de residencia como en otros territorios insulares de la UE y
se traen 600.000 colonos? El que no sepa contestar a esta pregunta es porque
todavía no le ha visto los dientes al colonialismo. Las declaraciones de la consejera del PSOE me recuerda a las
"clearances de las tierras altas escocesas" (Highland
Clearances) por la que se expulsó a la población gaélica en una
auténtica limpieza étnica que siguió a la represión y desmonte del sistema de
clanes que comenzó tras la batalla de Culloden. En general, se entiende como
"limpieza étnica" la expulsión de un territorio de una población
"indeseable", basada en discriminación religiosa, política o
étnica; o a partir de consideraciones de orden ideológico o estratégico; o
bien por una combinación de estos elementos. El mismo desmonte se ha hecho en
Canarias con el sector primario y el comercio tradicional. Después del
desmonte cultural y el ataque psicológico y fisiológico viene la expulsión
física. Tanto la pesca como la agricultura no son solo actividades económicas,
son manifestaciones etnográficas y culturales que conforman y afectan a
nuestra identidad. El ataque a dichas manifestaciones causa perdida de
identidad y desarraigo. Esto lo saco a colación con relación a
la ruptura del acuerdo pesquero con Marruecos. Hasan II
de Marruecos siempre reconoció los derechos históricos de usos y costumbres a
los pescadores canarios, ha sido Madrid quien nunca los ha reconocido. En el año 2000, en
Marruecos, el entonces ministro de pesca y agricultura volvió a reconocer los
derechos de usos y costumbres de los pescadores canarios en relación con el
banco pesquero canario-sahariano, pero Román Rodríguez y Manuel Fajardo
rehusaron reunirse con el ministro marroquí de pesca y agricultura. El
problema de que nuestros pescadores no puedan faenar libremente en esas aguas
no es Marruecos sino España. Piensa que todo es energía, energía económica y energía social. El
colonialismo te ataca debilitando ambas mediante las operaciones
psicológicas, el desarraigo y el debilitamiento, económico, físico y mental
porque es la única forma de mantener el status quo. Empresarios, gobierno y sociedad civil
debemos actuar sobre el entorno para cambiarlo y romper estas dinámicas
destructivas, es una cuestión de simple supervivencia. Canarias necesita
lideres, muchos lideres. Necesita que cada uno de nosotros ejerzamos nuestro
liderazgo de forma coordinada. Necesitamos empresarios que sean capaces de
enfrentarse al entorno para cambiarlo porque formas hay. Necesitamos lideres
políticos que sean capaces de enfrentarse al aparato del Estado y no
achicarse, y lo más importante de todo, necesitamos ciudadanos que exijan que
se les respeten sus derechos.
|
Anteriores:
Fuente: menceymacro.blogspot.com
Otros artículos de Jorge Ancor Dorta,
publicados en El Canario