¿Participación o abstención electoral? (y III)

Legitimidad democrática de la abstención

 

«» Álvaro Morera *

 

["La abstención es un comportamiento tan democrático como acudir a las urnas. Es un derecho reconocido en las Leyes electorales y que, por ello, debe ser protegido (por eso la oficina española de la Unión Europea fue obligada a retirar publicidad institucional llamando al voto.) Los poderes públicos no pueden actuar favoreciendo la opción de votar frente a la de abstenerse, porque ambas son igualmente legítimas...Es así que el derecho a votar no significa en modo alguno obligatoriedad legal, ni tampoco moral,  al igual que el derecho al divorcio no puede obligar a nadie a divorciarse. Lo que contradice una idea no por grotesca menos extendida: la de que quienes no votan no tienen luego derecho a protestar... La abstención, si es consciente y razonada, supone una forma de participación política tan legítima como la de votar a un partido u otro, echar en la urna una papeleta en blanco o convertirla en nula (aunque en este sentido si votas en blanco o nulo te cuentan de todas maneras entre los votantes y esto se asimila a que apoyas el sistema, sea ésta tu intención o no).]

 

* * *

 

Reflexionemos sobre la abstención y los resultados electorales, en número de votos y porcentaje, obtenidos en los procesos electorales convocados por el Estado español en Canarias, -en todos los ellos no se registra sólo el voto de los naturales de Canarias sino también el diverso electorado español residente, (funcionariado, fuerzas de seguridad, ejército, directivos y empleados de las empresas multiregionales... etc.)-

 

 

Resultados de los partidos independentistas y soberanistas 2011

 

             Partido                                         Representación                      Votos                                      Porcentaje

 

 

 

 

  

 

Independientemente de la opinión de los que optan por participar en las elecciones convocadas por el Estado español y de los que optan por la abstención, los resultados son contundentes. Está claro que no solo es cuestión de presentar una plancha unitaria sino que, además, la Ley Electoral española y sus condicionantes imposibilitan obtener, representación institucional significativa.

 

Y no se trata solamente de los antidemocráticos topes electorales, sino que además las opciones españolas y españolistas parten con ventajas insuperables, que sería prolijo detallar pero que están en la consciencia de todos los que han participado y los que se han parado a reflexionar.

 

Por otra parte, las concejalías obtenidas por organizaciones poco definidas como SiSePuede y sus variantes, en las que participan conocidos independentistas, muy pocos de ellos han podido aportar algo a la causa independentista, absorbidos por los aparatos de los partidos.

 

El caso relativamente reciente de PODEMOS, muy significativo en el Estado español, está teniendo escasa repercusión en Canarias y evidentemente nula respecto a nuestro proceso de descolonización.

 

Cualquier análisis riguroso que se haga de la situación de Canarias se llega a la conclusión de que bajo el colonialismo español no es posible que prospere cualquier iniciativa propia en cualquiera de los campos: social, alimentario, económico o político...

 

En el campo interno es preciso la coordinación de todas o la mayor parte de las organizaciones canarias independentistas, así como que éstas se esfuercen en hacer llegar información veraz a nuestra gente, confundida y amedrentada por el aparato del Estado colonial y por los medios de desinformación, para que nuestro pueblo bien informado pueda contrastarla y decidir libremente.

 

En el campo exterior o internacional la labor es compleja e imprescindible para que nuestras demandas de descolonización e independencia sean conocidas y puedan ser apoyadas. Obviamente todo ello dentro de la más estricta confidencialidad por razones de experiencias pasadas y de pura lógica.

 

Llegados a este punto, no es de extrañar que en los procesos de descolonización, históricamente las colonias no hayan participado en las elecciones convocados por sus metrópolis frente a las organizaciones políticas coloniales, y sí por medio de la lucha en su mayor parte cruenta, salvo excepcionales procesos pacíficos. No obstante, está claro que nuestra lucha emancipadora tiene que transcurrir por vías pacíficas, apurándolas al máximo...

 

Ya hemos visto lo conseguido con la participación electoral, convocatoria tras convocatoria. No se trata de votar por votar como si fuera un mandamiento democrático ineludible; para los independentistas, en todo caso, es un medio de lucha por la Independencia, y no un fin en sí mismo, por lo que mientras no cambien las circunstancias, la ABSTENCIÓN está más que justificada.

 

* * *

 

 

ABSTENCIONES

Elecciones autonómicas 2011

 

 

 

 

 

 

Elecciones municipales 2015

 

 

Evolución de la tasa de abstención en Canarias en las elecciones generales

 

 

 

¿Qué aporta la abstención activa?

 

El hecho de que no se pueda cuantificar exactamente la abstención activa, en modo alguno la descalifica. Existen procedimientos que nos llevan a una aproximación, frente a la que se da por diversas otras circunstancias.

 

En primer lugar, la abstención activa representa un rechazo a la dominación colonial de la metrópoli sobre Canarias. Por otra parte y a nivel internacional es un factor que sí se tiene muy en cuenta y que nos significa ante nuestra demanda de descolonización. Es por eso que el Estado español trata, contra toda evidencia, de negar, o enmascarar con falsas comunidades autonómicas[1], el estatus colonial de nuestro Archipiélago canario.[2] y [3]

 

En conclusión: Para alcanzar nuestra Descolonización e Independencia es preciso aunar, por todos los medios, todas o la mayor parte de nuestras organizaciones independentistas en el interior de nuestras Islas y la acción diplomática internacional.

 

* * *

 

 

Canarias está en la lista de la Unión Africana

de países/territorios africanos

bajo ocupación extranjera

 

   

Page 43: ANNEX 3: LIST OF AFRICAN COUNTRIES/TERRITORIES 
UNDER FOREIGN OCCUPATION

 

COUNTRIES/TERRITORIES		OCCUPYING POWER
1	Chagos Islands	United Kingdom  (Diego GarcíaMilitary Bases)
2.	Sto Helena Island	United Kingdom
3.	The Canary Islands	Spain
4.	The Azores	Portugal
5.	The Madeiras	Portugal
6.	La Reunión	France
7.	La Mayotte	France
8.	Ceuta and Melilla	Spain

 

Mapa descolonización África

african-geopolitics.com/african-union-commissions-strategic-plan-2014-2017

issafrica.org/uploads/COMMONDEST.PDF

 

 

 

Territorios dependientes[editar]

Territorio	Escudo	País	Población (est. 2004)	Capital	Tipo de dependencia	Ubicación
Santa Elena, Ascensión y Tristán de Acuña		Reino Unido	7367	Jamestown	Territorio de Ultramar
Reunión		Francia	136588	Saint-Denis	Departamento de Ultramar
Mayotte		Francia	186452	Mamoudzou	Departamento de Ultramar
Canarias		España	2103992	Las Palmas y Santa Cruz	Comunidad Autónoma
Ceuta		España	78674	Ceuta	Ciudad autónoma
Melilla		España	73460	Melilla	Ciudad autónoma
Madeira		Portugal	267785	Funchal	Región autónoma
Socotra		Yemen	8545	Hadiboh	Parte de laGobernación de Hadramaut

 

 

• [1] Resolución 742 (VIII) Factores Territorios No Autónomo

• [2] Declaración solemne de la OUA sobre la descolonización de Canarias
• [3] Declaración de Caracas 16 de noviembre de 1984

 

Anteriores:

·         ¿Participación o abstención electoral? (II)

·         ¿Participación o abstención electoral? (I)  

 

* Militante del Congreso Nacional de Canarias 

 

Otros artículos del mismo autor