¿Participación o abstención electoral? (II)
«» Álvaro Morera *
No
olvidar nunca que somos una colonia
Algunos compatriotas tratan de dejar a un lado la situación actual colonial de Canaria, alegando que ese concepto está ya más que superado. Nada más lejos de la realidad. Canarias reúne sobradamente las condiciones establecidadas por la ONU para su consideración de colonia: Factores Territorios No Autónomo[1] Además, la ONU establece un tercer decenio (2011-2020) parfa la elminación del colonialismo en cualquiera de sus fórmulas (La Asamblea General ha declarado el período 2001-2010 Segundo Decenio Internacional para la Eliminación del Colonialismo. En su resolución [A/RES/55/146 aprobada el 8 de diciembre de 2000. En 2011, la Asamblea General ha declarado el período 2011-2020 Tercer Decenio Internacional para la Eliminación del Colonialismo [A/RES/65/119])
El hecho de que Canarias no figure aún entre los territorios no autónomos pendientes de descolonización no la descalifica en absoluto. Téngase en cuenta que España no reconoció en su momento poseer colonia alguna, de tal manera que Guinea Ecuatorial se descolonizó siendo provincia española, y en otras circunstancias, la que fuera provincia española del Sáhara Occidental, tras el Tratado Tripartito de Madrid, continúa en proceso de descolonización. En cuanto a la tenencia de DNI y pasaporte español, los que perviven de los denominados Protectorados españoles del Norte de África (Tetuán, Arcila, Larache...,); de la que fuera provincia española Sidi Ifni, e inclusive de Guinea Ecuatorial, están en poseción de uno y otro y reciben las pensiones del Estado español los que fueron funcionarios o de las correspondientes empresas en las que cotizaron. Es de señalar que unos y otros fueron desplazados a nuestro Archipiélago, ocupando sus correspondientes puestos de trabajo.
Actualmente Canarias es la única comunidad (en nuestro caso dependiente) del Estado español que tiene la consideración política de 'Territorio Ultraperiférico de la Unión Europeo", y por tanto de España.
|
Distancia desde la capital nacional (km) |
Superficie (km2) |
Población |
PIB per cápita (UE=100)* |
---|---|---|---|---|
UE |
- |
4 406 051 |
503 633 601 |
100 |
Francia |
- |
632 833 (***) |
65 327 724 |
108 |
Portugal |
- |
92 211 |
10 541 840 |
80 |
España |
- |
505 990 |
46 196 276 |
103 |
Azores |
1 650 |
2 333 |
247 066 |
75 |
Islas Canarias |
1 700 |
7 447 |
2 114 215 |
87 |
Guadalupe |
6 750 |
1 710 |
450 844 |
66 |
Guayana Francesa |
7 075 |
84 000 |
239 450 |
53 |
Madeira |
950 |
795 |
266 540 |
105 |
Martinica |
6 850 |
1 080 |
390 371 |
72 |
Reunión |
9 300 |
2 510 |
837 868 |
67 |
San Martín (**) |
6 700 |
53 |
36 979 |
61,9 |
Mayotte (**) |
8 000 |
374 |
212 600 |
26,4 |
(*) Datos de 2009. |
Fuente: Eurostat, 2012.
Ninguna de estas regiones ultraperiféricas están situadan en el continente europeo, ni siquiera en su periferia, como, por ejemplo, Chipre, Sicilia, Córcega, Cerdeña o las Islas Baleares. Por el contrario, están situadas en otros continentes y a miles de kilómetros de sus respectivas metrópolis, excepto Madeira que no pasa de 950 km., y que, por cierto, está considerada geográficamente como africana y no como europea. La africanidad de Canarias es categórica, por mucho que los políticos y medios de comunicación se empeñen engañosamente en situarlas en España y, por extensión, en Europa.
Existen Resoluciones y Documentos que abundan sobre la africanidad de Canarias:
Declaración solemne de la OUA sobre la africanidad y descolonización de Canarias (20/07/1963)
Canarias está en la lista de la Unión Africana de territorios bajo ocupación extranjera [2004]
Declaración de Caracas 16 de noviembre de 1984
Están en curso gestiones ante organismos internacionales que se llevan con discreción dada la experiencia de la contraofensiva del Estado español, que no duda en practicar el "Terorismo de Estado, (El puñal del godo, como lo calificara su víctima, Antonio Cubillo) como está feacientemende demostrado en Sentencia firme: Sentencia de la Audiencia Nacional de 1-10-03 [Texto íntegtro]
Frecuentemente se trata de comparar la situación colonial de Canarias con las aspiraciones y luchas de naciones sin estado, por su separación, desconexion e independencia, tal como Escocia, Euskadi o Cataluña. Canarias fue conquistada y colonizada no solo por Castilla sino que tambien participaron en su conquista y colonización, entre otras, las naciones antes citadas. Canarias formó parte del otrora Imperio español (donde no se ponía el sol) juntamente con las colonias hoy emancipadas, como 'la españolísima Perla del Caribe' - Cuba..., y hasta la fecha no se ha producido declaración o proceso alguno de su descolonización; luego, continúa su estatus colonial no sólo respecto al Estado español sino que, por extensión, también de la Unión Europea.
Las naciones sin estado con las que se pretende comparar a Canarias, no han sido colonizadas sino que históricamente se integraron, de grado o por la fuerza, en los Estados de los cuales forman hoy parte. Valga el ejemplo de Cataluña: "El independentismo catalán plantea sus tesis sobre el principio de que el pueblo de Cataluña es una nación soberana, aludiendo básicamente a la interpretación de su historia, cultura, lengua propia y al derecho civil catalán, y sobre la afirmación de que Cataluña no alcanzará su máxima plenitud cultural, social ni económica mientras forme parte de España. El independentismo catalán defiende la tesis de que Cataluña es una nación oprimida por España desde su ocupación por las tropas borbónicas en 1714, y la posterior supresión de las instituciones catalanas y la prohibición de su lengua en la administración mediante los Decretos de Nueva Planta promulgados por Felipe V."
Canarias, 12/08/2016
Continuará: La abstención electoral...
Anterior: ¿Participación o abstención electoral? (I)
* Militante del Congreso Nacional de Canarias