ACERTIJO (III)
¿Cómo se forman los barrios marginales?
Como pergeñan los
economistas el aumento de los pobladores de los barrios marginados de todas las
ciudades del planeta.-
Pedro Claver *
De cómo los economistas de
todos los países, (con la ayuda de los gobernantes) prostituyeron el Derecho.-
“Los hombres nacen y permanecen iguales en derechos y deberes”. Frase
incluida en la Declaración de Derechos del hombre y del Ciudadano de la primera
Constitución emergente de la Revolución Francesa, promulgada en 1791, tomada en
resoluciones de la UNESCO y aceptada por todos los países que integran las
Naciones Unidas.-
Esta declaración, que, como dije antes, es aceptada por todas las
naciones, no es más que una muy bienintencionada declaración de
principios, jamás cumplido.-
Voy a tratar de explicar, en un brevísimo artículo, el procedimiento
seguido por los gobernantes uruguayos, cada cual asesorado por sus economistas,
para concreta esa prostitución.-
Primer paso: ¿Qué es el dinero?, ¿para qué sirve?: el dinero es un
invento del hombre y sirve solamente como instrumento o herramienta de
distribución de la riqueza. Tiene una sola función: comprar cosas (mercancías y
servicios aptos para el mantenimiento y mejoramiento de la vida).-
¿Cómo se hace el dinero? Eso es muy complejo. Los Economistas lo
saben, pero se cuidan muy bien de hacerlo público. El dinero, imprescindible
para que todos los habitantes del mundo puedan vivir, se puede fabricar de la
nada: “Cada vez que los bancos realizan un préstamo, ellos crean nuevos
créditos, es decir nuevo dinero” (Graham F. Towers
Gobernador del Banco de Canadá 1934-1954). Otra: “El proceso por el cual
los bancos crean dinero es tan simple que repele la inteligencia” (Kenneth
Galbraith- economista). Otra: “Denme el control del dinero y ya no
importará quien haga las leyes” (Mayer Amsfeld Rotschild- fundador de la dinastía de bancarios del mismo
nombre). Otra: “El sistema económico dinerista existe
como una de las formas de fe más incuestionables que hay”. “No es saludable estar
bien ajustado, a una sociedad profundamente enferma” (J. Krisnamurti
filósofo Indio. Fuente de estas citas “Zeit Geist” Internet. Aconsejamos ver este video en Internet.-
Ahora, habiendo informado de algunos de los trabajos que me alentaron a
escribir este artículo, paso a detallar (por lo menos lo voy a intentar) los
procedimientos que utiliza el Dogma Economía, para prostituir el Derecho.-
Analicemos las dos ideologías que se disputan el control del sistema dinerista productista: el
Capitalismo y el Socialismo.-
Capitalismo. Hipótesis: Todos los seres humanos deben percibir
ingresos (dinero), para satisfacer sus necesidades, gustos y caprichos.
Tesis: Solo tienen derecho a percibir ingresos (dinero) los inversores
(comerciantes, industriales y banqueros) porque son los que pagan inversiones,
salarios, impuestos, etc. Este grupo que integra la población
económicamente activa, es solamente el 10% de la población del Uruguay.-*
Tesis: La población restante, integrante o no del grupo económicamente
activo, 90 %, para el capitalismo y el dogma economía, no merece tener
ingresos por falta de contrapartida.-
Conclusión: la Tesis capitalista, anula la Hipótesis. Todos necesitamos
dinero pero el 90% no lo merece.**
Socialismo. Hipótesis: “Todos los seres humanos tienen que
percibir ingresos (dinero) para la satisfacción de sus necesidades, gustos y
caprichos”. Tesis: “Sólo tienen derecho a percibir ingresos (dinero) los
asalariados, porque son los que hacen todo el trabajo”. Este grupo de la
población económicamente activa representa el 30 % de la población del
Uruguay.*
Conclusión: La tesis socialista anula la hipótesis. Todos necesitamos
dinero pero el 70% no lo merece. (si tenemos en cuenta
que en el Capitalismo el 90 % no merece ingresos y en el Socialismo es
un 70%, es un avance). Es la única diferencia entre ambos.-**
Si sumamos los habitantes que ambas ideologías sostienen con derecho a
percibir ingresos (dinero) capitalismo 10% y socialismo 30%, vemos que queda un
60% de la población del Uruguay, sin derecho a percibirlo. Bellezas de la
EQUIDAD, tan defendida por los Economistas*.-
Conclusión. Todos los seres humanos necesitan (imperiosamente)
percibir ingresos (dinero), para adquirir mercancías y servicios necesarios
para la vida. Pero el dogma economía, que dicta todas las leyes, les
exige dinero para vivir, pero le prohíbe al 60 % de la población
percibirlo.-
Aquí también la Hipótesis es anulada por la tesis. Todos necesitamos
dinero pero el 60% no lo merece**.-
“La realidad no es aceptada por los místicos”- Alberto Sigales autor del libro La Naturaleza de la Riqueza”.-
Esta frase de Sigales, sintetiza las
conclusiones a las que se llega estudiando El Capitalismo, el Socialismo, y el
Dogma Economía. Todas ellas, capitalismo, socialismo y economía, son nada
más que ideologías distributivas, dictadas por el dogma economía. Todas tienen
su origen en las ideologías inspiradas por la mística, sin ningún fundamento
científico. Y todo ello se ha ido acumulando en el tiempo, desde hace más de
tres mil años. ¡Qué difícil es hacer entender a la incredulidad pública este
dañino error! Imagino el desaliento de Galileo, cuando la incredulidad
pública y los dogmas, negaban su descubrimiento de la rotación y traslado de la
Tierra en el espacio.-
No nos desanimemos. Estudiemos qué pasa con aquellos seres que,
protegidos en sus necesidades por el Derecho, el dogma economía (mediante la
aplicación de la canallesca equidad), les niega la facultad de percibir
ingresos (dinero) por falta de contrapartida, a pesar de ser el 60 % de la
humanidad. Supongamos un niño de pocos meses, hijo de un asalariado que
depende de los gobiernos para compensar los males de la pérdida del poder
adquisitivo de las monedas (que todas, siempre, lo pierden), o que ha perdido
el empleo. Uno u otro caso, ya sea por los aumentos porcentuales, (verdadera
estafa), o los subsidios por desocupación (miserablemente mezquinos), o el
vencimiento del mismo, se encuentra sin alimentos. Tienen hambre, el niño y sus
padres, pero carecen de dinero para comprar los alimentos. El Derecho se va al
carajo, junto con la UNESCO, la equidad, la tasa del aumento del mínimo vital,
los subsidios (limosnas llamadas costos sociales) los parlamentos, el poder
judicial, toda la sociedad humana. La súper estructura política y
jurídica de todos los Estados modernos, está dictada por la economía. Perdonen
la redundancia, pero es muy oportuno hacerla: “Denme el control del dinero y ya
nada importará quien haga las leyes” Rothschild.
Todas las leyes de todos los países de la tierra, son el fruto, siempre,
del cumplimiento del cuidado de los intereses económicos de las clases
dominantes, principalmente, de los grupos financieros. El hambre y la
marginación son frutos del sistema jurídico dictado por los intereses
económicos. En una palabra, la miseria, el hambre y la marginación son
frutos de la Justicia.-
Sintetizando: Todos los males previsibles que sufre la humanidad, (que
no son pocos), son las consecuencias inevitables del Dogma Economía y sus
Diáconos los Economistas, que no solo dictan las leyes, sino que además llevan
de una argolla en la nariz a todos los gobernantes del mundo, predominando
siempre en el sistema político de los Gobiernos, cualquiera que sea la ideología
de los mismos.-
Si tienes hambre y no tienes dinero, te morís y chau.
¿Soluciones? Este humilde servidor tiene dos. La primera, mandar
al carajo al Dogma Economía y sus sacerdotes, los Economistas, y dos, leer el
libro de Alberto Sigales “La Naturaleza de la Riqueza[1]” que tiene una solución científica (no
dogmática) Tal vez haya otra mejor (ojalá sea
así), pero por ahora es la única.-
*Datos estadísticos de la Facultad de Ciencias Económicas de Uruguay.-
**Oraciones de Alberto Sigales, dichas en una
entrevista que le hice, especialmente, para redondear este
trabajo.-
Pedro Claver –Caldas 1592- Montevideo Uruguay—Tel
2614.12.58—Cel. 095.285.116--
Anteriores:
[1]La Naturaleza de la Riqueza