ACERTIJO (I)
¿Cómo se forman los barrios marginales?
Como pergeñan los
economistas el aumento de los pobladores de los barrios marginados de todas las
ciudades del planeta.-
Pedro Claver *
¿Cómo se forman los barrios marginales? ¿Qué los impulsa a esos seres
humanos a unirse en su desgracia y compartir su miseria casi corporativamente?-
“Los marginados son despreciados por la sociedad que los margina”, frase
del biógrafo de San Alfonso, obispo de Nápoles que había hecho la opción por
los pobres. Esta frase explica algo del acertijo. Evidentemente demuestra
que en todos los tiempos hubo marginados, y que la explicación del por
qué, está en el Dogma Economía, que es solamente una pésima ideología
distributiva. Es la causa de las marginaciones de todos los tiempos y se
agrava segundo a segundo sin solución de continuidad, aún en nuestros días.-
Mucha literatura se ha escrito describiendo la miseria de los
marginados. Desde el Lazarillo de Tormes (y aún antes), hasta hoy. Los
informes estadísticos de la UNESCO demuestran los sufrimientos de los
“atrapados sin salida”.-
Hoy vamos a tratar una de las causantes de la marginación: la EQUIDAD,
así como suena y en mayúscula. La Equidad es lo opuesto a la igualdad, más aún,
es la anti-igualdad, es la consagración de la
injusticia social. Si hubiera igualdad, no habría marginación. Es
lisa y llanamente, una canallada disimulada de justicia, hecha impunemente por
el dogma economía y sus Diáconos, los economistas.-
El ser humano es el único animal que tiene consagradas, canónicamente,
las diferencias. Todas las plantas y todos los animales son, dentro de su
especie, iguales entre sí. Sólo el hombre ofrece esas diferencias.-
La equidad reduce a la humanidad a un nivel inferior a los gusanos o los
insectos, porque ningún gusano ni insecto, ofrece diferencias de clase, con
otro gusano u otro insecto, respectivamente. No conocen diferencias, sólo
viven, y la naturaleza les brinda lo necesario para hacerlo. En cambio el
hombre, debe demostrar que merece tener un ingreso que le permita vivir, y es
la Equidad, la que se lo exige.-
Estudiemos cómo se aplica, ideológicamente, esa tan mentada
Equidad. Su fundamento es el mérito: para obtener dinero (el que no lo
tiene), debe que merecerlo. Quedan liberados de esta exigencia los que ya lo
tienen. Analicemos: ¿qué es el mérito?, ¿quién lo define? El mérito
lo fijan los que tienen el control del dinero. “Denme el control del
dinero y ya no importará quién haga las leyes”. Mayer Amsfeld
Rothschild, fundador de la dinastía de banqueros: Rothschild. Fuente: Zeit Geist- Internet.-
Por lo expuesto el mérito es arbitrario, está dictado por el dogma
economía, como todas las necesidades materiales de la sociedad humana, y, como
toda arbitrariedad, consagra diferencias.-
Todos sabemos que para vivir, tenemos que adquirir lo necesario con
dinero. Pero si no tengo dinero sólo me quedan dos opciones (legales) para
obtenerlo: vender cosas, o trabajar como asalariado para el que las vende. Si
no tengo dinero ni consigo trabajo, solo me queda delinquir, (adquirir
malamente algo para vender), emigrar, morirme de hambre, o refugiarme en una
comunidad de marginados para sobrevivir.-
La Revolución Francesa, en su constitución promulgada en 1791,
estableció el principio: “los hombres nacen y permanecen iguales en derechos y
deberes”, principio consagrado también por la UNESCO, y aceptado por todos los
países que integran las Naciones Unidas. Este principio es ignorado, o
mejor aún, burlado por la Equidad.-
¿Por qué todos los economistas defienden tanto la Equidad, cuando sólo
genera diferencias inaceptables por la solidaridad? ¿Es que no hay diferencias
entre los economistas de derecha, de izquierda y del centro? Exactamente,
no hay diferencias entre los economistas, cualquiera que sea su ideología política.
Los economistas creen, honestamente, que son maestros de una ciencia, cuando en
realidad son nada más que Diáconos de un dogma, llamado economía. Un dogma
basado en una única herramienta de distribución llamado dinero, que como
herramienta, puede usarse de muchas maneras, (no es culpa de la herramienta si
está mal usada). Por eso, (sólo como ejemplo), sostenemos que entre Azzini y Astori, la única
diferencia que hay, es el partido que los consagró como Ministros de Economía,
por lo tanto ambos son igualmente dogmáticos economistas. Y todos los demás, se
llamen Olesker, Caloia,Bergara, Posadas o Arismendi (el de la tablita)
todos defendían y defienden ese engendro de estafa, llamado Equidad.-
Sé que todos los marginados del Uruguay, podrían demandar al gobierno
por estafa y por burlar la Constitución de la República, por la aplicación de
los mecanismos de distribución de la riqueza utilizado por los economistas. La
Equidad es sólo uno de ellos. Hay otros, que serán objeto de nuevos artículos.
Lo prometo. En cuanto al uso de la demanda, lo dejo a resolución del
Colegio de Abogados.-
* Pedro Claver -
Caldas 1592 Ap. 1—C.I. 915.901-8—Tel 2614.12.58—Cel. 095.285.116—Montevideo, Uruguay.-
Próximo artículo: ACERTIJO II—Aumentos
de sueldos y jubilaciones decretados por el Poder Ejecutivo.-