Canarias, la agricultura y la Unión Europea (II)

 

«» Wladimiro Rodríguez Brito *

 

Importación de los excedentes agrarios de la UE

 

[…Tenemos que conseguir que no solo se aseguren unos ingresos mínimos a nuestros campesinos, sino sobre todo dignificar la producción local; es la única forma de dar a nuestro campo un futuro de actividad económica y laboral y de estabilidad social…]

 

   La política agraria en Canarias no solo está totalmente alejada de nuestro campo, sino que además es diametralmente opuesta a la de la UE. Gran parte de nuestros agricultores no perciben ayudas, que representan el 30% de los ingresos rurales en Europa. El presupuesto de la UE  para el sector primario es de unos 35.000 millones de euros entre 2015 y 2020, con más de 8.000 millones para el desarrollo rural.

 

   Nuestros agricultores no solo sufren ese agravio comparativo, sino que además no hay intención política de corregir tal desigualdad, aunque sí se anima a la importación de los excedentes agrarios. Si se suman estos factores a la difícil geografía insular o a una comercialización concentrada en pocas manos, es imposible la viabilidad económica de nuestro campo y de las nuevas incorporaciones a ese medio. Apoyar a nuestro campo es reforzar el tejido social de nuestros pueblos: las cooperativas han de jugar un papel fundamental. La legislación debe ser clara, sencilla y transparente: menos burocracia de boletín y más adaptación a la realidad, con normas fácilmente interpretables y de ágil modificación si fuera necesario.

 

   Pero cualquier tipo de ayuda debe ser gestionada para evitar a pícaros y holgazanes. Las nuevas tecnologías permiten un seguimiento eficiente: fotografía aérea de las explotaciones, número de trabajadores registrados o volumen de mercancía producida y transportada. Las ayudas deben ser para los productores, sin trampa ni cartón, y los actuales controles tienen demasiados huecos. En el caso de las hortalizas, es necesario producir un mínimo de 200 toneladas anuales para acceder a las ayudas, límite demasiado alto en Canarias. Si hablásemos de las papas, se requieren más de 10 hectáreas, superficie impensable en Canarias para un único productor.

 

   En el caso de las OPFH, se establece un mínimo de 15 productores y de 500.000 euros de facturación, o bien cinco productores con 1.000.000 euros facturados anualmente. Estos límites son adecuados, siempre y cuando no fuesen agencias de aduanas, de ficticia producción, las que solicitaran esas ayudas. Las cooperativas son fundamentales, pero necesitan profesionalidad y solvencia en la gestión para competir en un mundo de multinacionales; más si se quiere acercar a los productores y consumidores, como propone Fernando Clavija, implicando a los hoteleros en el consumo de los productos locales.

 

   Tenemos que conseguir que no solo se aseguren unos ingresos mínimos a nuestros campesinos, sino sobre todo dignificar la producción local; es la única forma de dar a nuestro campo un futuro de actividad económica y laboral y de estabilidad social. Aumentando la cuota de productos locales, no solo conseguiremos ser más independientes, sino que crearemos empleo y más paisaje. Está en nuestras manos crear las condiciones para que más del 57% de las tierras labradas en Canarias obtengan las merecidas ayudas comunitarias.

 

 

Anterior:

Canarias, la agricultura y la Unión Europea (I)

 

 

* Doctor en Geografía por la Universidad de La Laguna

 

Otros artículos de Wladimiro Rodríguez Brito publicados en El Canario

 

wladimirorodiguezbrito.blogspot.com.es