-
De
mistificaciones y mistificadores (I)
Rukaden
Ait Anaga
-
Visión mistificada de los
guanches
Bastante
a menudo me encuentro con que alguien al mismo tiempo que hace preguntas en las
redes sobre los Güanches y su Cultura, vierte “opiniones” llenas de los clásicos
tópicos, comparaciones y referencias que, en último extremo -Dicen-, tienen
por objeto “no mistificar a unas gentes
desaparecidas y de las que casi no se sabe nada, y que son objeto de una
politización...”
Estas
opiniones, ya digo que sazonadas por las “viejas teorías”, tienen por
objeto cuestionar todo lo que “huela a pancanarismo o simplemente a clarificar
el pasado”, puesto que con ello perviven las dos grandes teorías del
Poblamiento Insular, bien como emigrantes franco-cantábricos que vía Andalucía
y el Magreb, arribaron a Canarias, o bien como auxiliares de las industrias del
garo, salazones y púrpura púnico- romanas; En el primer caso como europeos
sabrían navegar por sí mismos y en el segundo, como bereberes y no Mazigios,
es decir bárbaros, no sabrían navegar y tuvieron que ser traídos. En resumen,
las viejas teorías del ibero mauritano falangista, reeditado posteriormente
cuando empezó a venirse abajo ésta, pues desde la lógica eurocéntrica de
esta gente, es del todo inaceptable que “bereberes o proto bereberes” fueran
capaces de traer Cultura o Civilización a estos peñascos.
Aunque
la “Prehistoria” está en constante revisión, aunque la prueba más antigua
conocida de navegación humana (130.
En cuanto a los “contactos e influencia de Cartago” en Canarias, y la
supuesta explotación comercial de sus recursos naturales, su protagonismo en el
poblamiento y las pretendidas “inscripciones latinas”, no es que sean
peregrinas en sí mismas, que lo son, sino que son pura carnaza para el debate
vacuo y vacío sobre entelequias; Mientras se debate sobre esas boberías no se
debate sobre otras cosas más importantes y reveladoras. En cuanto al
poblamiento, está demostrado ya fehacientemente que al menos 1. 000 años
a.n.e., unos 200 años antes de la fundación de Cartago, arribó una ola de
pobladores continentales a las islas. Que coetáneamente a la fundación de
Cartago, la Cueva de los Güanches en Icod, Tenerife, estaba habitada. Y los
1.000 años a.n.e. tampoco son relevantes en sí mismos, pues mañana puede
descubrirse otro saxo o resto biológico y hay que retrasar todavía más el
umbral de las olas poblacionales; Salvo por la constatación de que poco a poco,
desde Álvarez Delgado (Situó el Poblamiento en época histórica bajo dominio
romano) hasta hoy, a regañadientes han tenido que reconocer, poco a poco y a
golpe de “dataciones”, que el Poblamiento Güanche es mucho más antiguo de
lo que decían.
¿Y qué se les podía perder a los cartagineses en Canarias? Pero si
estaban ocupados en consolidar “el asentamiento de su ciudad y su expansión
por los alrededores y las islas frente a la costa (Baleares, Sicilia, Córcega,
etc.), lo que originó la Primera Guerra Púnica con Roma, y posteriormente su
expansión hacia la Península Ibérica, lo que ocasionó la Segunda Guerra Púnica.
¿Para qué ocuparse de Canarias? ¿Por sus recursos naturales? Seamos serios,
para las Industrias del Garo, Salazones o Purpura, se necesitaban unas
instalaciones de tal envergadura que, aunque en tiempos pasados fuera, hubieran
dejado una huella indiscutible e incuestionable en forma de ruinas y yacimientos
arqueológicos costeros que ya se habrían descubierto, pues si algo está
explorado/ saqueado en Canarias es nuestro litoral. Y para acceder a la riqueza
pesquera del Banco Canario-Saharaui no hace falta venir tan lejos; Por otra
parte, la teoría de que venían solo a buscar materia prima para su posterior
procesado en el continente, estaría bien si se hubiera contado con grandes y rápidos
medios de transporte marítimo, lo que no es el caso. Venir desde el cercano
continente a buscar unos fardos de orchilla, unas ánforas de pescado o murex,
en una peligrosa navegación con medios precarios y de larga duración (Varios días
hasta Mogador), cuando allí tenían materia prima suficiente, al lado mismo de
las Instalaciones e Infraestructuras, es un sinsentido. Mantener las
infraestructuras, medios de transporte, vigilancia y seguridad de las factorías
como sus alrededores y las rutas de transporte y aprovisionamiento, hubiera
resultado demasiado oneroso para justificarse mediante solo el yacimiento de
Lobos. Mantener una escuadra o varias flotillas con solo eso, es un disparate
Islolte
de Mogador
Por otra parte se sabe ya que “Las Purpurarias” que tanto han dado que
hablar y escribir[1], eran los Islotes de Mogador, donde sí que se han encontrado
pruebas de la existencia, desde la ocupación fenicia, de estas industrias,
cuyas ruinas son perfectamente apreciables con Google Maps, y en tanto que
centro productor de Garo, Salazones de pescados y purpura, necesitaba unas
instalaciones de mampostería que ni se han encontrado en Canarias, ni pueden
sustituirse con cuatro charcos inter mareales ni con los muros de piedra que a
modo de trampas, levantaban los Güanches en la zona de influencia de la pleamar
y la bajamar; Y los lugares donde de forma más o menos natural y con algo de
artificio, donde es muy probable que se aprovisionaran de sal, no justifican
unas salinas de la suficiente envergadura para sostener el consumo interno y la
gran cantidad de sal necesaria para las industrias relacionadas con los recursos
marinos, garo, salazones y púrpura.
Cualquiera puede hacer una búsqueda en Google con las palabras “garo,
salazones y purpura”, y ver las imágenes de las ruinas de las instalaciones púnicas
y romanas que de esas industrias quedan. De “eso en canarias no hay”, y
pretender justificarlo con lo que se pueda recolectar en cuatro charcos inter
mareales, que no bastarían para dar de comer a los Auchones cercanos es ir
demasiado lejos. En cuanto a las pretendidas inscripciones Líbico- latinas, es
otra tomadura de pelo.
La diferencia entre líbico latinas y líbico bereberes, estriba en que de
las primeras se tiene una traducción, pues aparecen en textos bilingües, bien
sean cartagineses o romanos o de otros (Árabes, bizantinos..). Esto las sitúa
en un contexto histórico o temporal conocido. El problema estriba en que por un
lado el lenguaje y la escritura evolucionan con el paso del tiempo, y ni “la
plantilla” del púnico ni la del romano, sirven para traducir las
inscripciones “líbico bereberes”, ni con la del resto de culturas y pueblos
que han ocupado o pasado por el Norte de África, luego son anteriores al paso o
establecimiento de todos estos pueblos y Culturas por allí. Luego si las
“inscripciones latinas” de Canarias no pueden traducirse con las plantillas
conocidas en el Norte de África (Salvo alguna excepción), quiere decir que
“el corpus de inscripciones canarias” es anterior a las llamadas
inscripciones latinas, por lo que han sido errónea o interesadamente
etiquetadas; Que las inscripciones canarias son líbico bereberes, hechas por
gentes que no tenían nada que ver ni con Cartago ni con Roma.
Por otra parte, es lógico pensar que si pobladores norteafricanos
vinieron a Canarias, es que algún conocimiento de su existencia o como mínimo,
eran divisables desde la costa continental o por navegantes de cabotaje (Yo he
visto una sola vez en mi vida Fuerteventura desde Anaga (Unos
-
Santiago y
Cierra España
El Cid Campeador
Todo esto me lleva a la inevitable conclusión de que esos que “intentan
evitar la mistificación” de los Güanches y su politización, ellos que han
mistificado tantas mentiras en torno a los orígenes supuestos de una supuesta
raza que solo existe en su imaginación calenturienta, construida a golpes de
“colorines del Jabato, el Capitán trueno y el guerrero del antifaz” en el
B.O.E., de que todos estos bien intencionados realmente son “creadores de
opinión y manipuladores al servicio españistaní o criollos acomplejados”,
respondiendo los primeros, principalmente al perfil de “funcionario jubilado
(Sobre todo militares, policías de o de juzgados) o “rentista residente”
(obviamente franquista recalcitrante), con “títulos” (El 99,99% de las
veces no tienen nada que ver con la Arqueología o la Historia, pero los
esgrimen como prueba de “su razón”)
Que
no nos engañen, claro que algún contacto con cartagineses o romanos o
comerciantes o gentes mazigias que estaban en contacto con ellos, arribarían a
Canarias en algún momento, pero eso no significa nada (Por ejemplo, hay
fundadas sospechas de peregrinaciones anuales a Tenerife desde el continente a
rendir culto a nuestra “Magné Chaxiraxi”); “También hay vida fuera de la
historia y la historiografía oficial u oficiosa”, acomodaticia a los
intereses políticos de turno y pronta a extender la mano. Que no nos distraigan
esos voceros que aparecen de tarde en tarde, unos a aparentar cordura o mesura y
otros a insultar y menospreciar. Ambos persiguen el interés de hacernos dudar o
de hacernos perder el tiempo en nuestros deberes de aprender, estudiar,
investigar nuestros verdaderos orígenes y pelear por nuestra Tierra y nuestro
Pueblo. Su ganancia está en nuestra desunión e ignorancia, pues un pueblo
inculto y desconocedor de su historia pasada y presente, ni hace Revoluciones ni
alcanza la Libertad ni se sacude el yugo de la dependencia colonial; Sin
embargo, uno culto y consciente de su propia realidad histórica, aunque sea con
uñas y dientes, no solo hace revoluciones, sino que las consolida y mantiene en
el tiempo frente a todas las dificultades que surjan, rompiendo todas las
cadenas físicas y psicológicas con la metrópoli, volando por sí mismo sin
ataduras extranjeras.
Desde
la Vieja Fortaleza, Rukaden Ait Anaga.
Otros
artículos de Rukaden Ait Anaga
