Crítica política e ideológica, hostilidad e inexactitudes

Respuesta al Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPC) de Galicia [1]

Félix Adargoma

Si a la crítica política e ideológica la llamas "hostilidad", es una calificación en la que estoy en desacuerdo, ya que mi intención, o mi objetivo, en ningún momento ha sido ser hostil a ninguna organización de izquierda, y menos comunista, y menos aún a Carmelo, que hace muchos años que lo conozco personalmente y valoro muy mucho su constante entrega, de él y de su partido en Canarias, en diferentes luchas sociales, obreras, sindicales y políticas.

Sobre las inexactitudes que dices que hago sobre lo que llamas "Socialismo realmente existente en el siglo XX", no estoy de acuerdo contigo. Y no estoy de acuerdo porque, al igual que muchos comunistas, confundes el que un Estado o Estados, sus burocracias dirigentes, por poner un ejemplo,  hayan realizado una grandísima labor educativa y cultural en el seno de sus pueblos, y no en todos, ya a eso le llamen "socialismo realmente existente", olvidándose de que el socialismo marxista es algo mucho más que eso, y tiene que ver mucho con el protagonismo y dirección de las clases trabajadoras politizadas y con conciencia de clases, y la rotación de los cargos públicos y dirigentes del Estado por sus dirigentes naturales, sin mediación de ninguna burocracia, en la dirección de los asuntos públicos del Estado. Y el Partido debe cumplir otras funciones paralelas a dicha dirección, que es la de vigilar y aconsejar la buena dirección del Estado socialista que se esté construyendo bajo esos parámetros ideológicos y políticos, teóricos y prácticos.

Quizás te haya planteado mi opinión ante tu reproche en un lenguaje NO "comunista marxista leninista estalinista", lo que sí estoy seguro es que intento que mi lenguaje sea marxista, con mis limitaciones sobre la materia, y sea del momento actual, con las contradicciones de esta sociedad actual.

Y por último. Me apena que un partido como el PCPE, con una serie de cuadros de gran valía, no se dote de una táctica, con los pies en la tierra, para una estrategia del momento presente, sin tener que llevar a cabo huidas hacia adelante, quedándose voluntariamente aislado de las masas por aquello de: "como dirigentes de  este o el otro movimiento social no están por la revolución social ya, aquí y ahora mismito, son unos "reformistas", y por lo tanto dejo "esas" luchas de un día" "sin dirección alguna y sin ideología” para que las dirijan otros, o las manipulen; y no participamos en las mismas. Solamente criticamos a esas direcciones de esos movimientos sociales, que "no sabemos de dónde han salido".

Pues ante esa postura de los dirigentes del PCPC y de otros, habría que remitirlos a Lenin, y llamarlo también, a Lenin, "reformista", por el texto que escribió sobre "el izquierdismo, enfermedad infantil del comunismo"

Saludos desde Canarias.

Félix Adargoma. 15 de Julio de 2011

[1] Réplica a la que responde:

Estimado Democracia Social:

Cuánta hostilidad rezuma esta comunicación, que como debe usted saber está dirigida a una organización territorial del Partido del que Carmelo Suárez es Secretario General!

Además de reunir una serie de inexactitudes respecto al Socialismo realmente existente en el Siglo XX.
De todas formas, muchas gracias por honrarnos incluyéndonos en su mailing.

Un saludo.

Antecedentes:

Respuesta al artículo de Carmelo Suárez Cabrera sobre la unidad y la burguesía