Silencio informativo sobre la situación de Islandia ¿Por qué?
Si alguien cree que no hay censura en la
actualidad, que me diga si así como se ha sabido todo lo que pasa en el Norte
de África, Oriente Medio y, en particular sobre la crisis de la Unión Europea y
EEUU, ¿por qué los periódicos no han dicho nada de nada sobre lo que pasa en
Islandia?:
En Islandia, el pueblo ha hecho dimitir a
un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió
no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda, a causa de
su mala política financiera, y se acaba de crear una asamblea popular para
reescribir su constitución.
Y todo ello de forma pacífica. Toda una
revolución contra el poder que nos ha conducido hasta la crisis actual.
He aquí, por qué no se han dado a conocer
hechos durante dos años:
¿Qué pasaría si los ciudadanos europeos
tomaran ejemplo?
Esta es, brevemente, la historia de los
hechos:
2008. Se nacionaliza el principal banco
del país. La moneda se desploma, la bolsa suspende su actividad. El país está
en bancarrota.
2009. Las protestas ciudadanas frente al
parlamento logran que se convoquen elecciones anticipadas y provocan la
dimisión del Primer Ministro, y de todo su gobierno en bloque. Continúa la
pésima situación económica del país.
Mediante una ley se propone la devolución
de la deuda a GB y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma
que pagarán todos las familias islandesas mensualmente
durante los próximos 15 años al 5,5% de interés.
2010. La gente se vuelve a echar a la
calle y solicita someter la ley a referéndum.
En enero de 2010 el Presidente, se niega
a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.
En marzo de 2010 se celebra el referéndum
y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos.
A todo esto, el gobierno ha iniciado una
investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis.
Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden, y todos los banqueros implicados,
abandonan el país.
En este contexto de crisis, se elige una
asamblea para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones
aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la
constitución danesa.
Para ello, se recurre directamente al
pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que
se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor
de edad y tener el apoyo de 30 personas.
La asamblea constitucional comenzó su trabajo en
febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las
recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo
el país.
Deberá ser aprobada por el actual
Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones
legislativas.
Esta es la breve historia de la
Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización
de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones
económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis y
reescritura de la constitución por los ciudadanos.
¿Se nos ha hablado de esto en los medios
de comunicación europeos?
¿Se ha comentado en las tertulias
políticas radiofónicas?
¿Se han visto imágenes de los hechos por
la TV? Claro que no.
El pueblo islandés ha sabido dar una
lección a Europa, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia
al resto del mundo.