El uso de redes sociales se ha disparado en América Latina y, en
las zonas peligrosas, llenan la ausencia de reporteros, pero su alcance es
reducido y no sustituyen la acción controladora del periodismo de investigación,
aseguraron expertos en el Congreso de EEUU.
Representantes
de medios de comunicación y organizaciones sobre la libertad de prensa y
periodistas describieron ante la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara
de Representantes un escenario gris para el acceso a la información en el
continente, copado por los asesinatos de reporteros y los abusos de poder contra
los medios de comunicación.
Sin
embargo, las redes sociales no son una alternativa completa frente a los
reportajes de los informativos televisivos y los periódicos, cuando estos últimos
son asediados por autoridades.
"Los gobiernos siguen apuntando a los medios tradicionales
para silenciar informaciones porque, a pesar de que las redes sociales están
creciendo, los medios tradicionales aún tienen mucha fuerza, dijo Claudio
Paolillo, director de libertad de prensa de la Sociedad Interamericana de Prensa
(SIP).
Las
televisiones, radios y periódicos son los únicos con los recursos suficientes
para realizar investigaciones profundas y, por esa razón, suelen ser objeto
predilecto, cuya organización representa a las grandes empresas de comunicación
de la región.
"La ciudadanía no hace reporterismo de investigación,
confirmando los hechos; sólo denuncian", añadió.
"Es
muy difícil para estas plataformas (digitales) llegar a la mayoría de la
población y pagar por el periodismo investigativo", coincidió Carlos
Ponce, director del programa latinoamericano de Freedom House.
Más de la mitad de la población de América Latina no tiene
acceso alguno a internet, mientras que sólo un 10% tiene conexiones de banda
ancha y otro 20% se conecta a través de los teléfonos móviles, según un
estudio del banco de desarrollo CAF divulgado la semana pasada.
Las
redes sociales, sin embargo, llenan un vacío importante en las zonas cooptadas
por el crimen organizado en México, donde las cabezas de los periodistas suelen
tener un precio.
"Hay
un vacío de información en muchas partes de México y la gente está
completamente desinformada porque la prensa no puede cumplir su rol",
apunto Carlos Lauría, de la Comisión para Proteger Periodistas. En algunos
casos "las redes sociales llenan ese vacío".
Sin
embargo, las redes sociales tampoco son un santuario de la libre expresión,
advirtieron los especialistas.
Fuente: globedia.com/redes-sociales-sustituyen-periodismo-investigacion
Nota de la Redacción de El Canario:
Se deduce que los medios de comunicación que monopolizan la información están preocupados porque las Redes Sociales escapan de su control...