M O CI Ó N
CONDENA A LA AGRESIÓN
DEL EJÉRCITO ESPAÑOL A GREENPEACE
Exposición de motivos
La presente moción hace referencia al
lamentable suceso del que teníamos noticia el pasado 15 de noviembre en aguas
cercanas a Canarias, donde embarcaciones pertenecientes a la patrullera militar
“Relámpago” de la Armada del Estado Español embistieron violentamente contra
las lanchas neumáticas procedentes del barco Arctic Sunrise, de la ONG
Greenpeace. Estas últimas se habían aproximado al buque de perforación Rowan
Renaissance para protestar de forma pacífica contra las prospecciones
petrolíferas en aguas profundas. Como resultado se produjo la caída al mar de
una de las activistas, que sufrió heridas de consideración con cortes y una
fractura con las hélices de los botes de la Armada, además de otros activistas
heridos y las embarcaciones de la organización ecologista dañadas. En la propia
filosofía de Greenpeace se establece que sus
acciones se realizan de forma pacífica, y su único objetivo es proteger la
biodiversidad en todas sus formas; prevenir la contaminación y el abuso de los
océanos, las tierras, el aire y el agua dulce; terminar con todas las amenazas
nucleares y promover la paz, el desarme mundial y la no violencia.
En horas posteriores al suceso el Ministro
de Defensa, Don Pedro Morenés y Álvarez de Eulate, realizó declaraciones
defendiendo la actuación de la Armada, calificándola de proporcionada,
señalando que los militares “cumplieron con su deber” al atacar a Greenpeace
para evitar que “cometiera un delito de piratería”. A estas declaraciones
siguieron las del Ministro de Industria, Energía y Turismo y Presidente del
Partido Popular PP en Canarias, Don José Manuel Soria López, afirmando que la
activista italiana de Greenpeace fue herida por otra embarcación tipo “Zodiac”
de Greenpeace con la hélice, defendiendo que la actuación de la Armada hacia
Greenpeace preserva la libertad de navegación y que seguirá preservando la
libertad de la actividad de los buques contratados por la multinacional
petrolera Repsol en la zona de las prospecciones. Estas declaraciones se vieron
acompañadas por la actuación de la Ministra de Fomento, Doña Ana Pastor Julián,
reteniendo e inmovilizando el barco Arctic Sunrise y solicitando un depósito de
50 mil euros, iniciando un procedimiento sancionador por una “supuesta
infracción contra la ordenación del tráfico marítimo” o por la vía penal, “por
un delito de piratería” por los hechos acaecidos el día 15 de noviembre, tras
informe emitido por el Ministerio de Defensa.
Probablemente las personas que hicieron
estas declaraciones no contaban con que horas más tarde del suceso saldrían a
la luz imágenes de lo que realmente pasó. Imágenes que aclaran el
acontecimiento y que han dado la vuelta al mundo, en las que se ve a las
lanchas de la Armada del Estado Español embistiendo con violencia a las zodiacs
de Greenpeace. Estas últimas trataban de acercarse al barco perforador de
Repsol para llevar a cabo una acción de protesta pacífica y queda reflejado en
las imágenes, poniendo en seria duda el tratamiento de “un posible abordaje”,
nada menos que a un barco de casi
Nos tememos que la criminalización de las
protestas pacíficas pase a normalizarse en manos de una ley apodada “mordaza”
por los distintos colectivos sociales y la propia ciudadanía, y es que la
propia palabra con la que se describe en la calle hace referencia a la
prioridad con que nace por evitar la movilización y actos de protesta de la
sociedad civil por el descontento social.
En Junio de este mismo año, el grupo político
Coalición Fortaleza de manera conjunta con el Grupo de Nueva Canarias, presentó
a este Pleno una moción “En contra de las autorizaciones del Gobierno del
Estado a la Multinacional Repsol”, resultando aprobada con los votos en contra
únicamente del Grupo Popular. El posicionamiento del Grupo de Nueva Canarias
está fundamentado en los riesgos y consecuencias directas hacia numerosos
sectores de la sociedad canaria en el caso de que se realizaran dichas
prospecciones y la hipotética extracción de crudo, en los que no hace falta
ahondar pues son sobradamente conocidos; Desde un modelo económico basado
principalmente en el turismo y las repercusiones económicas que ello supondría,
hasta los daños irreparables al medioambiente.
Uno de los acuerdo propuestos por aquella
moción antes nombrada hacía referencia a “denunciar la opacidad y falta de
transparencia del Gobierno del Estado en la tramitación de todo el expediente”
sobre las autorizaciones a la multinacional Repsol. La ausencia de
transparencia se ve especialmente reflejada en lo referido al impacto de las
prospecciones en el medioambiente. En Julio, el
Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) pedía al Gobierno del Estado que frenara
las prospecciones petrolíferas en aguas próximas a Canarias y que promoviera la
creación de un santuario de ballenas y de delfines, ya que en esa zona se
encuentran una tercera parte de las especies de cetáceos de todo el mundo. Esta
misma organización recordaba que el propio Ministerio de Medio Ambiente sabía
ya en 2011 la importancia de estas aguas para los cetáceos, y de hecho encargó
un estudio científico para delimitar una posible Área Marina Protegida para las
ballenas y los delfines. Paradójicamente, esta es la misma zona donde se
aprobaron los sondeos exploratorios para la búsqueda de petróleo en 2014.
La presente moción pretende insistir en que
el foco principal no es la agresión citada en sí misma, sino el hecho de que el
Gobierno del Estado autoriza a una empresa multinacional petrolera, Repsol, a
perforar una zona de alto valor ecológico. Los papeles en esta disputa son los
siguientes: Una organización no gubernamental relacionada con la defensa del
medioambiente, Greenpeace, que protesta contra dicho proyecto. Una multinacional
movida únicamente por intereses económicos, Repsol, que pretende realizar unas
prospecciones en busca de petróleo a una profundidad nunca antes realizadas.
Por último, el Gobierno del Estado español que, lejos de querer escuchar
siquiera la voz de los y las canarios y canarias, autoriza dicho proyecto y
defiende sus intereses privados utilizando
medios públicos.
En base a lo citado anteriormente, se
propone al Pleno de la Corporación la adopción de los siguientes acuerdos:
1º.
Manifestar su apoyo y reconocimiento a la actuación pacífica de la organización
Greenpeace, y su solidaridad con todos los activistas del barco Arctic Sunrise
y en especial con Matilda Brunetti, Francesco
Diplomático y Francisco del Toro, a los que deseamos pronta
recuperación de sus heridas ocasionadas por la agresión sufrida.
2º. Manifestar el rechazo y condena de la actuación del Gobierno de España
y de la Armada Española contra la organización Greenpeace para defender los
intereses de la multinacional Repsol.
3º. Solicitar
al Gobierno del Estado español que actúe en consecuencia por unas acciones que
pusieron en peligro la vida de varias personas tras una actuación absolutamente
desproporcionada ante esta manifestación pacífica a cargo de los activistas de
Greenpeace, así como por las declaraciones basadas en informaciones falsas del
Ministro de Defensa, Don Pedro Morenés y Álvarez de Eulate, y del Ministro de
Industria, Energía y Turismo y Presidente del Partido Popular PP en Canarias,
Don José Manuel Soria López, y la actuación de la Ministra de Fomento, Doña Ana
Pastor Julián.
4º. Instar al Gobierno de Canarias para que inicie cuantas medidas
legales fueran oportunas en defensa del derecho a la manifestación pacífica,
que denuncie al Gobierno del Estado Español por su campaña desmesurada
utilizando medios públicos para blindar los intereses de una empresa
multinacional petrolera, y en general promueva medidas que sirvan para que el
Gobierno del Estado Español no vuelva a utilizar las fuerzas del Estado para
agredir a pacíficos manifestantes ya que, entre otras cuestiones, Canarias es
uno de los destinos turísticos más importantes del mundo y no se puede permitir
estos hechos denigrantes conocidos ya en todo el planeta.
5º.- Hacer una llamada a la ciudadanía del municipio en particular
y a la sociedad canaria en general a que recabe la información completa sobre
las posibilidades de aprovechamiento de las energías renovables frente a la
dependencia única de las energías fósiles, y a no permitir atropellos ni
criminalización contra el derecho de protesta pacífica. Porque tenemos el
derecho constitucional de disfrutar de un medio ambiente sano y el deber de
defenderlo, porque estamos legitimados para seguir defendiendo al planeta de
proyectos peligrosos para la continuidad de la vida, se reitera la llamada a la
ciudadanía para utilizar los medios legales de manifestación pacífica en
defensa de
los intereses de nuestra comunidad.
[1] Vídeo del ataque de la Armada española a los activistas de
Greenpeace