UN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ALAMBICADO.
Por José Manuel Rivero *
Pero
aún así, el Tribunal Constitucional español determina que ES CONSTITUCIONAL
QUE PUIGDEMONT FUERA PROPUESTO PARA SER INVESTIDO PRESIDENT DE LA GENERALITAT,
que es lo que impugnaba el Gobierno español.
[1]
Las televisiones y medios oligárquicos españolistas tratan de desinformar y
disfrazar como un logro del gobierno lo que ha sido un revés a Mariano Rajoy y
a Soraya Sáenz de Santamaría. La cual, por cierto, tiene que dimitir por su
fracasada soflama en contra que pudiera ser Puigdemont propuesto como candidato.
Toda vez que, el Tribunal Constitucional, en su resolución del sábado 27 de enero de 2018, determina que Puigdemont está legitimado a ser propuesto como candidato para ser investido President de la Generalitat.
En
su resolución, el Tribunal Constitucional suspende el pleno de investidura de
Carles Puidemont, previsto para este martes, "salvo que el candidato acuda
personalmente a la Cámara, para lo cual deberá obtener previamente autorización
del juez".
Por tanto, reconocida la legitimidad para ser candidato a ser investido
President Puigdemont y que, según el Tribunal Constitucional, tiene que estar
el mismo Puigdemont presente para ello en el Parlament, el Magistrado Llarena,
instructor de la causa penal en el Tribunal Supremo, tiene que autorizar a
Puigdemont a estar presente en el Parlament a exponer su programa ante dicha cámara
legislativa catalana. De lo contrario, el Magistrado Llarena impediría a
Puigdemont un derecho político fundamental que le reconoce el Tribunal
Constitucional y el artículo 23 de la Constitución Española. No creo que
Llarena prevarique.
La autorización que el Tribunal Constitucional requiere a Puigdemont que la obtenga del Juez Llarena, para ser investido en el Parlament, bien la puede solicitar Puigdemont desde Bruselas.
Teniendo en cuenta que el artículo 57 del Estatut de Autonomía de Catalunya establece la inmunidad de los miembros del Parlament en cuanto a que no pueden ser detenidos ("Los miembros del Parlamento ...Durante su mandato tendrán inmunidad a los efectos concretos de no poder ser detenidos salvo en caso de flagrante delito") y que el Tribunal Constitucional al decir en su Acuerdo lo siguiente: "No podrá procederse a la investidura del candidato sin la pertinente autorización judicial, aunque comparezca personalmente en la Cámara, si está vigente una orden judicial de busca y captura e ingreso en prisión", es obvio que el Diputado Puigdemont puede solicitar la autorización al Juez Llarena de comparecer fisicamente ante el Parlament, para someterese a la investidura de President, desde Bruselas, ya que el Tribunal Constitucional no dice nada sobre el lugar y la forma en que debe hacer la solicitud de autorización aludida.
Y si la obtiene, el regreso de Puigdemont podría tener lugar y sin poder ser detenido. Si no obtuviera tal autorización, el Juez Llarena podría prevaricar e, incluso, ser recusado; debiendo entonces continuar Puigdemont en Bruselas exiliado políticamente.
Sábado a día veintisiete del mes de enero del año dos mil dieciocho.
[1] http://auto-hermes.ning.com/profiles/blogs/un-tribunal-constitucional-alambicado
* José Manuel Rivero, colegiado núm. 479 del Ilustre Colegio de Abogados de Las Palmas.
Canarias, sábado día 27 de enero de 2018
-------------------------------------------------------------------------------------
Asociación Taxista Asalariados Costa Adeje (ATACA)
Soraya Saenz de Santamaria y Mariano Rajoy Brey líderes del Partido Popular procesados y con casi mil pitufus investigados y pringados por asuntos relacionados con la siniestra corrupción, avisan desde su sede social pagada con dineros negros por la trama gürtel : "Las Leyes están para cumplirlas".
*SI HAY TANTA CORRUPCIÓN ES QUE HAY MUCHA IMPUNIDAD*