AL  FISCAL  JEFE  DE  LA  COMUNIDAD  AUTONOMA  DE  CANARIAS

La Asociación de Asalariados del Taxi de las Palmas de Gran Canaria (AATLP), con CIF, G-35992395 con domicilio a efectos de notificaciones en la C/ California 8 -1º cp. 35010 de Las Palmas en acuerdo en asamblea extraordinaria de fecha 11 de octubre de 2016, se aprueba la propuesta de autorizar a la presidenta de la(AATLP) Dña. Mº Eugenia García Rocha con DNI.-42.838.954-M, con correo electrónico, correomariaeugenia@hotmail.es: para transmitir nuestra inquietud por los hechos de los que hemos recibido noticia a través de los medios de comunicación, sobre los rescates de licencias municipales de Santa Cruz de Tenerife.

Teniendo conocimiento esta asociación, por medio de los informativos y medios digitales de los cuales adjuntamos varios reportes extraídos de dichos medios sobre el acuerdo para el rescate de licencias municipales por parte del ayuntamiento capitalino de la provincia de Tenerife, al parecer por iniciativa de alguna asociación de esa capital, pero como según consta en los doc. 1 (sesión ordinaria del pleno del Excmo. Cabildo de Tenerife).

Entendemos que hay un acuerdo tanto por parte del cabildo como por parte de la adjudicación de esos fondos públicos por las administraciones.

La AATLP, mediante la presente, pone en conocimiento de esta autoridad las sospechas siempre presuntamente se podría estar escondiendo, de un hecho aparentemente legal, como podría ser un rescata a los autónomos voluntario “en oferta” como parece que se desprende de dichas publicaciones, por la merma supuesta de actividad. Se podría como decimos sospechamos, estar encubriendo con dinero público el rescate a personas que ostentaban irregularmente la titularidad de la licencia, de larga duración incluso, no dándose en ese caso el motivo licito de rescate, sino una malversación de fondos públicos en tanto la titularidad de la licencia rescatada no es a una persona vinculada personalmente con la actividad, sino a personas que ostentaban irregularmente la titularidad de la licencia municipal no dándose en ese caso el motivo licito de rescate .

Esta asociación pone en conocimiento de la autoridad a modo de interesada en que se dé traslado a la fiscalía provincial de Tenerife siempre supuestamente y temiendo el traslado de esta práctica encubridora, a la Provincia de las Palmas dónde sí somos conocedores de situaciones irregulares en la ostentación la titularidad de la licencia y hemos denunciado en Inspección Trabajo y Seguridad Social Hacienda Fiscalía, y que mantienen abiertos sendos procedimientos penales administrativo y sociales en torno a otro aspecto del mimo asunto, es por lo que creemos necesario hacer esta declaración.

Estando segura de que la colaboración de las administraciones de la seguridad social sería clarificadora para comprobar nuestras sospechas.

Y dándole las gracias de antemano por darle el curso pertinente, se pone a su disposición esta asociación y en su nombre la presidente.

Anexo

Doc. 1.-sesion ordinaria del pleno de Excmo. cabildo de Tenerife 2015

Doc., 3,4,5,6,7,8,9,10 reportes de medios de comunicación

En las Palmas de Gran Canaria a 8 de noviembre de 2016

AATLP

PRESIDENTA

------------------------------------------------------------------------------------------

AL FISCAL JEFE DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE CANARIAS

Asociación de Asalariados del Taxi de las Palmas de Gran Canaria (AATLP), con CIF-G-35992395 con domicilio a efectos de notificaciones en la C/ California 8 -1º cp. 35010; En contestación a su escrito de registro de salida 1076/2016 de fecha 17 de noviembre de 2016, exponemos lo siguiente:

Con respecto a la “consideración de irregularidad en la titularidad de la licencia”.

Es sabido que la actividad de la concesión administrativa está vinculada a estar activo, es decir de alta en R.E.T.A., al ser obligatorio que toda persona que desarrolla una actividad debe de estar inscrito en el régimen que corresponda, cuanto más en la concesión administrativa regulada por la ley, cómo así deja claro la sentencia dictada por la sala del T.S.J. en Santa Cruz de Tenerife el dos de diciembre de 2015 en relación a éste punto, expresando en los fundamentos de derecho segundo punto, párrafo segundo, …”.esto se desprende claramente de la lectura del artículo 84.b), según el cual….” el servicio del taxi puede ser prestado personalmente por los titulares de licencia o mediante la contratación de conductores asalariados” ..”lo que no podrá hacer el titular de la licencia es la cesión temporal de la misma a un tercero exigiéndose que esté personalmente vinculado a la explotación de la licencia mediante la contratación de personal asalariado si no presta el servicio personalmente”….

Como también lo manda así el artículo cuarenta e la Constitución Española que habla de la redistribución de la riqueza en cuanto a la obligación de los poderes públicos.

En el año 2010 la existencia de más de la mitad de las Licencias Municipales de la Comunidad Autónoma de Canarias estaban en manos de titulares en situación de jubilación, si bien no es motivo de revocación, sí es motivo de fraude a la Seguridad Social y en el ámbito legal de transporte es obligado el traspaso.

Esta asociación desde el año 2008 ha formado parte de diversas investigaciones, en donde, tanto la hacienda como la Seguridad Social han tenido sus frutos en cuanto a la sanción pertinente por estar en situación irregular, el caso es que ha sido tanto tiempo el que se ha permitido que jubilados de larga duración así como viudas en edad de jubilación permanecieran como titulares que contrataban a los asalariados estando en situación de jubilación, lo cual lleva ocurriendo 30 años, ha sido como un acuerdo tácito entre taxistas jubilados muchos de ellos primeros titulares de adjudicación directa de más de ochenta años de edad, esto fue un impedimento cuando trasladamos el problema a la S.S. quienes no podían entender cómo se había producido pero todo esto una vez que se desdobla la dirección territorial de la inspección y la tesorería de la S.S., que tomaron cartas en el asunto, y en el año 2014 provocó un aumento regional de 450 altas en R.E.T.A., aunque tenemos constancia de que actualmente aún el 35% de las licencias están en esta situación, y lo sabemos por nuestros conocimientos como asalariados, porque conducimos esos coches con riesgo de que una denuncia conlleve el despido y el bloqueo en el sector.

En relación al punto numero dos, establecimos en el año 2008 contacto con don Víctor Melián, presidente de tele taxi en Santa Cruz de Tenerife, fuimos a la S.S., y ambos constatamos lo dicho anteriormente (más de 55% jubilados de larga duración), y escribimos sendos escritos a la dirección general sobre ésta situación de fraude flagrante, es aquí precisamente dónde se pretende iniciar unos rescates de Licencias Municipales con dinero público que llevan funcionando en situación de fraude, lo que conllevaría premiar al defraudador…..

Esto que exponemos es fácilmente comprobable por parte de la propia fiscalía solicitando relación al ayuntamiento, a la S.S. y Hacienda de la situación de los titulares beneficiarios del rescate desde el momento que se procedió a la denuncia en su día hasta el día de hoy, es decir posiblemente se corroborara un tiempo corto promovido por el rescate frente a una jubilación de larga duración con lo que eso conlleva.

Así mismo, titulares a los que en su día se les adjudicó la concesión administrativa, sin coste entran en una lista para ser adjudicatarios de un rescate pudiendo renunciar sin coste alguno para los fondos públicos sin ningún estudio fehaciente como es los tiquetes de los taxistas durante el tiempo necesario para entender que la actividad está siendo insostenible, por ejemplo.

Con respecto al punto tercero, de lo que aparece en los medios y lo dicho anteriormente, además de los documentos que adjuntamos del escrito a la S.S., teniendo en cuenta que los datos oficiales solo están a vuestro alcance pero que la realidad es la que llevamos denunciando, es por lo que solicitamos se hagan estas simples comprobaciones para poder evitar un supuesto fraude flagrante.

Actuaciones que realizaríamos nosotros:

1. Listado de los adjudicatarios datos del ayuntamiento

2. Listado de vida laboral del titular de la licencia municipal, altas y bajas (para corroborar la continuidad en las obligaciones)

3. Comprobación por hacienda de las obligaciones fiscales

Adjuntamos:

1. Escritos al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria

2. Escrito a la Dirección Provincial de la Tesorería de la Seguridad Social de Las Palmas

3. Sentencia mencionada del T.S.J.

Esperando sea de utilidad lo aquí expuesto y estando a su servicio en lo que sea menester. Atentamente, en nombre de la asociacion firmo y mando por correo con acuse de recibo.

Presidenta de la A.A.L.P.

En Las Palmas de Gran Canaria a 29 de diciembre de 2016.