REPUESTA
A D. JORGE DAVID CASTRO CARRERAS (I)
EG
Estimado Jorge David Castro Carreras: Gracias por
contactar con nosotros y exponernos sus dudas con relación a la denominación
toponímica de las Islas del Archipiélago Canario y otros aspectos recogidos en
su escrito. Trataremos de dar repuesta a sus interrogantes conforme a nuestro
modesto saber y entender dado que no somos diplomados por ninguna de las
universidades de España en Canarias.
Vamos a tratar de responder a su escrito de forma
desglosada para desarrollar de manera más comprensible sus consultas:
“He observado
que en la portada de la página puede observarse una imagen del archipiélago
canario donde se señala su nombre español y su nombre guanche (denominación que
de por sí es inadecuada ya que guanches eran los
habitantes prehispánicos de Tenerife; los de La Palma eran benahoraitas
o auaritas, los del Hierro Bimbaches,
los de Lanzarote y Fuerteventura mahos ["majos"]...).
En esta, hay una serie de cosas que, según mis conocimientos (que pueden ser
erróneos) no son correctas. Solo deseo que establezcamos debate y me digan
ustedes si estoy en lo cierto o, en su caso, si estoy equivocado y por qué.”
Creemos que cuando usted dice: “su nombre en español” debe
referirse a su nombre en castellano, lengua oficial del Estado español, pues
que sepamos, no existe la lengua española, término incorrectamente aplicado al
castellano impuesto y hablado fuera de Castilla, tras las invasiones
castellano-aragonesa denominadas “Reconquista”.
España es
un Estado plurilingüe. Siendo lenguas cooficiales el
catalán, el gallego y el vasco o euskera. Haremos una salvedad respecto del
catalán, pues también se habla en Valencia y las Islas Baleares un idioma muy
similar, aunque con sus propias peculiaridades, que en esas comunidades ex
reinos identifican como propio y original bajo la denominación de “valenciano”
y “balear”, y otras de menor entidad como el bable y el aragonés Etc. (Amén de
la región catalana del sur de Francia, tras Los Pirineos, en la región de Perpiñán).
Prosigamos
con su escrito; “…guanches eran los habitantes prehispánicos de
Tenerife; los de La Palma eran benahoraitas o auaritas, los del Hierro Bimbaches,
los de Lanzarote y Fuerteventura mahos ["majos"]...).
Suponemos
que con el término “prehispánico” usted pretende soslayar el más correcto de pre-colonial, pues parece ignorar que el archipiélago fue
invadido, ocupado y colonizado por la fuerza de las armas, mediante una cruenta
guerra declarada unilateralmente por Castilla la cual comenzó en 1402 dirigida
por los aventureros y esclavistas Jean de Bethencourt y su socio Gadifer de
Estimado
Jorge David, dicho lo que antecede vamos a centrarnos en los aspectos
toponímicos y gentilicios del archipiélago pero antes permítanos algunas
consideraciones en torno a la geología y geografía del mismo.
Génesis del
archipiélago
En las
Islas Canarias el origen litológico es de naturaleza volcánica. La actividad
volcánica se inicio hace 20 millones de años como consecuencia del movimiento
orogénico alpino que fractura la placa atlántica y provoca la emisión de
magmas. La solidificación del magma edificó diferentes islas del archipiélago.
Las rocas volcánicas son fundamentalmente de basalto.
El archipiélago está formado en su totalidad por
acumulaciones volcánicas; la teoría más aceptada es que las islas Canarias
tienen una antigüedad de 40 millones de años y fueron generadas en tres
periodos de erupciones volcánicas, cuyos materiales se depositaron sobre un
zócalo precámbrico.
Situación geográfica del Archipiélago
Canario
El
Archipiélago de las islas Canarias está situado en el Océano Atlántico al
noroeste de nuestro continente africano, del que dista aproximadamente
unos 96 Kms. y a unos
La superficie del
archipiélago es de
El conjunto
insular lo forman siete islas mayores: Esero (El
Hierro,) Benahuare (
El
archipiélago en las citas etnocentristas greco-latinas
Disculpe lo extenso de las citas pero estimamos que
son convenientes para una mejor compresión del contexto históricos de nuestro
archipiélago en la cultura clásica europea.
Siglo VII a.n.e. Los
fenicio de Gades ya habían navegado por esta aguas canarias desde sus
asentamientos en Gades, desde el y
navegaron la costa Atlántica de África, pasando por Canarias y continuando
hasta lo que hoy es Senegal. La tesis es que las islas descritas por Hannón en el Cuerno del Oeste (actual Cabo Jubi), no podían ser otras que las Islas Canarias cuya
teoría es también defendida por el también estudioso Schmidt. El mismo
comentario indica que la exploración continuó desarrollándose por otras islas
de este archipiélago, presentando una de ellas actividad volcánica
(posiblemente sería la isla de Chinech (Tenerife).
S. VIII a.n.e. Homero, en La Odisea, sitúa Los Campos Elíseos, «
...En lo último de la tierra, donde pasan los hombres una vida tranquila y
dulce, sin experimentar nieves, inviernos rígidos ni lluvias, sino un perenne
aire fresco nacido de las respiraciones de los céfiros que el océano exhala».
S.V a.n.e. La descripción de la Atlántida, realizada por Platón
en sus Diálogos: Críticas y Timeo, concuerda con la posición del Archipiélago
Canario, cuyas masas emergidas serían los restos del mítico continente hundido.
Siglo V a.n.e.
Según el relato de una navegación púnica al mando del cartaginés Hannón efectuada hacia el año
Es más que probable que
la expedición de Hannón arribara a algunas de las
Islas Canarias, y posteriormente establecieran asentamientos en las islas de Esero (Hierro) Tamarant (Gran
Canarias), Titoreygatra (Lanzarote) y Chinech (Tenerife) juzgar por los abundantes indicios
arqueológicos de adscripción feno-púnica que se han
descubierto en las islas, especialmente grabados rupestres y símbolos
representativos de
Siglo V a.n.e. Según el historiador griego Herodoto (nacido en
Plinio menciona una expedición realizada entre el año 25 antes de
Cristo y el 23 después de la era, cuando en
Siglo II, a.n.e. El
geógrafo griego Tolomeo en su guía geográfica
ya alude, con plena seguridad, a algunas de las Islas Canarias como
Islas atlánticas.
S. I, a. n.e. La Eneida de Virgilio, narra Eneas y la Si bila, «...Llegaron a los lugares alegres y vergeles
apacibles de los bosques afortunados, a las islas de los bienaventurados,
mansión de las almas dichosas. Su cielo es más puro y esplendoroso que el
nuestro».
S. I, a. n.e. Diodoro Sículo sitúa en,
las islas Atlánticas y Afortunadas, el jardín de las Hespérides que, entre toda
clase de frutos maravillosos, producía las manzanas de oro.
Siglo I, a.n.e. Pilotos de
Gades relatan sus viajes a las Islas Canarias que sirvieron de referencia al
general romano rebelde Sartorio quien quiso habitarlas personalmente por su
reconocida fertilidad (Plutarco o Salustio) e identificados como islas
afortunadas (de los afortunados) o Campos Elíseos por ser tierra de buen clima,
excelente fertilidad y por tanto de felicidad. La expedición se frustró por el
asesinato de Sartorio.
Siglo I, a.n.e. Descripción del geógrafo griego Estrabón (63-21-) de
las Islas Afortunadas (Islas Canarias) en su referencia al intento de circunnavegar
África, utilizando la ayuda técnica, material y personal de los gaditanos, que
navegaba tranquilamente por el Atlántico en ambas direcciones (Estrabón II 3-4 y III 5-11) cuyas condiciones marineras son
alabadas por el mismo geógrafo.
Siglo I, a.n.e. Plinio el Viejo [79]. Cayo Plinio Cecilio Segundo, nos ofrece
la descripción física de unas islas, llamadas Afortunadas (Islas Canarias), con
la siguiente nomenclatura: Junonia [Benahuare] La Palma? Pluvialia [Ecero] El Hierro? Pluvialia [Titoreygatra]
Lanzarote? Capraria Gomera] La Gomera? Invallis [Chinech]
Tenerife? Planasia [Tamarant] Gran Canaria?
Estimado ciudadano Jorge David, al objeto de no
cansarle en exceso, dejamos para una próxima entrega los temas de su interés
relativos a los gentilicios y toponimia de las islas, los cuales desde nuestro
punto de vista merecen una atención especial. Hasta entonces reciba un
fraternal saludo. La Redacción.
[1]Extracto tomado de Guayre
Adarguma, El Guanche.net
Junio de 2010.
Continuará…
Comentario
de referencia:
Mi nombre es
Jorge Castro, y soy diplomado en Magisterio de Educación Primaria por la
ULPGC y estudiante de Derecho en la misma universidad.
He observado
que en la portada de la página puede observarse una imagen del archipiélago
canario donde se señala su nombre español y su nombre guanche (denominación que
de por sí es inadecuada ya que guanches eran los
habitantes prehispánicos de Tenerife; los de La Palma eran benahoraitas
o auaritas, los del Hierro Bimbaches,
los de Lanzarote y Fuerteventura mahos ["majos"]...).
En esta, hay una serie de cosas que, según mis conocimientos (que pueden ser
erróneos) no son correctas. Solo deseo que establezcamos debate y me digan
ustedes si estoy en lo cierto o, en su caso, si estoy equivocado y por qué.
La Palma:
siempre la he encontrado escrita como Benahoare, en
diferentes fuentes. La más reciente la asignatura recientemente cursada en la
diplomatura de Maestro en Educación Primaria "Historia de Canarias",
impartida por la profesora María Luisa Iglesias Hernández.
Gran Canaria:
la he visto siempre escrita como Tamarán (sin
"t" final).
Tenerife:
siempre lo he conocido como Achinech (ejemplo: la cancion de Los Sabandeños
"Pasodoble Islas Canarias").
Fuerteventura:
hasta donde yo sabía era llamada Maxorata, aunque no
negaré que he visto el nombre de Erbani. SIn embargo,
creo (y puedo estar errado) que este último se usaba para referirse a la isla
única que formaban Lanzarote y Fuerteventura durante la época de la glaciación
en que el nivel del mar era menor y dejaba ambas islas unidas.
En cuanto a
El Hierro y Lanzarote no puedo afirmar nada, ya que no poseo información.
Gracias por
su atención. Reciba un saludo,
Jorge Castro.