La desesperación del PP en plena Campaña Electoral

Prometen ayuda a ACAVITE, la Asociación Canaria de supuestas víctimas del MPAIAC y del Frente Polisario. ¿Mamandurrias a cambio de votos?

Leo que al parecer, una vez más, el gobierno del PP promete ayudas y reconocimientos a unas supuestas víctimas de terrorismo, y veo consternado que lo hace electoralmente hablando y que cuando pasen las
elecciones, todo volverá a su cauce acostumbrado. Me horroriza que mientras hay más de 400.000 parados y más de la mitad de la población activa tiene de media un salario de entre 400 a 800 € mensuales, mientras al hambre se palpa ya en nuestras calles, haya quienes sean capaces de mercadear por un puñado de votos a cambio de reconocimientos y unos pocos euros, y quienes sean capaces de complacerlos primero que solucionar la miseria y el hambre de la mayoría.

Que el PP acabe dando promesas, aparentes concesiones, reconocimientos ficticios, etc. para que ACAVITE consiga algo legalmente y de por vida [Una paguita] son precisas varias condiciones, entre ellas, ser de verdad víctima de terrorismo, y para tener legalmente esa condición, es necesario demostrar o ser público y notorio que, en efecto, eres victima de unos terroristas, algo que tiene el estado que demostrar “y
no lo ha hecho”, que el MPAIAC y el Frente Polisario son Organizaciones Terroristas, con pruebas objetivas y según los procedimientos legales y judiciales previstos en las Leyes.

Cuando el conmatriota Antonio Cubillo Ferreira demandó al estado espanol como “víctima de terrorismo de estado”, no solo le fue negado eses estatus sino las compensaciones a que tenía derecho, lo mismo que
pretende ACAVITE; Se lo negaron negando alguna participación en el atentado, y las indemnizaciones porque no era víctima sino el mismo un terrorista, jefe de una Organización Terrorista, algo que en la
posterior apelación quedó desmentido, pues a continuación reproduzco el principio de aquella sentencia y un párrafo ciertamente esclarecedor:

“Letrado: Adolfo Barreda-Salamanca. Madrid.

Madrid, a uno de octubre de dos mil tres...., visto el recurso contencioso-administrativo número 1588/2001 interpuesto por D. ANTONIO LEÓN CUBILLO FERREIRA, representado por la Procuradora Dª Mª  Jesús González Díez, contra la resolución de Ministerio del Interior de fecha 3 de de agosto de 2001 por la que se desestimó su solicitud de indemnización al amparo de la Ley 32/99, de 8 de octubre, de Solidaridad de Víctimas del Terrorismo. Ha sido parte demandada en las presentes actuaciones la Administración General del Estado representada por la Abogacía del Estado...” ...[Pág. 2, párrafo cuarto] La aseveración de que don Antonio Cubillo, además de víctima, había también desarrollado actividades de índole
terrorista, continua, la demanda, es una apreciación sin consistencia y atentatoria del principio de presunción de inocencia; pues nunca ha existido condena judicial contra la organización MPIAC por actividades terroristas o atentatorias contra la vida de las personas...” Luego si esta sentencia firme establece que no existe una Sentencia Judicial Firme que condene al MPAIAC por actividades terroristas o
atentatorias contra la vida de las personas, no puede haber víctimas de terrorismo producidas por esta Organización. Todo lo más se limitarán a la foto de alguna reunión en la que les manifestarán su solidaridad, harán un par de gestos, se sacarán la foto de campaña correspondiente y hasta la próxima. En cuanto a lo del Polisario lo mismo; La ONU reconoce al Polisario como Organización Mayoritaria del Pueblo Saharaui digan lo que digan los agentes de Marruecos, y no es una organización ni terrorista ni criminal, sino un Movimiento de Liberación Nacional, reconocido como por las más altas Instituciones Internacionales, por lo tanto está en su legítimo Derecho a defender los Recursos Naturales del Sahara Occidental, si puede hacerlo. Como en el caso del MPAIAC, una cosa es el discurso y las declaraciones político- populistas y otra muy distinta la Realidad Jurídica, y ni en espana ni en el mundo, el Frente Polisario está considerado, salvo por Marruecos y USA como terroristas. Por lo tanto, si no hay condena internacional por
organización y actos de terrorismo, sino que las más altas instituciones internacionales [UA, Comité Descolonización de la ONU, etc.] consideran al Polisario como legítimo representante del Sahara
Occidental en su lucha por la Independencia y Descolonización, tampoco pueden ser víctimas de ningún terrorismo.

Todo esto nos deja una inquietante cuestión ¿Quién se hace responsable de los hechos que sucedieron en Canarias y en aguas saharauis? Porque si el MPAIAC no fue quien puso “aquellos famosos petardos que causaron daños y víctimas”, ¿Quién los puso...?; Si el Frente Polisario no es una organización terrorista [No existen sentencias ni dictámenes legalmente tomados por Órganos Internacionales competentes para ello], tendrán que ser otros actores los responsables de los hechos acaecidos en aguas del Sahara Occidental, bien Marruecos como país invasor, bien por espana al llevar trabajadores de empresas españolas a faenar en aguas extranjeras en conflicto, haciendo dejación ilegal de sus funciones como Potencia Colonial, pero no el Frente Polisario, que son los únicos que han actuado siempre bajo el paraguas de la legalidad internacional aún estando en Guerra, primero contra espana y luego contra Marruecos.
Por lo tanto, el PP, que se ha auto arrogado el defensor de las víctimas del terrorismo en espana, viene a la colonia a sacar votos con el dolor de la gente por sus familiares caídos o atacados en plena campaña electoral a la caza de votos. Ellos son conscientes de todo lo que he dicho es fiel reflejo de la Realidad [El discurso político no siempre se basa en la Realidad o en Toda la Realidad], por lo que salvo saltándose la Ley a ACAVITE no le corresponde el reconocimiento que piden de que se les equipare con los de la Asociación de Víctimas del Terrorismo etarra las del 11- M islamista. Repito, el PP lo sabe, que nunca el estado espanol va a reconocer que ha sido condenado por terrorismo de estado [Al menos una vez] y que nunca podrá condenar al Polisario por terrorismo, por lo que nunca podrán reconocer a ACAVITE
más que como una Asociación más legalmente registrada en el Registro General de Asociaciones de cada Comunidad Autónoma, y que cumple la Ley Estatal de Asociaciones, pero nada más, y que “cualquier otra cosa que se salga de ese guión, será extra legal, dependiendo del favor del político de turno y que habrá que pagar con creces, porque ese favor será mantenido mientras interese al político y dependiendo de su
humor”; Eso supone, por si no se ha entendido, “una sujeción de por vida a cambio de minucias pues nunca podrá haber reconocimiento oficial legal.” Y me parece que esto ha quedado patente a lo largo de
treinta años de promesas a cambio de votos de unos y otros ¿No? En mi opinión, ACAVITE debería ser lo suficientemente inteligente para ver esta Realidad Objetiva y dirigir sus demandas a quien tiene que
hacer Justicia en todo esto, que no es sino el estado espanol. Por un lado, si no fue el MPAIAC quien causó esa heridas y destrozos, alguien sería, desde la misma policía que en aquellos tiempos no era
precisamente modélica, hasta cualquiera que intentara aprovechar la situación para obtener cualquiera sabe que, el hecho es que la policía, el ministerio del interior del estado el encargado de velar que hechos así no sucedieran, luego es el estado el responsable último de esos hechos “sin responsables conocidos” por omisión de vigilancia, de subsanar lo humanamente subsanable. Y lo mismo en el caso de los pescadores canarios enviados a trabajar en empresas españolas en el Sahara Occidental, haciendo dejación de sus funciones como Potencia Colonial de aquellos territorios y aguas marítimas, en asociación para delinquir con Marruecos, quienes tienen que subsanar los daños y compensar lo compensable.

Pero me parece que eso, se los habrá dicho ya cualquiera abogado, otra cosa es si lo que se persigue es destruir la Solidaridad del Pueblo Canario con el Frente Polisario, porque entonces estaríamos ante
intereses políticos con la excusa de pedir cosas imposibles a sabiendas de que no se conseguirán nunca, pero permiten estar en el candelero siempre que interese.

9 noviembre 2015  

Desde la Vieja Fortaleza Menceyato de Anaga  

 Artículos anteriores de Rukaden Ait Anaga