De
Matriotas/Patriotas y cipayos espanoles
Rukaden
Ait Anaga
Patriota:
1. Persona que tiene amor a su patria y procura todo su bien.
Cipayo:
1. m. Soldado indio de los siglos XVIII y XIX al servicio de Francia, Portugal y
Gran Bretaña.
Se entiende la diferencia, no es preciso aclarar nada, ¿No?
Dice
un refrán que “perro no come perro”, pero esta clase de canes son tan dañinos
que son como hienas, capaces de comerse hasta sus propios congéneres con tal de
obtener algún beneficio. No puedo por menos que preguntarme qué clase de
independentistas son estos que solo buscan la discusión, que no el debate de
ideas, la división en lugar de la UNIDAD, y si no benefician a la Matria, solo
pueden beneficiar a espana. Quienes
se creen más independentistas y más canarios que nadie, quienes no admiten más
opinión que la de ellos, quienes no dan un solo argumento para respaldar no sus
opiniones, sino sus juicios y su intentos de criminalización del resto de løs
hermanøs, quienes hacen del insulto y la vejación constante su única línea
de actuación, son unøs traidorøs que tienen su ganancia en la victoria del
colonialismo sobre los matriotas.
Justificar
lo injustificable desde cualquier punto de vista, y cargar contra cualquiera que
no tenga la misma forma de ver las cosas, es cosa de nazis, de gentes que
quieren obtener por la fuerza lo que no son capaces de conseguir con el debate,
la argumentación serena y seria; Este tipo de elementos, aunque lleven la
bandera tatuada en la frente nos perjudican. Tenemos que desechar esa absurda
idea de que “como es independentista...”, puesto que no importa perder
elementos así, pues nos impiden avanzar, impiden que se acerque más gente a
nuestra causa, nos dan mala prensa, la gente nos juzga a todos por ellos,
encasillándonos a todos en el mismo sitio. Cuando un guaripa expresa opiniones
despreciativas, siempre se justifica como un caso aislado y no representativo,
pero cuando alguien desde nuestro campo hace lo mismo, automáticamente se nos
pone a todos en la misma cesta.
Por
esto y más cosas que sería prolijo enumerar, debemos deshacernos de ese lastre
que, a fin de cuentas son cuatro, y como ni hacen trabajo político, ni
presentan iniciativas ni hacen nada salvo torpedear el trabajo de los demás, no
vamos a notar merma alguna, todo lo contrario, caminaremos más ligeros sin esas
rémoras. A mí me fastidia enormemente escribir esto, le doy vueltas a las
cosas para no expresarlas como las pienso, pero la triste realidad es que es
necesario.
Cuando
en la II Guerra Mundial las Redes de Agentes del Komintern en la Alemania Nazi
le dijeron a los integrantes del PC Alemán, que no se podía derrotar a Hitler
sin que Alemania perdiera la Guerra, se produjo una reacción contraria en
algunos, pues pudo más el orgullo que la realidad de los hechos y hubo una
división entre ellos; Muchos se dieron cuenta de que habían errado al no
aceptar que la derrota nazi pasaba por la destrucción del ejército alemán, en
el momento de ser fusilados o gaseados, y la Historia les dio la razón a los
otros. Este ejemplo trata de hacer comprender que con cierta clase de elementos
no hay medias tintas y tratar con ellos es como tener un bardino agarrado por el
collar, ni para soltarlo ni para tenerlo agarrado siempre, por lo tanto, a la
perrera con ellos. Que sea el enemigo para el que trabajan el que tenga que
acabar con ellos cuando vea que ya los detectamos y nos deshicimos de ellos y
por lo tanto ya no le son útiles.
14,
Septiembre, 2014.