El
arqueólogo Valentin Barroso dijo en el pregón de la Rama de Agaete de 2015 que
la Rama no es un ritual nativo porque a nadie se le ocurre pedir lluvia en
Agosto[1]…,
y llovió. Achaman, el Centelleante nos trajo precisamente un temporal en
Agosto y además con abundante aparato eléctrico. Más le hubiera valido a
Barroso callarse la boca antes que quedar en evidencia de esta manera.
Parece
que las palabras de Barroso no le hicieron ninguna gracia a Achamán el
Centelleante, el Brillante, el Luminoso, el Celestial (“Acorán”), El que
Está en la Lluvia (“Achuhucanac”), el Espíritu Luminoso Origen de la
Justicia Celestial (“At wayya tafat n assaman ”), El
que Está en lo Brillante (“Achuhurahan”), El que Está en el Fuego
(“Erahorahan”), el Espíritu Sustentador de la Tierra “Achguayaxerax”,
Jefe Debajo (de la Divinidad) (“menceito”) ….
Temporal
eléctrico en Agosto..., "una
tormenta inusual para esta época del año y más propia del otoño y del
invierno", según la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet)..
Casualidades de la vida oiga o que a Achamán -que fue quien trajo la escritura,
el cómputo del tiempo y por ende las matemáticas y la lógica a los hombres-
le apetecía darle un tirón de orejas a Barroso por las falacias y majaderías
que ha cometido en su argumentación.
Las
falacias son razonamientos que parecen correctos pero no lo son. Es decir, son
razonamientos con truco, es tratar de metértela doblada. Simplemente son
maneras de tratar de sacar adelante una postura sin tener argumentos
suficientes.
Por
ejemplo si digo "Juan es canario y no es moreno. Por tanto los
canarios no son morenos" estoy cometiendo una falacia al confundir la parte
con el todo. Una falacia de composición consiste en inferir que algo es
verdadero acerca de un todo solo porque es verdadero acerca de una o varias de
sus partes.
Esto es lo que ha hecho Valentin Barroso, al afirmar que la Rama de Agaete no es
una fiesta nativa porque, una de sus partes, lo de golpear el agua con las
ramas “supuestamente” y según él, se lo inventó Pepe Dámaso en 1975 ya
que a nadie se le ocurre pedir lluvia en Agosto.
Aún
asumiendo que esto pudiese ser cierto, mi pregunta es ¿y el resto del ritual?
El subir en romería a Tamadaba y bajar bailando la Rama al son ancestral de
bucios y ajijides como recogen testimonios del siglo XIX ¿es acaso una procesión
de Semana Santa?
Además
el Sr. Barroso comete la denominada "falacia de negación del
antecedente" que consiste en suponer un antecendente falso y luego sacar
conclusiones... Dice el docto investigador que "a nadie se le ocurre pedir
lluvia en Agosto". Mi pregunta es ¿y quién carajo le ha dicho a usted que
estaban pidiendo que lloviera en Agosto?
Pero
no contento con esto, el señor Barroso, nuestro docto pregonero, comete una
tercera falacia, en esta ocasión la denominada falacia Ad Ignorantiam que se
basa en suponer que algo es falso porque no se ha podido demostrar que es
verdadero, o que algo es cierto porque nadie lo ha desmentido. Por ejemplo yo
soy más listo que tú porque nadie ha demostrado lo contrario. En este caso, el
origen de la fiesta es católica porque nadie ha podido “demostrar” que sea
nativa.
Yo
no sé si es que nos toman por tontos o que. Lo mismo ocurre con aquellos que
insisten una y otra vez que las islas las poblaron los romanos al deportar a
tribus rebeldes alrededor del siglo I de nuestra era.
No
digo que no se deportaran tribus rebeldes a Canarias y no solo por parte de los
romanos sino anteriormente por parte de egipcios o cartagineses. De hecho el
historiador Juan Bethencourt Alfonso en el siglo XIX recogía de la tradición
oral la leyenda de los “lenguas cortadas” deportados por Roma diciendo que
naves romanas desembarcaron a unas 200 personas por Adeje en condiciones
deplorables y que los Guanches se apiadaron de ellos y los acogieron
humanamente.
Pero
afirmar que Canarias la poblaron esas deportaciones hechas por los romanos es
mandar al carajo las dataciones de Carbono 14 que prueban el poblamiento de
Canarias al menos desde el siglo V antes de Cristo (por no mencionar otras que
retrasan más el poblamiento de las islas hasta el siglo VIII antes de Cristo u
otras pruebas científicas que muestran actividad humana en Lanzarote y
Fuerteventura desde hace al menos 18.000 años).
El
empeño de algunos por desvirtuar nuestras raíces y nuestra historia es patético…
PD:
Quizás el Sr Barroso argumente que soy yo quien hace la falacia de atribuir la
lluvia a Achamán y no a un problema de borrascas y de isobaras.... pero eso es
explicar el mecanismo y no la causa ...
Fuente:
menceymacro.blogspot.com/2015/08/y-achaman-nos-trajo-la-lluvia-en-agosto
[1]
laprovincia.es/2015/08/03/barroso