Verdades petroleras en Canarias (I)
Antonio
Cubillo Ferreira *
[Es hora de comenzar a reflexionar y sacar
conclusiones que favorezcan a Canarias, porque la conclusión es muy sencilla:
Canarias tiene una parte de sus aguas marítimas controlada por España, doce
millas, y el resto son aguas bajo jurisdicción marroquí, es decir, controladas
por Marruecos, hasta donde alcanzan sus doscientas millas de ZEE, según el
derecho internacional sobre las leyes del mar y la Convención de Montego Bay de
1982, que protege a Marruecos por ser un Estado soberano. Es decir, que entre
España, con sus doce millas alrededor de cada isla, y Marruecos, por ser un
Estado soberano al lado de un territorio colonial como es Canarias, se reparten
nuestras aguas y nuestras riquezas. Debido a las riquezas petroleras que están
apareciendo después, según dijo en la TV 2 el Sr. D. Luis Carmona,
representante de la Repsol-YPF, nosotros los canarios nos vamos a quedar como
siempre sin nada, porque no tenemos derecho a nada en tanto que colonia, es
decir, en tanto que archipiélago de un Estado europeo.] … [Mientras Canarias
sea una colonia, como es ahora, es decir, un archipiélago de un Estado europeo,
aquí se hará lo que decidan la metrópoli o las multinacionales, y nada más.
Mientras no seamos un Estado soberano, no podremos administrar nuestras
riquezas; cuando seamos independientes será diferente, pues habrá un Gobierno
soberano canario, la República Federal de Canarias, Laica y Social.]
La prensa canaria y de
la metrópoli han puesto de moda estos días el tema de
las explotaciones petrolíferas en Canarias, que quieren empezar desde ya el pluriministro del PP Sr. Soria y sus socios de la
Repsol-YPF, lo que ha ocasionado grandes manifestaciones estos días en todas
las islas, oponiéndose a las mismas. Están saliendo también una serie de
periodistas y especialistas petroleros que estaban escondidos, como si fueran
los primeros que advierten de estos peligros y hablan del asunto del petróleo
en Canarias, como si fuera algo nuevo.
Nadie, sin embargo,
prestó atención cuando el periódico independiente EL DÍA, desde el año 2001,
había publicado las posibilidades que ahora se concretan en unos artículos
aparecidos bajo mi firma los días 25, 26, 27 y 28 de enero del 2005, bajo el
título de "Reunión de los Reinos de España y Marruecos y los canarios en
la luna". Y decimos esto porque ahora todo el lobby capitalista en
Canarias, de todos los colores, está montando sus empresas de gas canarias,
futuras empresas petroleras y todo lo relacionado con el gas y el petróleo
futuro cerca de Canarias por si se llevan a cabo las prospecciones aunque el
pueblo canario no las quiere, como se demostró con las manifestaciones del
pasado sábado 24 de marzo, con miles de banderas independentistas.
Como la opinión
pública conoce ya, con fecha del 23 y 24 de octubre del 2002, aparecieron en la
prensa canaria comunicados donde se decía que la multinacional petrolera
Repsol-YPF habían elegido a la compañía alemana RWE y a la australiana Woodside como socios del proyecto de búsqueda de petróleo
en aguas canarias, proyecto en el que se invertirían entre 30 y 40 millones de
euros y que ya habían dado resultados positivos, como expresó hace años en la
TV2 el representante de Repsol.
La empresa Woodside es una compañía que trabaja con la Shell británica
y participará con un 30%, en el consorcio, y la empresa alemana RWE-DEA tendrá
un 30% mientras que Repsol-YPF se quedará con el 50% restante.
Entre los años 2003/04
se realizaron los sondeos y esperaban obtener petróleo para el 2007, en
cantidades bastante importantes. En varios artículos que he publicado en diferentes
periódicos en los primeros meses del año 2007, señalé que el 20 de marzo del
2001 el B.O.E. (Boletín del Estado español) publicó
la solicitud de nueve permisos de investigación de la petrolera española
Repsol-YPF en aguas canarias cerca de Fuerteventura, en una zona de 6.160 km2.
Se trataba de prospecciones "off shore" en
la plataforma continental donde se sitúan las islas de Lanzarote y
Fuerteventura, similar a la cercana plataforma sahariana donde ya se ha
encontrado petróleo, en la ZEE marroquí.
Las prisas del
ministro Soria, el precio elevado del petróleo y los peligros de que se cierre
el estrecho de Ormuz han reactivado la cuestión y confirman cuanto hemos dicho
en otras ocasiones sobre la presencia de petróleo en las aguas de las islas
orientales de nuestro archipiélago, tal como la anuncié oficialmente en el mes
de marzo del 2001, en una conferencia en el Club La Prensa de Las Palmas de
Canaria y en diversos artículos en este periódico independiente, EL DÍA.
Algunos canarios se
preguntarán cómo es que Repsol y las otras empresas citadas obtuvieron esos
permisos, cuando parte de las zonas o cuadrículas marinas de prospección están
fuera de las
Esto lo saben
perfectamente Repsol-YPF y el gobierno español, por haber ratificado en su día
la Convención Internacional sobre el Mar de Montego Bay de 1982, pero no saben
cómo arreglarlo por la lógica posición de Rabat en defensa de su ZEE. El
ministro Soria no sabe cómo arreglarlo y ahora se le ocurre recurrir a su viejo
y servicial amigo Paulino Rivero, administrador de esta colonia, a ver si le
echa una mano.
El lunes
El anuncio del viaje
fue realizado por el consejero de Economía, Hacienda y Seguridad del Gobierno
de Canarias, Javier González Ortiz, en la Comisión de Asuntos Europeos del
Parlamento de Canarias, donde explicó que el objetivo de esta visita es
potenciar las relaciones comerciales y de cooperación entre las islas y
Marruecos. Aún no se ha hecho pública la agenda ni las fechas concretas de la
visita aunque, según explicó el consejero a los periodistas, no tiene nada que
ver con las prospecciones petrolíferas en esas aguas, a las que se opone el
Gobierno de Canarias. De hecho, el presidente canario irá acompañado por una
delegación comercial y empresarial para estrechar los contactos".
Esto no se lo cree
nadie, porque ya todos los canarios, gracias entre otros medios de información
independientes, como EL DÍA, han ido desenmascarando al exalcalde de El Sauzal
y sabemos los hilos que le mueven y quién lo dirige. Nos imaginamos las
promesas que le habrá hecho el PP a Rivero. Y si no tiempo al tiempo.
Marruecos, en todo su
derecho, ha autorizado la explotación "on-shore" y "off-shore"
a multinacionales petroleras que lo han solicitado mediante concursos
internacionales que han aparecido en el Boletín Oficial de Marruecos y son
públicos. En efecto, según informó en el mes de marzo del 2001, la Agencia de
Prensa marroquí, MAP, la Oficina Nacional de Investigaciones y Explotaciones
Petroleras (ONAREP) y el holding formado por las empresas norteamericanas y británicas
Anschutz, con la Marocco
Corporation y la Entreprise Oil Exploration
Limited, firmaron en Rabat dos contratos de
reconocimientos "on-shore"
en el pre-Rif occidental,
relativos a la zona "on-shore"
Azilah Uezzn y Tissa, situadas en el pre-Rif occidental sobre una superficie de 8.700 kms2 y 4.100
kms2 respectivamente.
La MAP había informado
ya, en los meses de marzo y abril del 2001, que la Cía. Lone
Star Energy iniciaba trabajos de perforación el
10/11/00 en el litoral de Kenitra y que en febrero del 2001 inició
perforaciones en el litoral de Casablanca a una profundidad de
En lo que concierne a
la zona "off-shore", la empresa Vanco Energy ha adquirido hace
tres años 3.025 km2 ("full fold") y un área
de cobertura 3D en la zona de Safi, en alta mar. Vanco es la primera compañía que adquiere una zona 3D para
ensayar sus métodos sísmicos de localización petrolera, igual que ha hecho ya
Repsol-YPF con los permisos frente a la isla de Fuerteventura.
Verdades petroleras en Canarias (II)
En estos momentos
Repsol-YPF, sin permiso marroquí, va a perforar a unos
Ya es público que el
petróleo existe en el mar africano cerca de Canarias y en la zona del Sahara.
En la década de los 60-70, se hicieron prospecciones con resultado positivo
(durante la ocupación española) por parte de ciertas compañías norteamericanas,
aunque su explotación se dejó en suspenso porque se descubrieron en aquel
tiempo las reservas del desierto libio. Estas exploraciones comenzaron a principios
de los años sesenta y posteriormente se abrieron nueve pozos por la compañía
Exxon. Los datos incluyen unos 66.760 km2, de los cuales diez mil fueron en
aguas profundas, y un total de veintiséis pozos, más otras cinco perforaciones
practicadas en la pendiente y en la elevación continental.
Se encontró petróleo
pesado biodegradado de las calizas de los arrecifes del Alto Jurásico cuando
fue localizado en el pozo MO2 (Exxon 1969), en el área de Tarfaya.
En el pozo contiguo MO8 se encontró un petróleo de 38 grados API proveniente
del Jurásico Medio, y al norte, en la zona de Agadir, se encontró un petróleo
de 35 grados API proveniente de una bituminosa fracturada del Cretáceo en el
pozo AGM -1ª.
La política de
Coalición Canaria (CC) desde hace años sobre este asunto, a través de su
portavoz, el senador Victoriano Ríos, e incluso en el discurso del día 22 de
octubre de 2002 de Román Rodríguez ante el Parlamento y de los políticos de
ICAN, representados por José Carlos Mauricio, el hombre de Madrid, e incluso
del PNC, a sabiendas de que no lo iban a obtener -pedían la mediana con
Marruecos, pero les venía bien para su política demagógica ante sus electores-
ha consistido en pedir a España que reclame unas aguas que saben que no les
pertenecen, ya que existe la Convención Internacional sobre el Mar de Montego
Bay de 10-12-82, la cual, aunque tardíamente, fue aprobada por el Congreso de
los Diputados de España, VI Legislatura, Serie C, Tratados y Convenios
Internacionales, Palacio del Congreso de los Diputados, a 10-10-1996, Boletín
Oficial de las Cortes Generales del 14 de octubre de 1996, donde consta
aprobado por el Pleno de los Diputados. Anteriormente hubo un Dictamen de la
Comisión, 110/000007, acuerdo relativo a la aplicación de la parte XI de la Convención
de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 10-12-82.
El 26 de septiembre de
1996, en el Palacio del Congreso de los Diputados, el secretario general del
Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa, comunicó
al presidente de la Comisión del Congreso, Javier Rupérez
Rubio, el dictamen de la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso de los
Diputados, la cual acordaba proponer al Pleno de la Cámara que concediera la
autorización solicitada por el Gobierno al amparo del art.
94.1 de la Constitución, "para que el Estado pueda obligarse
internacionalmente por medio del acuerdo relativo a la aplicación de la parte
XI de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de
10-12-82, hecho en Nueva York el 27-07-1994 (BOCG nº
7-1, Serie C, de 17-6-96, nº de expediente
110/000007)".
Esto quiere decir,
simplemente, para aquellos que lo ignoren todavía aquí, en Canarias, que España
debe respetar íntegramente la Convención Internacional de las Naciones Unidas
de Montego Bay sobre el Mar, ya que Canarias es un archipiélago de un Estado y
no un Estado archipielágico, que es quien tiene
derecho a sus aguas y a su ZEE cuando sea independiente.
El Gobierno español
mostró el pasado año su preocupación sobre el proyecto de Marruecos de ampliar
sus aguas jurisdiccionales a
Marruecos conoce bien
la política española y sabe por las dificultades que pasa. Por eso juega con él
con lo de las licencias de pesca, con lo de incrementar el paso de sus
productos agrícolas a través de la península Ibérica, y ahora juega a que va a
conceder en el futuro a dos petroleras españolas alguna que otra opción en las
explotaciones "off shore" de la costa
marroquí-canaria. Estos permisos de explotación son por ocho años, extensibles
dos años más, si se cumplen las condiciones generales para estos proyectos.
Las concesiones
marroquíes garantizan la comercialización y explotación de los productos
petroleros y de gas por un periodo de veinticinco años con una prórroga de
diez, y el Gobierno marroquí solo exige el 25% de impuestos sobre los
beneficios, una vez la explotación esté consolidada. Sin embargo, las grandes
petroleras están exentas de pagar "royalties" en las zonas "off shore", las primeras 300.000 tn
de petróleo y 300 millones de metros cúbicos de gas que produzca cada pozo en
explotación hasta doscientos metros de profundidad. Más allá de doscientos
metros, las primeras 500.000 tn de petróleo y los 500
millones de metros cúbicos de gas también están exentos. Como España carece de
petróleo, si dan resultado las explotaciones marroquíes tendría
gas y petróleo al lado mismo de sus costas, con lo que podría avanzar en su
industrialización, de ahí el interés a la larga del Gobierno español por las
prospecciones marroquíes y las de Fuerteventura.
Todo esto lo dijo hace
unos años, en la entrevista que hizo en la TV 2, el representante de Repsol Sr.
Luis Cardona, ante el despiste de los canarios que también participaban y no se
enteraban de nada.
El Sr. Cardona explicó
que cuando se sacara el gas, que ya se sabe que está, habría que hacer un
gasoducto a Fuerteventura y allí una planta de licuefacción para poder
embarcarlo en los metaneros que se dirigirían a España y al futuro puerto del
sur de Tenerife, en la zona de Granadilla, donde se instalaría una planta de
transformación del gas ya líquido, preparado en Fuerteventura para volverlo a
transformar en gas para la industria y las urbanizaciones del sur de Tenerife.
Si Marruecos llega a
consolidar su producción petrolera como estamos viendo últimamente y aumenta la
producción de sus actuales pozos, podrá convertirse en una gran potencia
económica, ya que, junto con esto, Marruecos posee las más importantes reservas
mundiales de fosfatos; es el primer exportador mundial con el 40% del mercado
(doce millones de toneladas). Los fosfatos son utilizados al 95% en los abonos
químicos y explosivos. La producción mundial está dominada por cuatro países:
EEUU, con un 32%; Marruecos, 17%; China, 15%, y Túnez, 5%.
En la actualidad, la
Moroco State Oil Company y el Oficio Nacional de
Investigaciones y Explotaciones Petroleras (ONAREP) de Marruecos han concedido
las licencias de explotación anunciadas por el concurso internacional que abrió
el 30 de octubre de 2000 y que se cerró el 30 de abril de 2001, para cubrir las
concesiones de la zona Rabat-Safi en la zona
atlántica. Esto representa 7.750 km2, donde se pueden llevar a cabo ensayos
sísmicos para buscar las potencialidades de petróleo y gas, pero parece -aún no
lo sabemos- que las compañías españolas no han sido favorecidas, ya que
Marruecos no va a aceptar las maniobras de Repsol-YPF y sus asociados para
obtener los permisos españoles al lado de las Canarias ni va a hacerle caso a
Paulino Rivero, el mandado de Soria, en el mes de abril.
Verdades petroleras en Canarias (y III)
Antonio
Cubillo Ferreira *
Como decíamos en los
anteriores artículos, Marruecos y el Gobierno de la metrópoli saben
perfectamente que la zona Tarfaya-Agadir-Lanzarote y
Fuerteventura es la más prometedora y podría convertirse en una zona de
explotación como la del mar del Norte, por las características geológicas
similares de la zona. Durante el período Kimmeridgian,
ciertas rocas como las aparecidas en la zona de Fuerteventura fueron depositadas
en las áreas vacías de los márgenes del Rift Noratlántico
y tienen características similares a las del mar del Norte (Noruega, Terranova,
oeste de las islas Shetlands), según los estudios
geológicos que se han hecho en la zona.
En el banco geológico
atlántico continental y en sus cuencas costeras adyacentes, la presencia de
fuentes rocosas está bien establecida por la existencia de diferentes campos en
la zona "on shore"
de Essauira. En la parte norte del margen atlántico,
la cuenca de Rharb se ha destacado como un área
productora de gas y petróleo; la parte "off shore"
nunca ha sido examinada por ninguna perforación, aunque varios estudios
geoquímicos realizados sobre muestras paleozoicas en la meseta marroquí indican
la presencia de fuentes rocosas de origen marino provenientes del Temprano
Devoniano que alcanzan un TOC del 12% en la cuenca de Tadla.
En efecto, según los
geólogos, el noroeste africano está en conexión conjugada con los márgenes
continentales americanos; estos márgenes están hechos de un número similar de
cuencas costeras sedimentarias. Su evolución comenzó en el Triásico y marcó la
iniciación de la gran grieta del Atlántico. La sedimentación comenzó en el Tardotriásico y principios del Jurásico. Las plataformas de
carbonato del Alto Jurásico se localizan entre Tarfaya
y Essauira y continúan en las cuencas costeras.
Después de la deposición de lechos rojizos y la aparición de volcanismo
basáltico en la cuenca costera occidental de Marruecos, apareció un hundimiento
más rápido en el Jurásico Medio y Bajo, lo que condujo a la formación de una
inclinación continental de bancos carbonados y plataformas.
La formación de
plataformas carbonadas finalizó en el Primer Cretáceo en un área que comprende
de Ad-Dakhla a Agadir, en el Cretáceo Posterior ocurrió
en el segmento de Essauira y en el Cretáceo Tardío y
el Primer Terciario tuvo lugar en la meseta de El Jadida.
Desde Essauira hasta El Aaiún, las
fuentes rocosas más maduras en el Jurásico Temprano se encuentran en la base de
la primera secuencia, en los depocentros de la región
donde se encuentra la plataforma. Los sesenta metros de piedra caliza argilácea encontrados en Tan Tan
1 muestran los valores de TOC, que varían de
El descubrimiento de
una acumulación de petróleo denso en el pozo MO 2 y la recuperación del
petróleo ligero en los carbonatos del pozo MO 8 prueban la presencia de una
fuente rocosa en el área "off shore" de Tarfaya, fuente rocosa que podría corresponder al Cretáceo
o al Jurásico. El potencial de hidrocarbonos para la zona continental y la zona
marítima de margen atlántico cerca de Canarias queda corroborado por la
presencia de sedimentos ricos en materia orgánica entre el intervalo del Bajo
Jurásico y Superior, a través del intervalo estratigráfico Aptiano,
y también en el Mioceno y el Oligoceno.
Todos estos
acontecimientos están bien documentados en la literatura geotécnica publicada
hasta la fecha y que hemos consultado. La deposición de roca bituminosa negra
tuvo lugar en los océanos como resultado de incrementos en el nivel de las
aguas, que originaron una intensificación de la zona mínima de oxígeno y
alcanzaron una productividad primaria. Los sedimentos más valiosos se crearon
en los márgenes situados al este del Atlántico. Las bituminosas de Tarfaya, provenientes de la era Turonia,
comprenden roca orgánica negra de un grosor de
Un estudio de las
bituminosas negras de la plataforma africana atlántica, resumiendo los
hallazgos de los pozos DSDP, concluye que durante la era Aptiana-Albiana y la era Turonia la
plataforma atlántica de la costa de Marruecos fue completamente anóxica y favoreció la preservación del material
planctónico. Por ejemplo, el pozo DSDP 370 encontró una sección Aptiana-Albiana de un grosor de
Recientes mapas de
campo de la isla africana de Fuerteventura, bajo control colonial español, han
identificado piedra bituminosa negra de un grosor de
Hay que tener en cuenta,
para los profanos en la materia, que el desarrollo de una reserva potencial en
arenas de turbidita se demuestra por la presencia de hidrocarburos (gas
humidificado), y muestra una porosidad del 30% en un intervalo arenoso en el
pozo SOUSS 1. El modelo de deposición del Cretáceo temprano en la zona costera
de Marruecos está basado en datos sísmicos disponibles, siendo así que el único
pozo que ha penetrado el oeste, durante el Cretáceo temprano, es el pozo de SDP
El pozo encontrado en
Marruecos, de
Conclusión geológica
La plataforma
canario-marroquí atlántica y sus aguas anejas son regiones fronterizas
inexploradas que exhiben un potencial excelente en conglomerados de piezas
rotas de otras rocas provenientes del Triásico y del Paleozoico, de carbonatos
jurásicos, de estructura rocosas del Cretáceo y otras de carácter salino, así
como turbiditas del Oligoceno y del Bajo Mioceno. Además de esto, las reservas
del Cretaceo superior desarrolladas como verdaderos
complejos donde reservas arenosas coexisten con rocas bituminosas ricas en
materia orgánica son otro concepto de la exploración, pero todo ello garantiza
un futuro prometedor para las prospecciones petroleras y de gas en la llanura
abisal entre Canarias y Marruecos, según demuestran los datos que prueban la
calidad de las fuentes rocosas en esta zona y a tenor de los estudios llevados
a cabo en la zona.
Es hora de comenzar a
reflexionar sobre todo esto y sacar conclusiones que favorezcan a Canarias,
porque la conclusión es muy sencilla: Canarias tiene una parte de sus aguas
marítimas controlada por España, doce millas, y el resto son aguas bajo
jurisdicción marroquí, es decir, controladas por Marruecos, hasta donde
alcanzan sus doscientas millas de ZEE, según el derecho internacional sobre las
leyes del mar y la Convención de Montego Bay de 1982, que protege a Marruecos
por ser un Estado soberano. Es decir, que entre España, con sus doce millas
alrededor de cada isla, y Marruecos, por ser un Estado soberano al lado de un
territorio colonial como es Canarias, se reparten nuestras aguas y nuestras
riquezas. Debido a las riquezas petroleras que están apareciendo después, según
dijo en la TV 2 el Sr. D. Luis Carmona, representante de la Repsol-YPF,
nosotros los canarios nos vamos a quedar como siempre sin nada, porque no
tenemos derecho a nada en tanto que colonia, es decir, en tanto que
archipiélago de un Estado europeo.
Hay que decir la
verdad al pueblo, como siempre lo hemos hecho nosotros. No hay que seguir
engañando más a nuestro pueblo colonizado como hacen los autonomistas y falsos
nacionalistas de CC y CCN de Ignacio González. Ahora, cuando se sabe ya que hay
petróleo, el presidente del Gobierno autonomista al servicio de Madrid que
gobierna Canarias en nombre de España ¡dice que va a hacer un referéndum con el
asunto del petróleo, a ver si se saca o no! ¡Cómo para creérselo!
Mientras Canarias sea
una colonia, como es ahora, es decir, un archipiélago de un Estado europeo,
aquí se hará lo que decidan la metrópoli o las multinacionales, y nada más.
Mientras no seamos un Estado soberano, no podremos administrar nuestras
riquezas; cuando seamos independientes será diferente, pues habrá un Gobierno
soberano canario, la República Federal de Canarias, Laica y Social. Si no se
hace así, si no nos convertimos en nación independiente, el gas y el petróleo
de Canarias, que pertenecen a los canarios y a la nación canaria, será
explotado por grupos españoles o mafiosos establecidos en Canarias, formados
por canarios de servicio y grupos mafiosos protegidos por los partidos de la
metrópoli, y nos quedaremos sin nada, como siempre, a no ser que el pueblo
canario tome conciencia y reclame justos y legítimos derechos nacionales y
exija en las calles la independencia para que dejemos de ser una colonia y nos
convirtamos en un país soberano e independiente, en el cual puedan vivir en paz
nuestras futuras generaciones y no como ahora, en que Canarias se ha convertido
en un paraíso para las mafias y los especuladores y los negocios sucios del PP
y del PSOE, como ha surgido estos días en Canarias.
Las grandes compañías
petroleras del mundo deben pensar que hay que esperar aún un tiempo para
negociar con el Gobierno de la República Federal Canaria antes que con la
España colonial, pues el Gobierno de Madrid no tiene la autoridad necesaria ni
la legalidad internacional para negociar con el futuro de nuestras riquezas.
Intentar negociar con Madrid y Rabat sobre el gas y petróleo que existe en
Canarias es una falta de visión de futuro, que puede poner en peligro el
destino de dichas empresas petroleras internacionales.
* Presidente del Congreso Nacional de Canarias (CNC),
brazo político del Movimiento de Liberación Africano de Canarias, el MPAIAC
cnc@elguanche.net cubilloantonio@hotmail.com
(I)Publicado en el periódico El Día, sección Canarias,
31-03-2012
(II)Publicado en el periódico El Día, Sección Canarias,
07-04-2012
(yIII)Publicado
en el periódico El Día, sección Canarias, 14-04-2012
Redacción El Canario:
Aguas Marítimas Canarias OPINIÓN