Veneguera, propiedad de LOPESAN.
«.» Isidro Santana León *
[...Otra ilegalidad, es cómo se puede recalificar una zona que ha sido siempre agrícola...]
Recuerdo que salió en un titular de un periódico colonial, una perorata donde Antonio Morales, presidente del cabildo de GC, defendía que en los terrenos rústicos de Tabaibales la constructora LOPESAN estaba plantando gran cantidad de productos agrícolas para surtir a los supermercados y por el autoconsumo de nuestra Isla. Podemos ver a diario las mentiras de todos estos politicastros que tú elijes para que ellos se enriquezcan, empobrezcan más al pueblo canario y que perdamos nuestras raíces. Una gran lucha que duró décadas y que llevaba como eslogan “Salvar Veneguera”, abanderada especialmente por el grupo ecolojeta Ben Magec quienes, hoy también mamando de la poltrona y el enchufismo, han silenciado todo este desastre que antes combatían y que ya está en marcha.
A Veneguera se podía acceder por el camino agrícola que empezaba en Lomo Quiebre (Mogán), donde había una valla, pero que nunca impidió el paso a los caminantes y terminaba en la playa de Veneguera, con una cadena que se podía bordear sin problemas, camino éste que atravesaba Tabaibales (una zona agrícola de gran producción y variedad).
Hoy ya no hay valla ni cadena, sino que te encuentras con puertas que impiden el paso a los caminantes.
La primera ilegalidad consiste en que si es un camino agrícola, aunque sea privado, no se puede impedir el paso a pie, ya que en el transcurso de la carretera (ahora preparada, asfaltada y con especies foráneas mantenidas con riego por goteo, plantadas por todo el curso donde supuestamente van aceras con parterres, inicios de una gran urbanización turística) existen barrancos que son de dominio público, con acceso por la falda de uno de ellos que va a tener a la cala de El Perchel (rada marina que también ampliarán y la harán privada, pues ya hay algunos muros de contención en partes de la bajada al barranco).
Otra ilegalidad, es cómo se puede recalificar una zona que ha sido siempre agrícola.
Más ilegalidad, es que la zona está llena de vestigios arqueológicos y etnográficos (El Castillete –punto de vigilancia de los indígenas canarios–, un tagoror totalmente descompuesto, grabados, restos de obsidiana, cerámica y poblados indígenas) que El Cabildo (Patrimonio) los ha desprotegido para favorecer a un cercano, pues, aún estando en la carta arqueológica, es con lo que nos encontramos .
Lo que decían en prensa sobre la gran zona agrícola de LOPESAN, es un autentico erial donde se contemplan extracciones de áridos y donde atisbamos una pequeña finca de plataneras que no tiene ni una fanegada de superficie.
En parte del Barranco de Veneguera, otra zona que fue de mucha agricultura, flora endémica, fauna etc., no queda sino un residuo de plataneras cerca del pueblo y ni un mirlo que por allí corretee. Creo que el peligro de Canarias no es que Marruecos perfore en el mar: es que los políticos nos destruyen dentro.
El partido del Cabildo de Gran Canaria, NC sin oposición, que votó en contra de la Ley del suelo del Gobierno de Canarias, es artista en el mentidero y el toco mocho, poniendo carita de bondadoso delante, pero apuñalando a nuestro pueblo por detrás: votas en contra de la Ley del suelo, para quedar bien ante la parroquia, pero la llevas a rajatabla por detrás. ¡Qué te estará dando LOPESAN, Antonio Morales y Román Rodríguez! Denunciar también que en Tenerife y resto de las Islas, se hace la misma política o parecida. En manos del pueblo canario está la solución del problema actual y de las futuras generaciones. Si hiciéramos una proporción de la riqueza que se genera en Canarias y lo que se va fuera, cada canario cuesta menos de 50 euros: mas barato que una cortina de los chinos.
15/01/18
* Isidro Santana León: novelista, poeta y cantaautor.
Otros artículos de Isidro Santana León publicados en El Canario y en El Guanche