Desde la tercera

 

¡¡Situación límite!!

 

 

Ramón Moreno Castilla *

 

 

¡Canarias está al límite! En una situación tremendamente caótica; y este es un hecho absolutamente incontestable. A la sangrante tasa de paro, que alcanza más del 30% de la población activa; a las inadmisibles listas de espera en sanidad y a las cada vez más acusadas desigualdades entre amplias capas sociales de nuestro pueblo, que sufren todo tipo de carencias y penurias, se unen desde hace tiempo la escalada de empresas en quiebra, con la sistemática destrucción del tejido empresarial, que al parecer es lo que interesa a esa España que nos sojuzga para mantener "sine die" nuestra dependencia exterior y que Canarias no levante cabeza más nunca.

El penúltimo y grave episodio de una empresa canaria que tiene que acogerse a un concurso de acreedores ha sido la emblemática compañía grancanaria Sialsa (Servicio Insular de Abastecimiento de Leche S. A.), que ha dejado en la estacada, sin previo aviso, a más del 25% de las explotaciones ganaderas de esta Isla. Lamentable situación de la que ha alertado el gerente de la Cooperativa de Ganaderos de Gran Canaria, Nicolás Pérez, denunciando el mal estado del sector, al tiempo que solicitaba medidas de ayuda, ya que los ganaderos que venden su leche a Sialsa llevan más de dos meses sin cobrar, con todo lo que necesitan ese dinero no solo para alimentar a sus familias, sino para dar de comer a los animales. La cantidad que se adeuda por ganadero oscila entre los 20.000 y 40.000 euros.

Las cifras de esta nueva catástrofe económica y social son bastantes ilustrativas: la empresa Sialsa, propiedad del Grupo Kalise-Menorquina, surgido de la fusión de Kalise (Interglas S. A.) y Especialidades Menorquinas, con sede en la isla de Menorca, acumula una deuda de 9 millones de euros; y en junio de 2010 presentó un expediente de regulación de empleo (ERE) para reducir la plantilla a menos de la mitad, pasando de 87 a 39 trabajadores. Recuérdese que el Cabildo de Gran Canaria privatizó Sialsa por 12 millones de euros, quedándose con una participación del 5% que la corporación insular vendió en 2010. Asimismo, es importante resaltar que la cabaña vacuna de esta Isla ha quedado reducida lamentablemente a solo 6.500 cabezas de ganado.

Así pues, la decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Las Palmas de declarar a Sialsa en suspensión de pagos ha terminado por dar la puntilla a los ganaderos grancanarios -que en términos generales no están mucho peor que el resto de los ganaderos del Archipiélago- que aún no han cobrado la parte de la subvención a la leche que tienen que abonar el Estado español y el Gobierno de Canarias. Según ha explicado Pérez, "solo hemos recibido el 60% de esa subvención, y eso es porque proviene de las arcas europeas, el resto no lo hemos visto todavía y no nos han dicho cuándo llegará". Añadiendo que, "a causa de las subvenciones, nos han bajado el precio de la leche, pero si encima la cobramos a dos años vista el negocio es inviable". A todo esto hay que añadir el alto precio de la paja, la alfalfa y la soja, ya que, como en Canarias no se planta nada, todo este forraje para el ganado hay que importarlo, con la consiguiente repercusión negativa en los costes de producción. O sea, estamos ante el escenario de la progresiva destrucción del sector primario, tan necesario para nuestra soberanía alimentaria, que obedece a la abyecta política colonial española, diseñada y orientada para que nuestra economía no despegue, que todo lo importemos, que el aparato productivo siga en manos foráneas y que, en definitiva, seamos un mercado cautivo, lo que añade más precariedad si cabe a nuestra gravísima situación.

Por su parte, el consejero de ganadería del Cabildo grancanario, José Miguel Álamo, ha destacado que la venta en 2005 del 95% de las acciones de Sialsa al grupo Kalise-Menorquina, por parte de la corporación que entonces presidía José Manuel Soria -lo que no es un hecho anecdótico, precisamente-, obedeció a que "las empresas públicas no se pueden ocupar de todo", achacando a la recesión económica el concurso de acreedores presentado por Sialsa. "Obedece a la crisis actual" y no a que el Cabildo privatizara la empresa hace siete años por 12 millones de euros.

Pero lo más canallesco de la situación límite por la que está atravesando Canarias es la grave denuncia de Asinca (Asociación Industrial de Canarias), de la que ya me hice eco en un artículo anterior, que acusa abiertamente a fabricantes foráneos de vender en las Islas por debajo del coste. El presidente de esta patronal, Eugenio Castillo, ha denunciado que en las Islas se están vendiendo productos por debajo del precio de fábrica, lo que supone una "competencia desleal" para los productos locales. Durante la presentación del nuevo Catálogo Industrial de Canarias, Castillo censuró en Las Palmas el "enorme daño" que esa práctica está causando a las fábricas del Archipiélago, acuciadas, además, por los agobiantes problemas financieros.

El presidente de los industriales sostuvo que "algunas empresas foráneas están convirtiendo Canarias en un mercado marginal", y dijo desconocer cuánto podrá durar la "venta con pérdidas" que están realizando. Indicando, asimismo, no estar en contra de las denominadas "marcas blancas" -propias de cada distribuidor comercial- siempre y cuando estas se fabriquen en Canarias.

En este sentido, el director general de Industria del Ejecutivo autonómico, Juan Antonio León, que acompañó a Castillo en dicho acto, resaltó que el catálogo presentado es una herramienta que debe contribuir a que en el año 2015 la cuota de mercado de los productos locales llegue al 35%, que hoy es del 25%, y pretende ser, dijo, "un expositor de lo que se hace y se comercializa en Canarias".

Estas afirmaciones dejan en el aire una serie de incógnitas que requieren una respuesta inmediata; ¿hasta qué extremos de condescendencia pretende aguantar Asinca la gitanería de las empresas de fuera?; ¿el Gobierno canario solo se conforma con que el mercado canario absorba nada más que el 35% de la producción propia?; ¿y el restante 65% de cuota de mercado para quién lo reserva, para las empresas godas? ¡¡Eso demuestra en manos de los colaboracionistas que estamos, que, cínicamente, se siguen llamando "nacionalistas"!!

rmorenocastilla@hotmail.com

 

Otros artículos del autor