Sáhara:
36 años de ocupación militar
Vicenç Fisas nos
dice que el secretario general de Naciones Unidas debía llamar a consulta al
rey de Marruecos y al líder del Polisario Mohamed
Abdelaziz (poniendo en duda su representatividad al añadir que lleva 35 años
como secretario general del Polisario, y se necesita
planteamientos nuevos y gente nueva). No poniendo en duda que el rey de
Marruecos es una monarquía hereditaria, también tendría que ponerla en duda su
representatividad al no ser elegida democráticamente. No entremos en
legitimidades, hace muchos años que se está pidiendo una negociación directa
entre el rey de Marruecos y el secretario general del Polisario
y nunca aceptada ni por el rey de Marruecos.
Hoy que Marruecos tiene nuevo Gobierno
sería él quien debería encabezar una nueva Delegación que pusiera fin de esta
ocupación militar del Sáhara Occidental.
No habla de la violación sistemática de
los derechos humanos que sufre la población saharaui en los territorios
ocupados que es una triste realidad.
Nada de la ilegalidad de los acuerdos
tripartitos en Madrid, por el cual España, entrega el territorio a quienes, la
Corte Internacional de Justicia, no les concedía título jurídico sobre ellos.
Marruecos viola, entre otros, el IV
Convenio de Ginebra, que establece las obligaciones de la potencia ocupante,
que destaca la prohibición de trasladar parte de su propia población al
territorio ocupado.
En la actualidad, se estima que en el
territorio ocupado hay cuatro colonos marroquíes por cada uno saharaui. La
ilegalidad de la ocupación del territorio por Marruecos es aceptada por todos
los Estados, ni siquiera Francia, su más fiel e incondicional aliado ha
reconocido la anexión.
No dude, todos estamos en contra de la
guerra.
FRANCISCO JOSÉ ALONSO
RODRÍGUEZ (Presidente Nacional de la Liga Española Pro Derechos Humanos) - Madrid - 08/01/2012
