El
nacionalismo canario - Cuestión difusa e inconclusa
Las Islas Canarias, están ancladas al noroeste del continente Africano
[... Canarias, hoy igual que ayer, carece de una representación decidida, inequívoca y aunada, capaz de aglutinar, más allá de exigencias de tipo pecuniario, los intereses de todos los habitantes de nuestras islas...]
Hoy,
más que nunca, resulta apropiado refrescar la memoria de los ciudadanos que
vivimos en un archipiélago ubicado en el Océano Atlántico y, que,
conforma parte de la Macaronesia, junto con los archipiélagos de Azores,
Madeira, Salvajes y Cabo Verde; conjunto de islas más austral y occidental
de Europa. Las Canarias, están ancladas al noroeste del continente
Africano; también conocidas como las Afortunadas; antes de continuar la
presente exposición, resultaría apropiado hacer una somera referencia histórica
de dichas islas.
El mito de la atribución del nombre de Canarias, basado en los perros (canes); es eso, un mito, es decir, nada más lejos de la realidad, pues el nombre se atribuye a los lobos marinos. (2)
El
verdadero origen del denominado perro de presa canario. El perro que muchos
consideran oriundo de las islas canarias, en realidad fue traído por los
conquistadores, al igual hicieron con la conquista de América, para
emplearlos cual arma de guerra contra los aborígenes o indígenas. (3)
Nota
del autor:
El origen de la palabra canario “canrii”,
según la teoría más acertada, deviene de la tribu norteafricana del mismo
nombre. Al respecto, véase el trabajo del Dr.
don José Juan Jiménez G., arqueólogo y conservador del Museo Arqueológico
de Tenerife; dicha obra intitulada: “La
tribu de los Canarii. Arqueología, Antigüedad y Renacimiento”,
LeCanarien ediciones, 2014 (Págs. 280)
La
conquista de las islas Canarias, comenzaría por las islas orientales por
parte del aventurero, navegante, comerciante y pirata natural de Normandía
(región norteña francesa), Jean IV de Béthencourt, castellanizado
como Juan de Bethencourt; la empresa de conquistar las Canarias, no sería
ni pacifica ni breve en el tiempo, pues se prolongó casi un siglo (1402 a
1496). Existieron dos tipos determinados de modelo de adscripción, según
fueran conquistadas directamente por los Reyes Católicos, islas bajo el
dominio directo de la corona, es decir, las denominadas islas de realengo:
Canaria, La Palma y Tenerife; y, el resto de islas que serían las
denominadas de señorío por concesión real.
Corría
el siglo XIX; concretamente, tras las Cortes de Cádiz (1812), con el
secuestro del Rey por parte de Napoleón Bonaparte; dando comienzo a la
formalización o ejecución del proceso de liberalización de las, por
entonces, aún, provincias americanas; así mismo, se produciría un
movimiento de corte independentista canario, protagonizado por Secundino
Delgado Rodríguez (Sta. Cruz de Tenerife 1867 – ídem 1912); hoy
considerado el padre del Nacionalismo Canario. El primero de los partidos
que promovió fue el Partido Popular Autonomista (PPA), presentándose a las
elecciones de 1901, logrando tan sólo un concejal por Santa Cruz de
Tenerife. Años después de morir Secundino Delgado; concretamente en 1924,
se fundaría el Partido Nacionalista Canario en la Habana (Cuba),
autoproclamado heredero del pensamiento de Secundino Delgado; en realidad
era una apuesta de corte capitalista burgués, que poco o nada tenían que
ver con las ideas obreras de Secundino; si bien el PNC, en Cuba apostaba
abiertamente por la independencia de Canarias. El periódico del PNC
publicaría un texto con un punto de vista marxista. Señalando la necesidad
de liberarse del dominio político y social de las Canarias, por parte de
España y el Reino Unido, tal como había indicado en su día Secundino
Delgado Rodríguez. (4)
A
comienzos del siglo XX, finalizada la II contienda mundial y la guerra Civil
Española, las Canarias volverían a tener un periodo de relativa calma;
aunque de un nivel de dureza y pobreza extrema para muchos de sus
habitantes, que se vieron, una vez más, obligados a emigrar,
particularmente, al continente americano en busca de una vida mejor.
Incorporada
España a las Naciones Unidas (1955), se encontró con la cuestión de
entregar un listado de TNA (Territorios en fideicomiso y/o colonias); la
Asamblea General de las UN, el 14 de diciembre de 1960, aprueba la Declaración
sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales:
“Resolución 1514”; a propuesta del representante de la UR.SS
(Kutchava), señala como colonias españolas a Ifni, Sáhara y las islas
Canarias; posteriormente, la propuesta soviética sería respaldada por el
delegado búlgaro (Grinberg): “Ifni, Sáhara, Fernando Poo, Rio Muní y
las islas Canarias”, si bien hay que señalar que el Embajador de España
ante la ONU, Sr. Aznar, lograría que no se incluyera en dicha sesión a las
islas Canarias; al siguiente día, el delegado de Ucrania, presentaría una
enmienda al texto de los 6, incluyendo a “las Islas Canarias”.
Finalmente, ante el desconocimiento generalizado, por parte de los delegados
de los diferentes países, se lograría salvar la introducción de las Islas
Canarias en el listado de los países y territorios a descolonizar
(TNA); asunto desconocido, para una mayoría de los propios canarios. (5) y
(6)
Llegada
la transición española y su Constitución de 1978, se alcanzaría la
democracia (o mejor decir una partitocracia compuesta por partidos
estatales), de corte plutocrático; llegando alcanzar el poder un conjunto o
conglomerado de siglas unidas, más por intereses particulares que
generales, configurándose la unión de fuerzas locales bajo lo que se ha
venido en denominar Coalición Canaria (CC); coalición de partidos políticos
fundada en 1993, que ha sostenido de manera ininterrumpida, gracias al
sistema electoral imperante en Canarias (SEC), el poder del Gobierno de
Canarias; por supuesto, todo hay que decirlo, con la falta de visión política,
por parte de las fuerzas políticas, especialmente, las de ámbito nacional
(PP y PSOE), los cuales han venido contribuyendo de manera directa cuando no
indirecta al sostenimiento de CC en el control del Gobierno de Canarias.
La
exposición no estaría completa, sí obviásemos una breve referencia
al Movimiento por la Autodeterminación e Independencia del Archipiélago
Canario (MPAIAC), movimiento independentista alumbrado en Argelia en el año
1964, liderado por el abogado don Antonio Cubillo Ferreira (San Cristóbal
de la Laguna: 03-06-1930 – ídem: 10-12-2012).
Así
mismo; resulta pertinente mencionar la errada inclusión de Canarias a la
Unión Europea (12 junio 1985) como Región Ultraperiférica, cuando lo
acertado, por razones obvias, hubiese sido adherirnos a la ASOCIACIÓN DE
TERRITORIOS Y PAISES DE ULTRAMAR (PTUM); al respecto véase el trabajo
realizado por el Grupo de Opinión CANARIAS NACIÓN, “Canarias y Europa,
hay otra manera. La historia de un engaño: LA NECESIDAD DE UN NUEVO
RUMBO”, Ed. Grupo de Opinión Canarias Nación, Archipiélago Canario,
Imprime: Ulzama, sept. 2015.-
Inmersos
en los avatares, inicios del s. XXI, suscitados en el panorama de la geopolítica,
y, especialmente dentro del ámbito político económico nacional e
internacional (crisis de estabilidad política, corrupción en los partidos
a todos los niveles, especialmente en los ámbitos locales, etc.); todo
ello, gestaría en España el nacimiento de un movimiento que sería
conocido como el 15M o el de los indignados; dicho movimiento fue bautizado
fuera de las fronteras españolas como “Spanihs Revolutión” movimiento,
presuntamente, prefabricado ex profeso, con el claro objetivo de evitar un
desbordamiento social (Michel
Chossudovsky “Fabricando la disidencia”); tal modelo, ha traído
nuevas siglas al ruedo político sumándose a las existentes; en referencia
a Canarias, los responsables de esas nuevas siglas, tras el último
proceso electoral (24/05/2015), han clamado un cambio del SEC al resultar
profundamente desequilibrado.
Tras
todo lo expuesto, no queda por menos que centrar la cuestión central de la
exposición; es decir, la falta de unidad de los canarios, es decir,
conjunto de la sociedad canaria, para entender en sus justos términos, las
especificidades y/o particularidades de encontrarse situadas estas ínsulas
a algo más de dos mil kilómetros de la metrópoli; así como, la
importancia de escoger a nuestros representantes de una manera mucho más
objetiva y acorde con territorios insulares; a la vista están los hechos.
Por otro lado, cuando se habla, en foros de ámbito nacional, sobre los
nacionalismos, y, teniendo Canarias, con diferencia, mucho más Derecho a
ser tenida en consideración como tal; sin embargo, poco o nada se dice de
estas islas al respecto, pues si bien se debate y expone sobre territorios
llamados históricos cuales Cataluña, País Vasco, e incluso respecto de
los gallegos, nada o muy poco se considera sobre la nación Canaria; ahora
bien, las causas habría que buscarlas en los propios representantes
canarios, pues éstos se centran más en pedir que en mostrarse y actuar
como tales nacionalistas; en más de las ocasiones, se han plegado a los
intereses del Gobierno de turno, metafóricamente, haciendo una genuflexión
en muestra de sumisión o acatamiento.
Canarias,
hoy igual que ayer, carece de una representación decidida, inequívoca y
aunada, capaz de aglutinar, más allá de exigencias de tipo pecuniario, los
intereses de todos los habitantes de las islas; por ello, en los años de
gobiernos presididos por CC, no se ha visto más que propuestas que, básicamente,
satisfacen los intereses de ciertos sectores concretos minoritarios, y,
claramente, enfrentados a los del conjunto mayoritario del pueblo al que
dicen representar, ejemplo el nuevo anteproyecto de la Ley del Suelo (2017),
pese al amplio rechazo suscitado “ad hoc”.
Quisiera
terminar, esta exposición recordando a un prohombre de estas islas,
concretamente me referiré al reconocido prócer canario Cesar Manrique
(Puerto Naos-Arrecife (Lanzarote) 24-04-1919 – ídem 25-09-1992); si bien
decía no era partidario de los nacionalismos, por el contrario se
comportaba en la praxis como un extraordinario defensor de Canarias,
especialmente de Lanzarote su isla natal. Ojala tuviésemos en cada una de
las islas unos cuantos como él; entonces, probablemente, los
habitantes de estas islas, sí serían verdaderamente Afortunadas, y, de
seguro, no estaríamos en una situación de incertidumbre y precariedad como
la actual. Sirvan estas pocas líneas, para mostrar mi admiración y respeto
por su gran y genial obra y, por supuesto, a su enorme capacidad como ser
humano. Canarias, necesita de hombres y mujeres tal Cesar, capaces de aunar
esfuerzos en pro de Canarias como territorio especifico y especial que es,
con independencia de ideologías y/o del lugar de nacimiento.
Recomiendo
el documental realizado por TVE-2, IMPRESCINDIBLES – “TARO,
el eco de Manrique”, el cual nos muestra la figura del hombre genial,
que defendió sus postulados sobre la protección del medio ambiente y el
territorio de las islas Canarias, especialmente, el de su amada Lanzarote. (7)
Haciendo
referencia al título escogido; inequívocamente cabe afirmar, que, el
nacionalismo canario, en la praxis, desafortunadamente, carece de una clara
definición y, por consecuencia, revela un nacionalismo incierto.
Frente
a las diferentes corrientes políticas existentes actualmente en Canarias,
llama profundamente la atención el tema del ostracismo en torno al que, por
razones históricas, debería ser el abanderado del movimiento del
nacionalismo en Canarias; nos referimos al PARTIDO NACIONALISTA CANARIO
(PNC), fundado en la ciudad de la Habana (Cuba), el 30 de enero de 1924,
siendo su primer presidente don José G. Cabrera Díaz; dicho partido se
proclamaría heredero del pensamiento de Secundino Delgado. Resulta
llamativo, itero, que a día de la fecha el PNC, no sea el partido líder
del nacionalismo en Canarias; por el contrario, hoy, subsumido en CC, inadecuada
posición pasiva y escasa afiliación.
Sirvan
la exposición, aquí trazada, cual sobrio pero merecido homenaje a todas
aquellas almas isleñas, valedoras de Canarias, que nos han precedido en el
tiempo; tanto los que ya no están entre nos físicamente, cuanto aún lo
están. De entre los muchos de los próceres canarios, con algunos, en más
o en menos, he tenido y tengo el privilegio de haber compartido momentos de
tertulia; desde aquí mi gratitud a todos ellos, por dejar sus huellas para
que otros sigamos la senda correcta con tino, tesón y honestidad; confiando
transferir el testigo a mejores manos que lo portarán a la meta.
Juan
Fco. Ramírez (Analista Político e Investigador)
Citas
utilizadas:
LA
PRIMERA IMAGEN DE LAS ISLAS CANARIAS EN LA NATURALIS
HISTORIA DE PLINIO EL VIEJO, por Alicia García García - Antonio Tejera
Gaspar - Profesora de Enseñanza Secundaria - Catedrático de Arqueología,
Universidad de La Laguna
Dialnet-LaPrimeraImagenDeLasIslasCanariasEnLaNaturalisHist-5269270; con cita
de la obra de: J. J. Jiménez González, Canarii.
La génesis de los canarios desde el Mundo Antiguo, Santa Cruz de
Tenerife, 2005, pp. 26-31.
(4)
Secundino Delgado Rodríguez (Añaza-Santa Cruz de Tenerife: 05-10-1867 / ídem:
04-05-1912); considerado, indubitadamente, el padre del nacionalismo
canario; para conocer más acerca del personaje: http://nacioncanaria.blogspot.com.es/2008/05/secundino-delgado-padre-del.html
(5)
PINIES, Jaime de, “La descolonización del Sáhara: Un tema sin
concluir”, Espasa Calpe, S.A., Madrid 1990.
(6)
UTRERA, Federico, “Canarias Secreto de Estado. Episodios inéditos de la
Transición política y militar de las Islas Canarias”, Mateo López
Editores, Madrid, 1996.
(7)
Recomiendo la búsqueda en Internet, y visionado del vídeo documental de
TVE-2, Imprescindibles - TARO,
el eco de Manrique; de Miguel G. Morales, 2012; el documental
presenta la figura del hombre, Manrique, pero sobre todo de la defensa de la
ecología y los valores que defendió, siempre, el genial Cesar Manrique.