--
Los vecinos de los grupos de viviendas
de Mirca y de San Telmo
están
indignados
Por René
Acosta *
--
Los vecinos
de Mirca están indignados porque el Ayuntamiento quiere desalojar a los que
viven en las casas del grupo de Mirca, en régimen especial, para que se ubiquen
en el nuevo edificio de Timibukar de 42 viviendas, también de régimen
especial. Los afectados de Mirca comentan que sus casas actuales tienen 3
habitaciones mientras que las nuevas viviendas de Timibukar tienen solo 2, y que
actualmente están pagando entre 18 y 22 € mensuales, y en las nuevas
viviendas pasarían a pagar 200 €. Siendo, como son, la mayoría de ellos
familias con casi todos sus miembros en paro o pensionistas con pensiones de 600
€, y otros de menos aún, si tienen que pagar 200 € por la vivienda, más
agua, luz, basura, gastos de comunidad, etc., ¿qué les queda para comer? Uno
de los vecinos dice que tiene bajo su techo y a su cargo nueve hijos y varios
nietos, si ahora estamos hacinados con tres habitaciones, con una menos ¿dónde
los voy a meter?
Si se trata
de una reposición o reubicación, ¿por qué se les cambia el contrato, se
preguntan? No debería cambiarse porque se trata de una reubicación, por lo
cual tendría que quedarse con el mismo contrato y respetar la cuota que está
actualmente establecida. Además, los vecinos de Mirca alegan que por qué no se
les hace unas mejoras a sus actuales casas, que están en buen estado de
conservación y solamente necesitan hacerles unos pequeños arreglos y ya está.
La mayoría de los afectados son mayores, y estas casas, aunque son de dos
pisos, tienen la entrada por la parte baja y por atrás otra al nivel de la
calle, por lo que se les puede considerar que en realidad son terreras, lo cual
les facilita la accesibilidad. Además dicen que a ellos le han costado muy
caras, porque a su entrega, en su época, se las entregaron solamente con las
puertas y ventanas puestas y las cutro paredes, y ellos tuvieron que poner todo
lo demás con sus propios medios y a su costa; sustituir el piso de cemento por
baldosas, acondicionar la cocina y aseos, etc. Se preguntan los vecinos ¿por qué
el derribo de estas viviendas?, ¿qué hay detrás de todo esto?, ¿qué destino
se les va a dar a los solares después del derribo?
--
En el mismo
caso están los vecinos del grupo de San Telmo. Éstas si que están en muy mal
estado. Hasta el punto que cuando menos se espere pueda ocurrir alguna desgracia
-que ni Dios lo quiera-. Pero sus moradores se niegan en salir de allí porque
están muy preocupados por la cuota de alquiler que les quieren poner, de
200€ mensuales. Y se preguntan, al igual que los afectados de Mirca ¿Si solo
es una reubicación o reposición, por qué tienen que pagar tanto y por qué se
les cambian las condiciones del contrato? Además les dicen que primero
hay que demoler las viviendas afectadas de aluminosis y luego
les entregan las viviendas nuevas, a lo que se preguntan ¿mientras tanto a dónde se
van a vivir, a las cuevas del Time? Porque, según los vecinos, les dijeron que si las
entregan antes de derribarlas pueden llenarse de ocupas, pero ese mismo peligro
tiene las 42 viviendas de Timibukar, pues están vacías y en ellas no se han
metido ocupas.
¡Qué
pasadera de guasa es esta! se preguntan los afectados. Quizás lo que buscan, de alguna manera, es
justificar los 190.000€ que, según les informan, la Unión Europea mandó
para los derribos y cuyo paradero los vecinos ignoran. También parece, según
algunos vecinos, que CC está pidiendo informes, porque alegan que el grupo de
gobierno actual no les da información. ¿Qué informes quieren que se les dé,
si el asunto fue precisamente bajo el mando de ellos mismos?
Los políticos
deben saber que son elegidos por la gente, por los electores, y que realmente son personal pagado por el pueblo mediante los impuestos, y están para
representar y defender al pueblo en la mejor medida y no tomar a la ligera estas
cosas tan serias y que afectan gravemente a familias modestas. Que tomen el ejemplo de Garafía cuyo alcalde se bajó el
sueldo a 640€. A ver cuantos políticos son capaces de seguir el ejemplo. El
alcalde garafiano ha demostrado que está por luchar por el bien del pueblo, y
es el pionero en toda Canarias en tomar esa decisión. Ni los enchufados, ni el
personal de confianza son capases de bajárselos. Según comentó un vecino ¡ni
borrachos se bajan el sueldo!
* Reportero del periódico digital
El Canario
Otros artículos y crónicas de René Acosta