Los vecinos de los grupos de viviendas

de Mirca y de San Telmo están indignados

 

Por René Acosta *

 

--

Los vecinos de Mirca están indignados porque el Ayuntamiento quiere desalojar a los que viven en las casas del grupo de Mirca, en régimen especial, para que se ubiquen en el nuevo edificio de Timibukar de 42 viviendas, también de régimen especial. Los afectados de Mirca comentan que sus casas actuales tienen 3 habitaciones mientras que las nuevas viviendas de Timibukar tienen solo 2, y que actualmente están pagando entre 18 y 22 € mensuales, y en las nuevas viviendas pasarían a pagar 200 €. Siendo, como son, la mayoría de ellos familias con casi todos sus miembros en paro o pensionistas con pensiones de 600 €, y otros de menos aún, si tienen que pagar 200 € por la vivienda, más agua, luz, basura, gastos de comunidad, etc., ¿qué les queda para comer? Uno de los vecinos dice que tiene bajo su techo y a su cargo nueve hijos y varios nietos, si ahora estamos hacinados con tres habitaciones, con una menos ¿dónde los voy a meter?

Si se trata de una reposición o reubicación, ¿por qué se les cambia el contrato, se preguntan? No debería cambiarse porque se trata de una reubicación, por lo cual tendría que quedarse con el mismo contrato y respetar la cuota que está actualmente establecida. Además, los vecinos de Mirca alegan que por qué no se les hace unas mejoras a sus actuales casas, que están en buen estado de conservación y solamente necesitan hacerles unos pequeños arreglos y ya está. La mayoría de los afectados son mayores, y estas casas, aunque son de dos pisos, tienen la entrada por la parte baja y por atrás otra al nivel de la calle, por lo que se les puede considerar que en realidad son terreras, lo cual les facilita la accesibilidad. Además dicen que a ellos le han costado muy caras, porque a su entrega, en su época, se las entregaron solamente con las puertas y ventanas puestas y las cutro paredes, y ellos tuvieron que poner todo lo demás con sus propios medios y a su costa; sustituir el piso de cemento por baldosas, acondicionar la cocina y aseos, etc. Se preguntan los vecinos ¿por qué el derribo de estas viviendas?, ¿qué hay detrás de todo esto?, ¿qué destino se les va a dar a los solares después del derribo?

--

En el mismo caso están los vecinos del grupo de San Telmo. Éstas si que están en muy mal estado. Hasta el punto que cuando menos se espere pueda ocurrir alguna desgracia -que ni Dios lo quiera-. Pero sus moradores se niegan en salir de allí porque están muy preocupados por la cuota de alquiler que les quieren poner, de 200€ mensuales. Y se preguntan, al igual que los afectados de Mirca ¿Si solo es una reubicación o reposición, por qué tienen que pagar tanto y por qué se les cambian las condiciones del contrato? Además les dicen que primero hay que demoler las viviendas afectadas de aluminosis y luego les entregan las viviendas nuevas, a lo que se preguntan ¿mientras tanto a dónde se van a vivir, a las cuevas del Time? Porque, según los vecinos, les dijeron que si las entregan antes de derribarlas pueden llenarse de ocupas, pero ese mismo peligro tiene las 42 viviendas de Timibukar, pues están vacías y en ellas no se han metido ocupas.

 

¡Qué pasadera de guasa es esta! se preguntan los afectados. Quizás lo que buscan, de alguna manera, es justificar los 190.000€ que, según les informan, la Unión Europea mandó para los derribos y cuyo paradero los vecinos ignoran. También parece, según algunos vecinos, que CC está pidiendo informes, porque alegan que el grupo de gobierno actual no les da información. ¿Qué informes quieren que se les dé, si el asunto fue precisamente bajo el mando de ellos mismos?

Los políticos deben saber que son elegidos por la gente, por los electores, y que realmente son personal pagado por el pueblo mediante los impuestos, y están para representar y defender al pueblo en la mejor medida y no tomar a la ligera estas cosas tan serias y que afectan gravemente a familias modestas. Que tomen el ejemplo de Garafía cuyo alcalde se bajó el sueldo a 640€. A ver cuantos políticos son capaces de seguir el ejemplo. El alcalde garafiano ha demostrado que está por luchar por el bien del pueblo, y es el pionero en toda Canarias en tomar esa decisión. Ni los enchufados, ni el personal de confianza son capases de bajárselos. Según comentó un vecino ¡ni borrachos se bajan el sueldo!   

* Reportero del periódico digital El Canario  

Otros artículos y crónicas de René Acosta