Monografía
parlamentaria sobre las prospecciones
y las medidas de D. Paulino.
Rukaden Ait Anaga
Tenía que darse este paso para cubrir el expediente y se dio; Como se esperaba tras
el anuncio del consenso casi mayoritario de las fuerzas políticas (De siempre)
con representación en el parlamiento canario. Por
parte de los partidos del gobierno el discurso esperado; D. Román Rodríguez ve
complicaciones a la hora de definir la pregunta en un mar de dudas
competenciales, quizá algo aquejado de ese “mal” endémico de los políticos,
abogados, filósofos, etc., de complicar lo que en esencia es básicamente
sencillo. ¿Tan complicado es preguntarle a los canarios si quieren o no las
prospecciones y la retirada del proyecto y que se lo metan por donde les quepa
“a ellos”? Sí o no; Punto. Y el Gobierno Canario, en base a los datos obtenidos
por la encuesta, actúa en consecuencia siguiendo la opinión mayoritaria de los
encuestados, todo completamente legal, democrático y que debería ser ejemplar y
sentar precedente.
Esperpéntico el CCN, esa pequeña
parte del pequeño “grupo nacionalista”; Que el PP fuera la voz que defendiera
lo contrario, es también lo esperado. Que fuera precisamente una diputada de
Fuerteventura, es decir, más directamente implicada/ afectada, puede darnos una
idea de hasta qué punto son capaces de traicionar a la patria chica y a la
grande en interés de los madriles, y de que ella será de las que “puedan irse”
si se produce el desastre. Y afirma doña Águeda Montelongo, que “D. Paulino Rivero se arroga la
representación de todos los ciudadanos canarios, y que aquí está el PP para
garantizar que este cumpla la Ley....”
A mí tampoco me gusta, lo
reconozco, pero me guste o no, siendo Paulino Rivero el Presidente del gobierno canario, institucionalmente representa a todos los
canarios de la misma forma que debería gobernar para todos y no solo para los
“amigos y aliados”. En cuanto a que el PP garantiza el cumplimiento de la Ley,
¡Salta pa’llá trolera..!
Córtate un poco que estamos en horario infantil...., ¿Tú me oíste esta...?
Semejante temosa, y a lo mejor va y hasta se lo cree siguiendo el método de Goebels de que si repites lo suficiente una mentira al
final acaba siendo creída. “Sorpresas te
da la vida, la vida te da sorpresas...”, que dice la canción; ¡El PP
garante del cumplimiento de las leyes democráticas...! Los destructores de lo
que se ha llamado erróneamente “estado del bienestar y los derechos sociales y
laborales básicos”(Ni siquiera se habían conseguido todos), los protagonistas
de los mayores casos de corrupción política, nepotismo, financiación ilegal,
dinero negro a espuertas y a espaldas de la hacienda pública, sobresueldos
ilegales, paraísos fiscales y un montón de medidas para favorecer a los grandes
poderes empresariales y financieros, muchos de los cuales están salpicados por
“irregularidades contables y o fiscales- administrativas” que les ha llevado/
llevan/ llevarán ante los tribunales de justicia... ¡Ay que ver....!
Pero entremos en las medidas del
Sr. Rivero para parar el sinsentido de las prospecciones de Soria y el PP, esa
gente que solo un humorista como el fallecido “Gila” retrató con su famoso
monologo del teléfono “llamando al enemigo”. En el fondo, la avaricia y la
fanfarronería les hace comportarse de una forma tan simplona y bobalicona
(Siempre en su beneficio, claro, aunque sea por vender billetes de
Vamos a ver D. Paulino; Hace unas
semanas sus voceros anunciaban que “recurrirían
Uds. hasta la ONU para parar las prospecciones...”, y ahora nos anuncia que
van a pedir la supervisión de la Comisión Europea en el proceso de adjudicación
de los permisos a Repsol, porque dice Ud. que vulneran al menos 8 Normas o
Leyes de la Comunidad Europea, porque no pueden recurrir al Tribunal de
Justicia de esta, al ser competencia de los estados miembros. ¿Qué cosas no? Si
resulta que tenemos el estatus de “ciudadanos europeos” no podemos recurrir a
los tribunales de justicia europeos? ¿Eso no es igual
que si siendo “ciudadanos canarios tuviéramos que ir a Cádiz para recurrir a
los tribunales?” Y pretende recurrir a la ONU cuando ni siquiera puede
encontrar “ni recurrir a la Justicia en
casa”? ¡”Endito
sea dios...”! Pero bueno, allá cada cual, lo lamentable es el tiempo
perdido en “echar cohetes verbeneros” (Parecen Uds. fascinados por ellos) y que
no debería olvidar que, cuando le ven por ahí, no ven a Paulino Rivero, sino a
Paulino Rivero Presidente del Gobierno canario, ¿Entiende?
En cuanto a los recursos legales
ante los órganos de ¿justicia? de españistán, Ud.
mismo reconoce que el de Alzada ante el Ministerio de Industria tiene pocas
expectativas de éxito (¿Insinúa que el veredicto estará amañado o arreglado o
será previsible? ¿De verdad cree que “en
un país democrático con tribunales modernos y justos suceden estas cosas?)
Por ello tienen previsto otro recurso de amparo ante el ¿Tribunal
Constitucional?(Por favor...), ese que el PPSOE se ha encargado de nombrar a
dedo y que preside ¿Todavía? un afiliado de PP. Si es como parte del proceso
para recurrir a “instancias internacionales superiores” (Tribunal Internacional
de Derechos Humanos, por ejemplo) puedo entender este recorrido inútil de Juego
de la Oca jurídico, pero si no, “...endito
sea dios, que infantil candidez...”(¿Y el Defensor del Pueblo del puesto por el
PP?)
Han dejado caer en varias
ocasiones, términos como colonia, colonialismo, etc.,
siempre-¡¡¡Naturalmente!!!- para intentar explicar algunas “cosillas”, como
amagos de amenaza que, diez segundos más tarde, se encargan de “matizar” y
dejar claro que Uds. no son ERC o A. Mas. Pues merecería que alguien le dejara
claro de una vez que, “somos una colonia y nos tratan como tal”, a
“variscazillo por palabra y repitiéndoselo tantas veces como haga falta, hasta
que lo entienda de una vez”, a ver si así...
Y para más “inri”, el ruego a Cayxa Bank y Sacyr, accionistas
de Repsol (Y presuntos financiadores irregulares del PP, en negro y a cambio de
concesiones de Obras y Servicios Públicos, “siempre presuntamente Bárcenas, Gurthel, etc. mediante”), después de haber desestimado una
propuesta de emprender acciones perfectamente legítimas contra ellos. Le
recuerdo Sr. Rivero, que los pliegos de condiciones para que una empresa pueda
presentarse a la licitación de Obra o Servicio Público, las establece la
Administración que convoca el concurso y no las empresas privadas o públicas.
Por lo tanto, mientras no se contravengan las leyes establecidas, uno puede
poner las condiciones que le dé la gana mientras no dejen de ser lógicas y
razonables; Y lógico y razonable es que si alguien por avaricia o imposición
política perjudica a esta tierra, no pueda sacar un euro de ella en el futuro,
estableciendo varemos de puntuación, condiciones y cualquier recurso o artimaña
que se pueda legalmente (Los picapleitos- No he dicho abogados- los picapleitos,
repito, son expertos en eso, buscarle las ocho patas al gato) Al enemigo ni
agua D. Paulino, tal como CC ha aplicado a este Pueblo allí donde ha gobernado.
Se supone que cuando un político
tiene una iniciativa política o adopta una determinada conducta, esta ha sido
meditada, medida y analizada desde todos los puntos de vista posibles; No es
admisible que por un “pronto, un exabrupto producto del cabreo espontáneo o el
resoplido al lado de la flauta”, se haya metido en una zarzalera político- jurídica
(La consultita) y sea ahora cuando tiene que ir dando los pasos necesarios para
no tener que desdecirse y reconocer “que tenía el alma hecha un fogal cuando
dijo lo de la consulta; Ahora tiene que ir dando los pasos previos que se
debían tener previstas ya (Que pregunta, quienes participan, como se realiza la
consulta, etc.)
De Consulta Popular a encuesta
multidisciplinar, a tenor de lo que dicen del límite de edad para participar;
Esa “duda” aclarada a última hora, tendrá digo yo, la finalidad de desmontar el
argumentario pepero de que es un “referéndum ilegal”,
ya que al plantear varias cuestiones de interés ciudadano, reitero, es una
encuesta ciudadana y no otra cosa. Por otro lado resulta curioso el hecho de
que como en tiempos (No tan) pretéritos, uno ni podía votar, ni casarse salvo
penaltis, ni hacer nada sin el permiso paterno, pero podías ser llamado a filas
para matar gente; Ahora no es el mismo caso pero se le parece. Los jóvenes
canarios no pueden elegir, votar, sacar el carnet de conducir, y otras cosas,
porque se les supone inmaduros todavía para ciertas cosas, pero si lo
suficientemente como para decidir el futuro de la Nación. Curiosa
contradicción. De todas formas, todavía me acuerdo cuando tenía esa edad (Me
dijo en una ocasión una “maguada”, que envejecemos cuando no nos recordamos en
los paisajes y vivencias de nuestra infancia y juventud), por lo tanto, le
agradezco la deferencia y la confianza, aunque sea a causa de las exigencias
tácticas por la precipitación inicial.
Y ya que están Uds., por lo que van
diciendo por ahí, inmersos en un proceso de “Regeneración”, podrían consultar a
escolares, enfermos y usuarios de la Sanidad Canaria, del Servicio Canario de
Empleo, de los dependientes y tantos otros afectados por “sus” recortes, anteriores
a los del estado en esas y otras materias, e incluir en su programa las
demandas que le hagan y enmienden los errores de gestión y las políticas
equivocadas y suicidas.
Y ya en el plano estrictamente
organizativo de la encuesta, ¿Tienen pensado algo? Mire, pueda tal vez parecer
a veces que las cosas son más complicadas de lo que realmente son, simplemente
porque nos lo parecen y nuestra inseguridad agranda los granos de arena y los
percibimos como montañas insalvables. Está claro que Internet es una gran
herramienta, pero desgraciadamente nuestra gente mayor y no tan mayor en nuevas
tecnologías andan un pelín “desactualizados” por no decir que solo llega a los
cascos urbanos y poco más, porque en el campo y las montañas, a pesar de
aquellos bellos proyectos de Internet Rural o la Compañía medio pública
Canarias Telecom (TV e Internet), pues como que solo llega por señal móvil y es
un “pelín primaria” cuando “lo es...”.
Por otra parte, al rebajar la edad
de la encuesta, es de un potencial increíble la red de centros educativos
(Padres y alumnos), lo mismo que los centros asistenciales (Pacientes,
familiares y personal sanitario), centros administrativos y oficiales, e
incluso cualquier local de propiedad pública (Mediante Decreto), son elementos
que se suman en participación y facilitarla. Pero insisto en que es de vital
importancia inundar la calle de lugares donde cualquier ciudadano que cumpla
los requisitos, y que no sea necesario certificar la residencia salvo con el
DNI (Tranquilo, algún caso pudiera darse, pero no creo que ni el PP ni el
ministerio vayan a fletar aviones y barcos de militantes de “¿Nuevas?
Generaciones” desde la metrópoli para que voten)
Por otro lado, habrá que tener en cuenta,
que pueden “(Re) aparecer, para entorpecer el desarrollo libre de la encuesta,
esas sanguijuelas que en su juventud, D. Paulino, se llamaban “incontrolados” y
se encargaban de provocar las cargas policiales (Como ahora) o reventar
cualquier acto “contra el régimen”. No sería insensato contemplar la
posibilidad; No es paranoia, hasta los rusos, tenidos por los más paranoicos
entre los paranoicos, reconocen que “hasta
los paranoicos tienen enemigos”.
Desde la
Vieja Fortaleza, Rukeden Ait
Anaga.
Otros artículos de Rukaden Ait Anaga