IIrán: Revueltas 2018 ¿Nueva Operación AJAX?

 

«» Juan Francisco Ramírez *

[...La situación actual del modelo Estado-nación, respecto de la estabilidad geoestratégica mundial deriva peligrosamente hacía una sociedad convulsa, favorecedora del pánico, que, de no frenar el derrotero actual, probablemente, conllevará efectos terriblemente traumáticos para el conjunto de una humanidad, quedando sumida en la barbarie...]

Antes fue Libia, después vendría el intento de desestabilización de Siria, hoy, repiten con Irán: resulta extremadamente alarmante ver como aquellos que se autodefinen y/o proclaman defensores de los derechos humanos no denuncian con abierta y clara rotundidad, las injerencias satánicas que, de manera espuria e ilegítima están implementándose sobre algunos concretos países, por parte de los que quieren adueñarse del mundo sin consideración alguna; es decir, las grandes corporaciones trasnacionales especuladoras y depredadoras propias del capitalismo deshumanizante, que, nada tiene que ver con el probo capital industrial [1]; por lo tanto, los ataques a la soberanía de los Estados-nación que osan oponerse a los imperativos intereses marcados desde los laboratorios del “diabolic establishment” del capitalismo salvaje, indudablemente, conforman parte de un plan satánico y de sus acólitos (ingenuos útiles) los cuales, consciente o inconscientemente, vienen contribuyendo a extender un imperio de caos y terror sobre el conjunto de la humanidad.

Recordemos los sucesos acaecidos en Libia (2011), tras movimientos instados desde el exterior por poderes y fuerzas exógenas; Libia era, hasta el año 2011, un país próspero con los mejores niveles estándares de vida de su zona; la revuelta Libia [2], cuyo inicio oficial data el 17 de febrero de 2011; revuelta o guerra civil (según algunos) fue originada, teóricamente, con el pretexto de liberar a su población del gobierno totalitario dirigido por el Coronel Gadafi; el cual sería capturado el 20 de octubre de 2011, por los rebeldes del autodenominado Consejo Nacional de Transición (CNT) quienes, sin mostrar respeto por sus congéneres ni por las leyes de la guerra, permitirían atrocidades y, destacando el linchamiento, publicando por las redes sociales e internet del macabro e inhumano asesinato del líder libio; el cadáver de Muamar el Gadafi fue conducido a Misurata, siendo exhibido públicamente en una cámara refrigerada, junto al de su cuarto hijo “Moatassem Gadafi” y el exjefe de la fuerzas armadas “Abu-Bakr Yunis Jabr”; finalmente, se cree, fue sepultado en una tumba anónima en medio del desierto, al más puro estilo del hampa más cruel; pudiendo calificarse tal acto de vil y cruel; por cierto, conviene no olvidar la risa que tan cruento hecho produjo en una supuesta defensora de los derechos humanos (H. C.), una vez conoció el satánico, vil y tortuoso crimen del líder libio, ejecutado por un grupo de mercenarios. Hoy, sabemos que la invasión de Libia, se produjo con el burdo pretexto de la liberación, siendo el objetivo real el expolio y saqueo de los recursos naturales energéticos y el control del líquido vital (agua) que se encuentra en el subsuelo de Libia; al mismo tiempo, dejando a la población civil libia en manos de los diferentes grupos de mercenarios y bandoleros; al igual anteriormente hicieran con Irak, Afganistán, etc.

Han transcurrido algo más de seis años desde la destrucción de Libia, otrora gran País, convirtiéndolo en un estado fallido; es decir, sin otra ley más que la de la fuerza de las armas de los violentos que se reparten las zonas de influencia respectivas; mientras, la población libia se halla sumida en un verdadero infierno, las organizaciones humanitarias y muchos de los autodenominados defensores de los derechos humanos, miran hacia otro lado. A día de la fecha, no se conoce el número de violaciones, desapariciones, asesinatos, etc., que han venido padeciendo y soportando, los ciudadanos libios, a causa de los que, supuestamente les venían ayudar a liberar. Recientemente, hemos conocido, por diferentes y diversos medios de comunicación, que zonas de Libia se han convertido en un mercado de esclavos; al respecto, por todos, citamos la información vertida por Resumen Latinoamericano /Bandeira Negra/ 25 noviembre 2017. [3]

La humanidad no aprende de los errores del pasado. Pese a los últimos y trágicos acontecimientos de Siria, con los problemas que han conllevado no sólo para los ciudadanos de ese país, sino para el resto de países europeos que se ven abocados al acogimiento de refugiados que no deberían serlo, pues en Siria, hasta la diabólica injerencia la población vivía con cierta tranquilidad y estabilidad, lo cual ha finalizado con la intervención belicista orquestada por los que se creen amos del mundo; habiéndose abortado tan absurdo e injusto proceder, gracias a los intereses de Rusia, por lo cual no han podido destruir totalmente a Siria, como sí hicieron en el caso de Libia; hoy es Irán, vuelven a reiterar la misma estrategia, es decir, pagar grupúsculos internos, con el objetivo de desestabilizar al gobierno de turno; nos referimos a los últimos acontecimientos de las revueltas que, desde el pasado mes de diciembre de 2017, vienen gestándose, extraña y sorpresivamente, en dicho país no doblegado a los intereses de los amos del mundo.

Respecto de Irán; conviene percatarse de la existencia de indicios racionales, más que explícitos –hechos incuestionables- que señalan el mismo actuar de los tristes e indeseadas agresiones injerencistas perpetradas, itero, contra Afganistán, Irak, Libia, Siria, Yemen, Egipto, etc.

Según información ofrecida por el digital RT, publicada el 05 de enero de 2018: Irán denuncia un complot de la CIA, Israel y Arabia Saudita para ocasionar los disturbios en el país. Con dinero saudita, un exoficial de la agencia estadounidense conspiró con la Inteligencia israelí para sembrar la discordia en Irán, asegura el fiscal de la República Islámica. El fiscal de Irán, Mohamed Jafar Montazeri, ha culpado a la CIA, a Israel y a Arabia Saudita de llevar a cabo un plan que provocó las actuales protestas antigubernamentales en la República Islámica, que durante la última semana dejaron más de 20 personas fallecidas. Sobre esto informa la Agencia de Noticias de la República Islámica de Irán (IRNA). [4]

Las fórmulas utilizadas, en todos los casos, parten de la idea básica de introducirse a través de diversos y diferentes medios de colonización de mentes internas, con el objetivo de su utilización, para finalmente alterar la realidad existente, convenciendo a los “ingenuos útiles”, creyentes de del dogma de la religión inventada sobre la base de los derechos humanos (deshumanizantes); por lo tanto, de la conveniencia de la injerencia pues, supuestamente, ello resulta favorable para las poblaciones afectas; mientras, por el contrario, los verdaderos planes son en pro y convergencia en la devastación controlada del país objeto del proyecto injerencista de turno, cuyos únicos beneficiados serán los mercaderes del mal. Al hilo de lo expuesto, conviene recordar la intervención de Vladimir Putin (24 de febrero de 2012), advirtiendo a sus pares, que Rusia no volvería a cometer los errores del pasado, desmantelando antes que otros su armamento nuclear. –VIDEO-[5]

Objetivos de los movimientos injerencistas en Oriente Medio. Lo importante, tras lo expuesto en los párrafos antecedentes, está en señalar con precisión, cuál o cuáles son los objetivos buscados por los planes devastadores y/o injerencistas de los países afectados; veamos, en primer lugar la zona de los seleccionados para su devastación, Medio Oriente, supone control de las riquezas de grandes recursos naturales, especialmente de los recursos fósiles (gas y petróleo), y en segundo lugar, pero más importante, conculcar el orden geoestratégico existente hasta la caída del muro de Berlín (1989), desbancando al gran rival ruso, que no destruido del todo, por las traiciones internas personificada en la figura de uno de sus dirigentes, es decir, Gorbachov; según opinión del miembro del Club Zinóviev, Oleg Nazárov, Mijaíl Gorbachov no firmó en la cumbre de Malta de 1989 el final de la Guerra Fría, sino el acta de capitulación total e irreversible de la URSS [6] (Perestroika, desmantelamiento del Pacto de Varsovia, etc.) y externas (corporaciones trasnacionales del capitalismo –no capital-), que van en la idea, ya iniciada con la guerra de Afganistán, de destrucción del rival sistema político socialista, representado por la URSS, sistema que no cayó por, como dicen erradamente algunos, debido al fracaso del sistema en sí; nada de ello, es cierto, tan sólo es producto del acoso y derribo elaborado desde laboratorios de tanques del pensamiento al servicio de los intereses de los promotores del satanismo descontrolado.

A modo de ampliación expresada en el párrafo anterior, acerca de la existencia de una más que presunta tracción, pergeñada y ejecutada, por distintos líderes del “Sóviet Supremo” contra la URSS; véase el comentario ofrecido a través del digital lahaine.org/, de 06/12/2011, MUNDO: “A veinte años de la traición al pueblo soviético”, de Wilfo, militante de Iniciativa Comunista. El Sóviet Supremo de Rusia, encabezado por Yeltsin, dio la puntilla definitiva para la liquidación de la primera patria de trabajadores de la historia. Los inicios del desmantelamiento de la URSS, devienen tras la muerte del mandatario Stalin (1953), con la elección como secretario general de Nikita Kruschev, y Leonidas Breznev posteriormente, aunque la URSS sigue estando a la cabeza de los países libres del mundo, desarrollando las fuerzas productivas del pueblo soviético y dando constantes ejemplos de solidaridad antiimperialista en África, América Latina y Asia, sin embargo se empiezan ya a colar una serie de siniestros personajillos que, aprovechándose de la democracia interna en la patria socialista y de los logros del mundo obrero, se empiezan a ubicar en puestos estratégicos del partido para empezar con su proceso liquidacionista, quintacolumnista y traidor.” [7].

Conclusión: La situación actual del modelo Estado-nación, respecto de la estabilidad geoestratégica mundial deriva peligrosamente hacía una sociedad convulsa, favorecedora del pánico, que, de no frenar el derrotero actual, probablemente, conllevará efectos terriblemente traumáticos para el conjunto de una humanidad, quedando sumida en la barbarie. Por otra parte, tal como previsoramente columbrará el histórico, ya desaparecido, dirigente cubano Fidel Castro, la humanidad corre un riesgo fundado de estar ante los albores de una no deseable tercera y devastadora conflagración mundial termonuclear, salvo los dirigentes mundiales purguen sus filas de mercaderes y lobistas indeseados e innecesarios, más que para los intereses exclusivos de grupúsculos depredadores, recuperando el sentido y los valores de una auténtica política de estado, es decir, pro de los intereses generales nacionales en pacífica convivencia con el resto de otras naciones; en definitiva, la política no puede ni debe seguir sujeta a dictados instados desde  y por órganos de poder de las grandes corporaciones trasnacionales dominadas por un capitalismo de corte satánico; lo contrario, sumiría a la humanidad en la oscuridad, y diezmada por pandemias elaboradas exprofeso, guerras, esclavitud, desestabilización de gobiernos, expolio de recursos energéticos naturales, y, lo más importante el saqueo de los recursos hídricos existentes, etc. La democracia representativa, es una ficción sustentada en las mentiras de la igualdad de unos derechos deshumanizantes, que no humanizadores; así mismo, no debemos obviar  un dato relevante desde el punto de vista energético respecto de Irán y Rusia, ambos, controlan más de la mitad de las reservas del gas mundial (CRAIG, Roberts – pág. 270). Finalmente, procede plantearse la siguiente pregunta: ¿Se están repitiendo los mismos hechos, cambiando personajes y decorado, acaecidos en 1953, es decir, una nueva Operación Ajax? [8] y [9]

Conviene destacar, entre otras, por su interés acerca de los acontecimientos que se están desatando en Irán, la información ofrecida a través del digital VOLTAIRENET, bajo el siguiente titular: “HABLA EX JEFE DE INTELIGENCIA DEL KGB Leonid Shebarshin: «El siguiente objetivo de los Estados Unidos es Irán» por Baktiar Ajmenjádov, Revista Militar Rusa (data: 12 de marzo de 2005) [10]

Así mismo, destacar el artículo fechado el 02 de enero de 2018, signado por Kevin Barrett, publicado en VETERANS TODAY, intitulado “Los medios estadounidenses mienten sobre las protestas de Irán, como en 1953 [11]

Otro interesante artículo, sobre la cuestió, es el ofrecido por LAROUCHE-PAC, data 05 de enero de 2018, titulado: Operación Caos. Promotores de cambio de régimen en Irán, le echan leña al fuego [12]

(…una amenaza del gobierno nacionalista conservador de Irán había sido abortada cinco años antes (1953) con la intervención de los Estados Unidos y Gran Bretaña para restaurar al shah) [KHOMSKY, Noam, “El miedo a la democracia”, Barcelona, Ed. Critica, S.L., 2001 (p. 220)

(…una amenaza del gobierno nacionalista conservador de Irán había sido abortada cinco años antes (1953) con la intervención de los Estados Unidos y Gran Bretaña para restaurar al shah) [KHOMSKY, Noam, “El miedo a la democracia”, Barcelona, Ed. Critica, S.L., 2001 (p. 220)]

“…No albergo la menor duda que un ataque de EE.UU. e Israel, contra la República Islámica de Irán se tornaría, inevitablemente, en un conflicto nuclear global. Los pueblos están en el deber de exigir a los líderes políticos su derecho a vivir.” (Fidel Castro: 15 de octubre de 2010) – Vídeo [13].

Bibliografía recomendada:

ANTONEL, JAUBERT, y KOVALSON, “Les complots de la C.I.A.”, France, Editions Stock, 1976

BRICMONT, Jean, “Imperialismo humanitario. El uso de los Derechos Humanos para vender la guerra”, Barcelona, El Viejo Topo, 2005

CARDEÑOASA, Bruno, “El gobierno invisible. Thin-tank. Los hilos que manejan el mundo”, Espejo de Tinta, S. L., 2007

CLARK, Wesley K., “¿Qué ha fallado en Irak? La guerra, el terrorismo y el imperio americano”, Barcelona, Crítica, S. L., 2004

COLECTIVO DIÁSPORA (SEGALÉS, et. al.), “Los dueños del mundo y los cuarenta ladrones”, Barcelona, El Viejo Topo, 2006

Daniel, “Fuera de control. Cómo Occidente creó, financió y desató el terror del Estado Islámico sobre el mundo”, Barcelona, Editorial Planeta, S.A., 2016

JEAMBER, Denis / ROUCATE, Yves, “Elogio de la traición. Sobre el arte de gobernar por medio de la negación”, Barcelona, Editorial Gedisa, S.A., 2008

MARCHETTI & MARKS, John, “La CIA y el culto del Espionaje”, Barcelona, Editorial Euros, S.A., 1974

MAYOR ZARAGOZA, Federico, “¡BASTA! Una democracia diferente, un orden mundial distinto”, Barcelona, Espasa Libros, S.L.U., 2012

PERKINS, John, “La historia secreta del imperio americano. Gánsteres económicos, asesinos a sueldo y toda la verdad sobre la corrupción global”, Barcelona, Ediciones Urano, S.A., 2009

ROBERTS, Paul, “El fin del petróleo”, 2004, Ediciones B, S. A., (Diario Público 2010)

ROBINSON, William I., “Una teoría sobre el capitalismo global. Producción, clase y Estado en un mundo transnacional”, México, Siglo XXI editores, s. a. de c. v., 2014

WEINER, Tim, “Legado de Cenizas. La historia de la CIA”, Barcelona, Ed. Debate, 2008

 

Documentales recomendados:

“El Orden Criminal del mundo“ En Portada – TVE2 – 2006

“The War You Don´t See (La Guerra Que No Se Ve)”; Director: John Pilger – 2010

“La batalla por la economía mundial” Director: William Cran, EE.UU., 2002

“The Corporation” (La Corporación) Dirigida por: Mark Achbar y Jennifer Abbott – Canadá 2004

“¿Qué Democracia?” Director: Patricio Escobar; Artó-cine (Argentina) 2013

 https://www.youtube.com/watch?v=kOMcMgV1no8

 

Citas utilizadas:

[1] “Debe, pues, no confundirse capital con capitalismo. El capital es, junto con la naturaleza y el trabajo, uno de los tres factores o agentes de la producción. El capital, por lo tanto, como agente productivo, tiene que destinarse a la producción, es decir, a crear riqueza, bienes, servicio y puestos de trabajo. No es lícito ni moral atesorar el capital ni guardarlo u ocultarlo en cualquiera de los 33 paraísos fiscales que existen actualmente. Esa es la característica principal del "capitalista" que sustrae su dinero del circuito productivo y lo guarda, acumula y atesora. Por lo dicho anteriormente, del capitalista se puede decir que es un "adinerado". Caso totalmente distinto es el del empresario o emprendedor que necesita del "capital" pero no es "capitalista". Para el empresario, el dinero y el capital son medios necesarios para la creación y desarrollo de su empresa; para el capitalista, son la obsesión y fin único de su actividad.”: SANTIN, Enrique “Capital y capitalismo”, El Correo Gallego – Tribuna Libre (21/04/2016)

[1] http://www.elcorreogallego.es/opinion/firmas/ecg/capital-capitalismo/idEdicion-2016-04-21/idNoticia-992683/

[2] https://www.ecured.cu/Guerra_Civil_de_Libia

[3] http://www.resumenlatinoamericano.org/2017/11/25/subasta-de-esclavos-en-libia-personas-estan-siendo-vendidas-por-400-dolares/

[4] https://actualidad.rt.com/actualidad/259175-fiscal-cia-israel-saudita-disturbios-iran

[5] https://www.youtube.com/watch?v=tWvk1iipKe0

[6] https://mundo.sputniknews.com/club_zinoviev/201505131038305013/

[7] https://www.lahaine.org/mundo.php/a-veinte-anos-de-la-traicion-al-pueblo-s

[8] https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB435/

[9] https://actualidad.rt.com/actualidad/242712-documentos-golpe-iran-cia-eeuu

[10] http://www.voltairenet.org/article124180.html

[11] https://www.veteranstoday.com/2018/01/02/iran-lies/

[12] https://es.larouchepac.com/es/20180106-0

[13] https://www.youtube.com/watch?v=Zn4gXDU6kT8

 

Nota: Las citas de los enlaces utilizados en la presente exposición, han sido consultadas en Internet el 05, 08 y 09 de enero de 2018.

* Analista político e Investigador

Otro artículos del mismo autor