CANARIAS Y ESPAÑA: INTERESES ANTAGÓNICOS

«.» Edilberto Rodríguez Morales

[...¿Qué ventajas nos ha proporcionado la Unión Europea para que sea Canarias quien tenga los salarios más bajos; los impuestos a los autónomos y a las Pymes de los más altos?...]

     ¿Qué dos razones (?) motivaron a Felipe González (PSOE) y su lugarteniente Sr. Borrell, a no tener ningún reparo en poner punto final al desarrollo industrial de Canarias y a la Ley de Puertos Francos, -instaurada desde 1850- bajo la amenaza de aplicar el artículo, 155?; y que sorprendentemente, tanta prepotencia, no diera lugar a alguna reacción popular, siendo como fue una humillante injerencia en la política interna del gobierno canario; de haber provocado un estancamiento económico intencionado; y que aún a día de hoy la clase política trata de borrar de nuestra memoria, silenciando su repercusión social en todos los medios y Centros de enseñanza, so pena de responsabilizarlos de adoctrinamiento anticolonialista.

     Los canarios debemos saber que dicha arbitrariedad no se ajusta al Derecho Internacional; y nos legítima aún más, si cabe, exigir la inmediata descolonización e independencia de Canarias al igual que la imposición de una Ley de Residencia visto desde el sentido común, la coherencia y el realismo económico, político y social; pues pone de manifiesto que los intereses económicos del Estado español inmersos en el marco de la UE no son solos antagónicos con los intereses económicos de Canarias, sino que además pretenden limitar nuestra capacidad de autogestión. Cómo si no se entiende que de las nueve refinerías del Estado español hayan elegido desmantelar la de Sta. Cruz de Tenerife, la más alejada del continente europeo. ¿Acaso las demás no contaminan? ¿Desde cuándo preocupa tanto la salud de los canarios a la clase política? o ¿es una oportunidad para especular con su suelo? ¿Por qué no reutilizar la refinería para procesar las aguas residuales  en potable; o les importa un bledo que no nos podamos bañar en nuestras costas?

     ¿Qué ventajas nos ha proporcionado la Unión Europea para que sea Canarias quien tenga los salarios más bajos; los impuestos a los autónomos y a las Pymes de los más altos? Nadie podría explicarlo si no fuera porque esta diferenciación inconcebible deja entrever una planificación premeditada de los gobiernos corruptos de la Metrópoli, vinculados a intereses caciquiles con empresarios de otras latitudes; que condiciona poder competir de igual a igual; y donde la clase trabajadora jamás puede aspirar a los salarios de Singapur o Dinamarca. Es evidente que de ninguna manera van a consentir que nuestros hijos o nietos tengan un futuro digno en su propia tierra; lejos de alcohol, apuestas y psicofármacos; una sucia estrategia de anulación colectiva, explotación y desigualdad social que se expande igualmente por los países del Magreb, área subsahariana y América latina, empujados literalmente a la emigración por sus respectivos gobiernos corruptos para que solo una minoría viva en la opulencia y en el despilfarro.

     ¿Cómo puede interpretarse que la vanguardia de la clase trabajadora de Cataluña y País Vasco, -actuales referentes del Estado español- propongan la “independencia y autogestión” como mejor fórmula para poder alcanzar el bienestar social que disfrutan los países del norte de Europa, y en Canarias con nuestra deriva involucionista hacia la pobreza miren hacia otro lado? ¿Acaso dudaríamos tener nuestra propia empresa si mejorar quisiéramos o tuviéramos un patrón explotador? ¡Miremos a nuestro alrededor! sólo los conformistas, especuladores, enchufados políticos y totalitarios pueden aplaudir y justificar un modelo perverso e inmoral que cause tanto daño y discriminación entre la población canaria y al mismo tiempo se pavoneen de fraternidad universal.

     (PD): Por favor, intentar responder la pregunta inicial. Gracias.

Otros artículos de Juan Edilberto Rodríguez Morales