“La
instrumentalización de los términos,
arma
de los políticos para engañar al pueblo”
«» Isidro
Santana León *
Contestando
a estas declaraciones que siguen a este párrafo, que el pasado viernes, día 15
del presente, vertió el consejero de Medio ambiente del Cabildo Insular de Gran
Canaria, Juan Manuel Brito, hago la siguiente manifestación, crítica y
desmentido.
“Las
apañadas de cabras asalvajadas contarán con un refuerzo de seguridad. Medio
ambiente estudia medidas tras los ataques contra su personal por las batidas. El
vicepresidente segundo y consejero de Medio Ambiente, Emergencias y Participación
Ciudadana, Juan Manuel Brito, se mostró abierto a seguir practicando las apañadas
de cabras asalvajadas tras la advertencia de la Comisión Europea sobre su
peligrosidad con el fortalecimiento de sus criterios hasta lograr las máximas
condiciones de seguridad, aunque aplazó más detalles a la próxima semana.
Además, Brito advirtió que la Corporación insular baraja la adopción de
medidas tras los ataques contra el personal y material de Medio Ambiente por
parte de los ciudadanos opuestos a las batidas. Indudablemente, esta institución
tiene que defender la integridad e interés de sus trabajadores.
¡No
tenemos un pelo de tontos aunque yo sea calvo!
Es
muy sospechoso o muy mentiroso, que la Comisión Europea advierta –de súbito–
la peligrosidad de las Apañadas en Canarias, práctica ancestral legada de
nuestros antepasados y que se viene practicando desde entonces por nuestros
pastores hace muchos siglos. Toda argucia, por muy despreciable que sea, le es válida
para exterminar nuestro ganado silvestre –que no asilvestrado como quieren
hacer ver– y nuestras tradiciones, desechando las alternativas más sensatas
que se le han propuesto.
También
es harto paradójico que, la Comisión Europea, quien nos impone medidas de
“austeridad”, que mata de hambre a nuestro pueblo y a nuestros enfermos con
la conocida desasistencia y por la mengua de inversión en la sanidad pública,
se preocupen ahora por la “Seguridad de los canarios en las Apañadas”,
cuando no tienen la más remota idea de lo que es y significa esta actividad: es
de un cinismo lumpeniano.
Yo
invito a la Comisión Europea a que abra sus fronteras y dé respuesta y
asistencia al drama del éxodo de los sirios que buscan refugio por la guerra en
su país, y no se preocupen tanto por los pastores y las Apañadas, ya que esta
actividad está bajo control y nunca ha ocurrido ningún accidente
significativo… ¿Por qué no tomaron las mismas medidas de precaución y
seguridad con los matarifes traídos desde España –del Coto de Doñana–
quienes en absoluto tienen el más mínimo conocimiento de nuestra tierra y su
orografía?
Siempre se le ha hecho oídos sordos, por parte de los políticos,
a la sabiduría popular. Jamás se ha contado con nuestros pastores,
agricultores y gente que ha vivido siempre en el medio, para tomar decisiones
sobre el mismo, atendiendo más al aprendizaje teórico de los técnicos que
contratan las administraciones –que intentan extrapolar medidas de otras hábitat,
allende Canarias– quienes, en la mayoría de los casos, tienden a errar porque
su función es experimentar con la teórica –que incluso no tiene que ver con
nuestra tierra– que al conocimiento empírico y milenario de nuestra
gente.
Me
alegro por el consejero Brito, si vuelve a considerar las apañadas como solución,
y no sea una trampa para perpetrar la matanza (aclarar que las apañadas no es
sacrificar a los animales sino reconducirlos con la habilidad de los pastores y
sus perros, con la ayuda de las pilas de garrote existente en la Isla, para
cercarlos, y después seleccionarlos, acoger una cantidad que se quedarán los
pastores para mezclar y domesticar y dejar libre al resto en su hábitat
natural), pero, en cuanto a la denuncia que dice interponer contra los que
obstaculizaron dicha matanza (es mentira que se haya atacado al personal de
Medio ambiente por parte de la ciudadanía y pregunto que si los trabajadores de
dicha consejería son los matarifes contratados desde Doñana, España). Creo
que esta acción inquisidora con la que amenaza Brito es una magna sinrazón,
hasta para el juez que instruya el asunto, ya que si habría que condenar
debiera ser a quien mata los animales y no a quienes los defiende. De los
refuerzos que él alude, sin precisión, recordar que la misión del SEPRONA es
defender la flora y la fauna y no contribuir a matarla. Si estas personas son
denunciadas, contarán con el apoyo del pueblo y el mío en particular… ¡No
eche más leña al fuego, señor Brito, que el asunto ya arde demasiado!
De
forma engañosa, en todos los medios que disponen y en cuantas declaraciones
hagan públicas, utilizan a menudo la palabra “asilvestrada”, para referirse
a nuestro ganado guanil, o asalvajada, cimarronas etc., queriendo hacer ver que
esas cabras se les escaparon a los pastores y se hicieron salvajes. Nada más
lejos de la realidad, nuestro ganado guanil es un ganado, salvaje, silvestre,
libre nacido en el medio, milenario y el intento de confundir a la opinión pública
es para dejarlas fuera de la protección que le da la UNESCO en el artículo 4
a) “Todo
animal perteneciente a una especie salvaje tiene derecho a vivir libre en su
propio ambiente natural, terrestre, aéreo o acuático y a reproducirse.”
Algunas
de las reforestaciones de Laurisilva que se han hecho en el año 2011, en el
Bosque de Doramas, y en la parte que comprende los municipios de Teror, Firgas,
Valleseco, que se puede contemplar a la perfección desde Pico de Osorio
–actividad que sí es una auténtica reforestación–, se plantaron entre
otras las siguientes especies: Fallas, Follaos, Viñátigos, Laureles,
Palo-blanco, Brezos…, que contaron con mallas protectoras de telas metálicas
y plásticas contra la depredación del conejo y otros animales, pero que dicho
proyecto, como otros tantos, no tuvo su efecto satisfactorio alguno, ya que, por
parte del Cabildo, no hubo mantenimiento de riego ni cuadrillas para limpiar los
barrancos y arrancar el helecho salvaje que asfixiaba los plantones. Todo ha
sido por un estilo, sencillamente para cogerse o solicitar subvenciones y en
este caso la quieren justificar con la matanza de una especie autóctona que
debieran de proteger con urgencia y que los ciudadanos no vamos a permitir que
la maten por la avaricia de estos políticos coloniales.
17/04/16
Otros artículos de Isidro Santana León publicados en El Canario