Reflexiones
sobre la historia del independentismo canario
Jorge Dorta *
En
pleno siglo XXI me da hasta cierta vergüenza hablar de determinados tópicos
como colonialismo, lucha de clases, seguridad jurídica, fascismo y otros, pero
no tengo otro remedio.
Estoy
leyendo el libro de Sergio Millares Cantero titulado “Fernando Sagaseta: la
vida de un luchador irremediable” que me ha prestado un amigo. El libro de
Cantero cuenta, entre otras cosas, como se organiza el movimiento “Canarias
Libre” a partir de la agitación social que produjo en Canarias a raíz de la
ejecución de Juan García “El Corredera”. De especial interés son las
relaciones del Partico Comunista de España (PCE) con el movimiento Canarias
Libre (CL) y con la Unión del Pueblo Canario (UPC).
Este
libro desgraciadamente ya no se encuentra en librerías pero para la gente joven
puede suponer un documento importante para entender tres cosas. Primero,
estudiar las consecuencias de supeditar la lucha por la independencia a la
lucha de clases y como esto favorece al colonialismo. El colonialismo no
afecta a una clase social, afecta a todas.
Estos comunistas
internacionalistas, generalmente abogados laboralistas burgueses que han hecho
del sindicato su forma de vida y que no renuncian a su visa de oro por la clase
obrera, al anteponer la lucha de clases a la lucha por la independenciale han
hecho un tremendo y sucio trabajo a la metrópoli ya que ha impedido formar
un frente unido amplio e “interclasista”.
Segundo,
otra de las consecuencias de anteponer la lucha de clases a la independencia
de Canarias por parte de los internacionalistas es que están más preocupados
en arreglar el mundo que en arreglar Canarias. La historia del
independentismo de izquierdas marxista en Canarias esta llena de ejemplos de
como siempre se ha supeditado la lucha por la independencia de Canarias a otros
intereses u otras prioridades; el derrocamiento de franco, la lucha de clases
mundial, la política antiamericana en la guerra fría, el conflicto del Sahara
o lo que fuera,…
Psicológicamente
es una forma de reducir ansiedad, ante la incapacidad de apuntar al verdadero
enemigo, tal y como demuestran diversos estudios sobre el síndrome
del colonizado. entender las consecuencias de anteponer los problemas
internacionales a los canarios.El resultado ha sido que ni se han resuelto
los problemas de Canarias ni tampoco se han resuelto los “problemas”
internacionales, (que Canarias por si sola no tiene capacidad de arreglar),
eso si, ha permitido liberar tensiones, lo que ha favorecido al colonialismo.
Por
ultimo, demuestra de forma clara que los servicios secretos actúan, y actúan
eficientemente para aprovechar y fomentar las contradicciones y las divisiones
ideológicas y personales internas, dinamitando desde dentro los movimientos
sociales y el movimiento asociativo. Para alguien de más de 50 años que ha
vivido activamente la transición y el periodo anterior esto es una obviedad que
se cae por su propio peso, pero para los que no vivieron esa época quizás sea
un “descubrimiento”.
“En
Las Palmas se celebra una reunión en la que acuden Fernando
Sagaseta,
Isidro Miranda, German (German Pirez del Partido Comunista) y un tal Sosa, que
es un tinerfeño exiliado en el Africa Francesa; este ultimo acude a la reunión
en representación del Comité Central del PCE. En ella queda clara la
independencia del PCE de Canarias Libre (…) los miembros de CL experimentan un
giro muy importante a sus planteamientos; reconocen que solo la lucha unida de
los pueblos de España podrá derribar la dictadura
; también que
solo un régimen democrático puede conseguir el ejercicio de la libre
autodeterminación
(….) Sin embargo desde las altas instancias del PCE no están dispuestos
a tolerar a Canarias Libre. Un nuevo delegado del Comité Central, el camarada Marcos
(Antonio Palomares), comunica a los dirigentes comunistas de Canarias que
el PCE ha considerado que CL es un movimiento chauvinista al servicio de la
burguesía con el que hay que romper todo compromiso, tratando de ganar para el
PCE a todos los elementos positivos de tal movimiento.”
Mas
adelante el libro indica que el PCE hacia parte de la propaganda de CL y que
Tony Gallardo (PCE) criticaba a Germán Pirez que “no canalizo la rebeldía en
el sentido normal de los comunistas de acercarlo a las bases del Partido, de
acercarlo al movimiento obrero, sino que en Germán primo mas su afán
desesperado por evitar – y era el afán de todos los veteranos del país- que
los jóvenes se lanzaran a la lucha imprudentemente y los arrastraran a
ellos.”
“Carlos Suarez subraya que Germán Pirez (PCE)
ayudo muchísimo a la nueva organización (CL) , pero desde el punto de vista
nacionalista perjudico perjudico porque Canarias Libre pudo ser
perfectamente el inicio de una toma de conciencia nacional, pero en la medida de
que el peso hegemónico lo llevaba Germán Pirez, la gran fuerza agitativa la
llevaba Armando León, que el Partido Comunista puso a disposición de Canarias
Libre, fomentaba efectivamente aquello como elemento agitativo pero lo
controlaba porque la unidad de la patria es la unidad de la patria, el
centralismo es el centralismo y todas esas historias.
Mas
tarde cuando Fernando Sagaseta y otros dirigentes son detenidos y enviados a las
prisiones de Burgos y de Caceres. El Partido Comunista decidió que había que disolver
Canarias Libre y meterla toda dentro del Partido. Esta fue una decisión que Germán rechazaba pero
que tuvo que aceptarla por disciplina
En 1965 la Iglesia hacia una propuesta a
los comunistas de que si abandonaban las posiciones de huelga general y de
ruptura la Iglesia apoyaría un movimiento de transición. Carrillo considero
que no era correcto y que no ofrecía garantías. Lo que ofrecía era (…) que
el Partido Comunista aceptara no jugar el papel de encabezamiento de esa
transición y esa transición se hiciera de la mano de la burguesía y de la
Iglesia el resultado de la intransigencia comunista; 10 años mas de dictadura.
A la salida de la cárcel todos los de CL eran del
Partido Comunista, lo que significa que se integran a diferentes células y se
someten a la férrea y asfixiante disciplina del Partido. Algunos piensan que el
Partido Comunista tenia toda una estrategia para dividir a los que éramos de
Canarias Libre.
Armando
todavía estaba preso cuando desde el Comité Central del PCE se llama al orden
a los miembros de la célula de Arenales (…) Incluso el propio Vidal llega a
decir a la familia de Armando que lo abandonen si cuando salga de la cárcel
continua con el asunto de Canarias Libre
Creo
que no lo hicimos porque ya vinimos con una idea mas firme de que los problemas
eran de tipo mundial, con una visión de que los problemas de la humanidad eran
colectivos y que o se resolvían todos o se iba todo al carajo. En la cárcel
nos convencimos que la vía nacionalista era equivocada.
Se intento resolver el mundo y se olvidaron de
resolver Canarias y lo que se ha ido al carajo es la Unión Soviética y todos
los paraísos del proletariado. Puede que haya problemas globales, pero Canarias
tiene además los problemas derivados de su realidad colonial.
Antonio Cabral había estado en el Partido Comunista
de Jose Carlos Mauricio pero, cuando se enteró de la traición de Jose Carlos,
al pactar con Lorenzo Olarte para cargarse la UPC, se salió del partido y entró
en UPC.
Los párrafos anteriores ilustran la subordinación
al Partido Comunista de España y los resultados de anteponer la lucha de clases
a un movimiento pro independencia interclasista. La acción de los servicios
de inteligencia se pone de manifiesto en los siguientes párrafos:
Pueblo Canario Unido fue la brecha hacia la
autodeterminación como decía el slogan. En la medida que, efectivamente, empezó
a ser una de las brechas o la brecha el enemigo se metió por dentro de mala
forma, aprovecho las posibles contradicciones que podía haber en el PCC para
dinamitar PCU. Fue un planteamiento muy ingenuo el del PCC, como se demostraría
luego. El enemigo interviene, no es casualidad que a Cubillo le peguen
las puñaladas tal día como hoy y que en esos meses se desata una campaña de
desprestigio personal a niveles interiores del PCU. Y en cierta medida
Fernando (Sagaseta) participo de esa campaña.
Cuando el enfrentamiento en el PCC esta clarísimo
que es Gonzalo Angulo contra Ana Doreste y Carlos Suarez; Fernando opta por
Gonzalo Angulo porque, por lo menos, era comunista. Para el yo (Carlos Suarez-
el latigo negro) había dejado de ser comunista. Por otra parte, para los
independentistas radicales como los Agustín Ferreras, los Ernesto Lujan y
Sergio Ibrahim, yo era comunista, había dejado de ser nacionalista. Fue muy
gracioso, ahora me cuentan porque reaccionaron contra mi. Unos porque tenia un
chalet que me había comprado en Tafira, otros porque había dejado de ser
comunista, otros porque me había quedado con no se que dinero.
A cada uno se le fue contando el
argumento que quería escuchar. Y eso fue totalmente predeterminado (por los
servicios secretos), no
solamente contra Carlos Suarez, sino contra todo el movimiento nacionalista que
se estaba montando con lo de Cubillo, el acuerdo pesquero con Marruecos y el éxito
electoral del PCU.
Existía toda una estrategia contra la
UPC. El enemigo tiene elementos para detectar la marcha social de una comunidad (….) La simpatía (del
pueblo) hacia la UPC era evidente (…)
Visto
lo visto, ingenuidades las minimas.
-
Izqda: mural de UPC. Dcha: Fernando Sagaseta y Pablo Castellano en un acto anti-OTAN
-
El Partido Comunista decidió que había que disolver
Canarias Libre y meterla toda dentro del Partido
Publicado
en: menceymacro.blogspot.com
Otros
artículos de Jorge Dorta
publicados en El Canario
