Gastos, negocios e intereses de la OTAN
Según el Stockholm International Peace Research
Institute (SIPRI)[1] los gastos militares de la Organización del Tratado
del Atlántico Norte (OTAN) correspondientes al año 2014, último publicado,
ascienden a 609.914 millones de dólares ($) estadounidenses (USA), a lo que hay
que sumar 19.538 millones de $ canadienses, 177.959 millones de euros (€) [desglosado en los siguientes Estados: Bélgica 3.911 millones (m) de
€, Estonia 384 m de €, Francia 46.947 m de €, Alemania 35.013 m de €,
Grecia 4.008 m de €, Luxemburgo 224 m de €, Holanda 7.602 m de €, Noruega
42.697 m de €, Portugal 3.166 m de €, Slovakia 745 m de €, Slovenia 370 m
de €, España 9.596 m de €], 14.232 millones de Leks (Albania), 1.235 m de levas (Bulgaria), 5031
m de kunes (Croacia), 41.991 m de coronas (República Checa), 25.022 m de
coronas (Dinamarca), 271 b. de forintos (Hungría), 226 m de lats (Latvia), 981
m de litas (Lituania), 33.124 m de zloty (Polonia), 8.515 m de leus (Rumanía),
38.405 m de liras (Turquía) y 36.902 m de libras esterlinas (UK).
Estas
obscenas cifras, por decirlo de forma suave, son las correspondientes única y
exclusivamente al ejercicio 2014, pero hay que tener en cuenta que el complejo
industrial-militar denominado OTAN se constituyó en el año 1949. Los datos
correspondientes al total, 1949-2014, se pueden consultar en la web del SIPRA, [1] así como los años de incorporación de los diferentes Estados y las
notas aclaratorias.
¿Quién
se beneficia del comercio de armas? India y Arabia Saudí son el primero y el
segundo consumidor de armas respectivamente. Concretamente Arabia Saudí ha
incrementado por tres sus compras de armamento. En tercer lugar se encuentra
China, aunque ha disminuido sus compras drásticamente al destinar este capítulo
de su presupuesto a la inversión en armas propias que también destina a la
exportación.
Según
un reportaje del Congreso gringo, USA incrementó la exportación de armas en un
tercio solamente en el año 2014, pasando de 26.7 mil millones de dólares a
36.2, suministrando por lo menos a 96 países, o sea cerca de la mitad de los países
mundiales. El 10 por ciento de las exportaciones totales entre 2011 y 2015 se
destinaron a Arabia Saudí y otro 9.1 por ciento a los Emiratos Árabes Unidos.
Ambos países son miembros de la coalición que han intervenido en Yemen durante
el último año, mayoritariamente con los aviones y municiones suministrados por
USA. Según los Servicios de Investigación del Congreso, USA les ha vendido más
de 90 mil millones de dólares en armamento y munición desde 2010.
Las
importaciones en Oriente Medio se han incrementado en un 61 por ciento. Arabia
Saudí y Emiratos Árabes Unidos fueron el segundo y cuarto mayores importadores
mundiales entre 2011 y 2015. En la región Qatar incrementó su importación un
279 por ciento y Egipto en un 37 por ciento. La importación de armas por Irak
se incrementó un 83 por ciento en los últimos cinco años con respecto el
periodo 2006-2011, como continuación de un flujo constante que se inició a raíz
de la invasión estadounidense, inglesa y española del país en 2003.
La
exportación china de armas alcanza el 5.9 a nivel mundial, fundamentalmente a
países asiáticos, aunque China sigue dependiendo en parte de las importaciones
de armas y algunos componentes clave, incluyendo aviones grandes de transporte y
helicópteros, así como los motores para aeronaves, vehículos y barcos.
Por
primera vez, las exportaciones de armas de China superaron a las de Francia,
durante mucho tiempo uno de los principales vendedores de armas de la OTAN.
Desde el 7,1 por ciento de las exportaciones mundiales entre 2011 y 2015,
Francia pasó al 5,6 por ciento en los últimos cinco años. Alemania redujo aún
más su belicoso negocio, al pasar del 11 por ciento al 4,7 por ciento. La
participación del Reino Unido aumentó ligeramente, desde el 4,1 por ciento a
4,5 por ciento. España, la séptima potencia mundial en la venta de armas,
factura el 3 por ciento, habiendo sido famoso el contrato mediante el que
Zapatero suministró cientos de carros de combate a Arabia Saudí. Y atención
al dato, que ampliaremos en el apartado “la administración del miedo”: la
importación de armas por Europa se redujo en un 41 por ciento.
Según
Amnistía Internacional el Estado Islámico está utilizando armamento
procedente de USA. Amnistía Internacional determinó que la mayor parte de las
armas convencionales (pistolas, armas cortas, ametralladoras, artillería,
morteros y armas antitanque) desplegadas por el Estado Islámico tienen al menos
20 años de antigüedad, muchas procedentes de las décadas de 1970 y 80,
durante la desastrosa guerra de Irak e Irán. "Este fue un momento
culminante en el desarrollo del mercado de armas modernas" según Amnistía
Internacional: "Al menos 34 Estados diferentes suministraron armas a Irak:
28 de esos mismos Estados también suministraron, simultáneamente, armas a Irán."
La
corrupción e ilegalidad generadas por la invasión estadounidense, inglesa y
española de Irak en 2003 suministraron más armas a innumerables grupos que
surgieron para luchar contra las fuerzas de ocupación y, finalmente, entre
ellos. Aunque la ONU decretó un embargo de armas tras la invasión iraquí de
Kuwait en 1990, el gobierno de Bagdad comenzó a importar armas después de la
derrota de Saddam Hussein. Gran parte de estas importaciones no se controlaron
adecuadamente, mientras que otras simplemente “desaparecieron”.
En
la década posterior, USA vendieron miles de millones de dólares en tanques,
aviones y misiles a Irak. En el año
2014, Irak había recibido más de 500 millones de $ en armas pequeñas y
municiones solamente de USA desde su invasión.
Entre
2003 y 2007 USA y sus aliados enviaron más de 1 millón de "armas de
infantería y pistolas con millones de cartuchos de munición para las fuerzas
armadas iraquíes", publicaron los investigadores de Amnistía
Internacional. "Cientos de miles de esas armas ‘desaparecieron’ y todavía
están en paradero desconocido."
"La
cantidad y variedad de los stocks de armas y municiones del Estado Islámico
reflejan, en última instancia, décadas de irresponsables transferencias de
armas a Irak y múltiples fallos en la administración de la ocupación liderada
por Estados Unidos para gestionar la entrega de armas y las existencias de forma
segura, así como la corrupción endémica en el propio Irak" según el
informe de Amnistía Internacional, que sostiene que exactamente lo mismo está
ocurriendo en Siria. Experiencia acumulada tienen y mucha: basta recordar cuando
armaron hasta los dientes a Bin Laden en Afganistán, la Guerra de Vietnam o
Corea, la invasión de Yugoslavia siendo secretario general de la OTAN el español
del PSOE Javier Solana, invasión que llegó a ser condenada por las mismas
Naciones Unidas y un interminable y trágico etc.
La
administración del miedo
Según
el SIPRI el gasto militar en Europa disminuyó entre 2008 y 2014, concretamente
en Grecia -49.2 por ciento, Estonia
-48.5, Lituania -33.3, España -30.9, Italia -24.6, Holanda -18.7, Bélgica
-17.8, Reino Unido -12.9, Dinamarca -7.3, Estonia -4.4, Francia -3.1. Sin
embargo Polonia ha aumentado el gasto militar en +26.3 por ciento, aunque había
disminuido su compra de armamento un 62 por ciento entre 2011 y 2015.
Las
importaciones de armas disminuyeron en la Unión Europea un 41 por ciento entre
2011 y 2015. En este último año, según un reciente informe del Instituto
Internacional de Estudios Estratégicos (IISS), la caída de la inversión en
defensa ha continuado: un 12% en Francia, un 16% en Alemania y un 9% en Reino
Unido.
Sin embargo, los atentados yihadistas de París del pasado 13 noviembre[2], en
los que murieron 130 personas, han llevado a la Unión Europea a conceder
flexibilidad para que los Estados impulsen sus programas de seguridad.
[2]
atentados yihadistas de París
Movimiento por la Unidad del Pueblo Canario
