El fin de un
Mito (I)
«»
Rukaden Ait Anaga
El
paternalismo tardo franquista no es Nacionalismo, ni utonomismo ni regionalismo,
es puro folclorismo descafeinado.
Revestido con
oropeles de “magos” para la foto…
Esa
actitud puramente caciquil de considerarse en posesión absoluta de la razón y
considerar a los demás como estúpidos carentes de sentido común y a los críticos
como enemigos peligrosísimos a los que hay que negar todo y contra los que vale
todo, ese considerar que todos estamos a su servicio porque se han erigido en
defensores de lo canario y de que tienen el sacrosanto derecho a considerar que
toda Canarias les pertenece y que pueden disponer a su antojo de ello con que
nos gobernó el franquismo, fue el caldo ideológico donde se gestó CC, para
disputar el campo nacionalista a un incipiente Movimiento Nacionalista que
empezaba a recuperarse y organizarse
de nuevo y estaba disputando la iniciativa política a los partidos de la
izquierda y la derecha espanola afincada en Canarias, algo parecido al estilo
del Partido Andalucista en Andalucía pero en “versión local canaria”.
Después
de llevar años aferrándose a los cada vez más pequeñas embarcaciones menores
en que han navegado por los mares de la política canaria, aferrados ya al único
salvavidas, empieza a plantearse esta gente “que han hecho algo mal y es
tiempo de cambiar...”; Y como se creen que la gente cree lo que dicen, una vez
más entrarán en un proceso de reformas que no cambiarán nada pero servirán
para justificar cualquier “viraje de última hora, el fichaje de o la
defenestración de... o encajar el último escándalo, bronca o zurriagazo político
o legal” o vayan Uds. a saber que esperpéntico y lamentable espectáculo van
a dar algunos a los metrópoli de los madriles, no contentos con el carnaval
diario de la política diaria en la Colonia.
Decía
Tomás Padrón, no hace mucho, que el nacionalismo de CC había dejado de estar
en los establos y eso parecía justificar todo el fracaso posterior, por lo que
en buena lógica, regenerar CC estaría relacionado con “la vuelta a los
establos”; El caso es que nunca estuvieron allí, lo más cerca en las
instalaciones de las “granjas, explotaciones o fincas amigas”, que como
parte integrante de “la familia feliz de CC” tiende a considerar que vistas
las fincas de los amigos, vistas todas las de canarias”, por aquello que decía
al principio del “paternalismo mesiánico” que parece inspirar a todas estas
gentes. Naturalmente se refería el político herreño a “una vuelta a los
fundamentos, a los principios fundamentales del Régimen que han pilotado en
unos 30 años, atando y bien atando a la Colonia a su metrópoli.” Vuelve el
político herreño a caer en el mismo error populista en el que han caído
siempre, y que se cerró con la imagen de un Paulino Rivero ordeñando una vaca,
intentando aparentar que CC estaba apegada a los productores canarios, y por
ende a las tradiciones y todo lo demás, ocultando el hecho indiscutible de que
gracias al modelo de Adhesión a la UE que se nos ha impuesto desde espana,
nuestro sector productivo primario [Agricultura, ganadería y pesca] es
testimonial y que todo nos viene dado por las “grandes superficies y las
multinacionales de la alimentación”, y que lo poco que todavía resiste los
embates de la “modernidad europea”, muchas veces sobrevive “a pesar del
gobierno de canarias”, y que los únicos que no parecen tener problemas son
precisamente los amigos/as y simpatizantes de CC. Creen estas gentes que sacándose
una foto al lado de una vaca, una cabra o cualquier otro animal y facilitando el
acceso a las subvenciones a una pequeña parte de productores, cumplen el
expediente; Piensan estas lúcidas mentes que con “darle todo a los amigos y
con todo a los enemigos [Políticos]”, el resto del Pueblo Canario ya “está
servido” y que con ello todo el mundo contento.
Con
ser Tomás Padrón de los pocos de CC que podría “aprobar” un examen no muy
riguroso, ninguno de ellos ni del resto de Partidos, incluidos los de “¿nuevo
cuño?”, admite que el Sector Primario en Canarias sobrevive “a pesar del
“interés y ayudas" gubernamentales, y que si sobrevive es debido a
cualquier otra razón menos al apoyo institucional; Ninguno de ellos tiene ni la
vergüenza ni tal vez la capacidad pedagógica necesaria para explicarnos que
cuando nos metieron en Europa, sin preguntar y sin nuestro permiso, nos obligan
a cumplir unas condiciones que solo podemos eludir o dejar de cumplir, “si
nuestros gobernantes y la metrópoli negocian un modelo diferente, como País
Ultramarino, eufemísticamente llamados regiones ‘ultra-periféricas’,
al estilo de algunas Islas francesas en el Continente americano. Entonces el Sr.
Padrón podrías hablar de Nacionalismo, un tanto descafeinado si se quiere,
pero nacionalismo. Lo demás es seguir llamando caciquismo paternalista,
insularistas obligados a unirse pese a sus feroces filias y fobias de siglos,
porque los embates electorales hicieron peligrar sus intereses político-económicas
y no por mor a Canarias ni a los canarios.
Revestirse
con oropeles de “magos” para la foto, dejarse ver en romerías, fiestas
folklóricas, religiosas, etc. de forma ostentosa mientras se trata de hacer
desaparecer todo aquello que nos caracteriza como Pueblo, aquellas diferencias y
características, esa riqueza cultural que se manifiesta no solo en cada Isla,
sino dentro de cada Isla, de cada Comarca, cada Pueblo y Caserío, intentando
uniformizarlo todo, imponiendo el modelo que “ellos creen que es el que
representa a Canarias” y que coincide de nuevo con el modelo tardofranquista.
Miren, frente a nuestra riqueza y variedad en trajes típicos, esta gente cree
que el adecuado y representa bien a Canarias es el típico de la gente rica del
campo de la Orotava, pues no todo el mundo podía permitirse llevarlo cuando la
gente vestía así y no se disfrazaba como ahora. Son los mismos que han elegido
la “esterlicia”, flor de procedencia sudafricana la imagen turística de
Tenerife, los que dicen “de mago se viste, no se disfraza...” Miren Uds. señores
folkloristas de CC, “de magos nos vestimos los magos, los demás se
disfrazan”; Eso son Uds., folkloristas oportunistas y populistas, Nacionalismo
Sr. Padrón, ¡Eso es otra cosa distinta!
25
Febrero 2016
Desde
la Vieja Fortaleza Menceyato
de Anaga
