España,
un Estado forajido
H.E.
Francisco Carrion-Mena,
Chairman, Special Committee on Decolonization, United Nations
El representante del ejército de ocupación
español en Canarias, César Muro
Benayas, con el cargo de jefe del mando
militar de España en Canarias, ha reconocido ante los medios de comunicación la relación existente entre la instalación
de antenas militares en la isla canaria de Fuerteventura, concretamente en la
montaña de La Muda, y los supuestos yacimientos petrolíferos en esta zona del
Océano Atlántico. Reconoció también que “Las
tensiones entre España y Marruecos se agudizarán” por los supuestos
yacimientos. El citado militar al servicio del ejército español de ocupación
en Canarias reconoció igualmente ante la prensa que “los millones de turistas europeos que visitan el Archipiélago se
sienten bien protegidos con el Ejército en las Islas y con su dependencia de la
OTAN", coaccionando tanto a los afectados por las instalaciones
militares como a los representantes institucionales del pueblo de Fuerteventura,
instándoles "a que vayan al
Ministerio de Defensa a Madrid". Por si quedaba alguna duda el
representante del ejército de ocupación etc., añadió: "Esto
no es León o Segovia". Reconoció igualmente la
presencia en el ejército de ocupación que representa de soldados canarios que
ejercen en Afganistán, mediante la sentencia “los soldados canarios en Afganistán han estado entre los mejores".
Las intenciones del Ministerio de Defensa de España de ampliar sus
instalaciones en la cima de la Montaña de La Muda han sido rechazadas por el
Parlamento de Canarias, el Consejo de Gobierno, el Cabildo de Fuerteventura,
ayuntamientos insulares y colectivos sociales.
España viene ocupando el Archipiélago Canario
de forma ilegal, mediante una violenta, cruel y sanguinaria invasión genocida
desde el año 1495, aunque la citada invasión armada comenzó desde el año
1402, invasión a la que resistió heroicamente el pueblo canario durante más
de noventa años. Muchos de nuestros antepasados fueron asesinados y otros
muchos fueron hechos prisioneros y vendidos en los mercados españoles y
europeos de esclavos. Todo esto está ampliamente documentado en la historia.
Los soldados de los antiguos ejércitos
canarios fueron obligados a enrolarse en el ejército español de ocupación,
como ocurre actualmente, una de las pocas posibilidades que da España a nuestra
cautiva juventud (recuerde que en las declaraciones comentadas anteriormente se
reconoce que los canarios son parte importante del ejército español en
Afganistán).
El genocidio de los hermanos pueblos de America
se inició en el aciago año de 1492, por los mismos mercenarios que
esclavizaron al pueblo canario, como puede corroborarse mediante la confrontación
de esta fecha con las anteriores referidas a la invasión de Canarias.
Desde ese momento Canarias atraviesa una crisis
crónica que obliga a nuestra juventud a emigrar del archipiélago para
conseguir sobrevivir, concretamente desde el año 2008 hasta la actualidad se
cuantifican oficialmente en 109.087 el número de canarios y canarias que han
dejado el archipiélago en busca de trabajo. Sin embargo todos los españoles al
servicio del colonialismo, unos 380.000 según algunas estimaciones, siguen
empleados, ocupando los puestos de la administración colonial.
Pero esta emigración no es la excepción, sino
la norma. La
“real” cédula del 25 de Mayo de 1678, siendo rey Carlos II, establece que,
para poder comerciar con las mal denominadas Indias Occidentales había que
enviar cinco familias por cada cien toneladas de productos que se exportaran
desde Canarias ¿Quiénes pagan ese tributo?
Los emigrantes canarios, destinados, entre otras tierras, a poblar las
llamadas Lousianas, que España y Francia se disputaban por entonces.
Concretamente en 1777, se ordena que vaya una colonia de canarios que puedan ser
útiles en la labranza y la manufactura. En esta expedición salen de Canarias
125 reclutas con sus familias. En 1778, salen de Canarias 292 personas y 18 niños
de pecho. En otro barco salen en el mismo año 423 personas y 37 niños de
pecho. En 1779 se trasportaron 406 personas y otro barco mas con 423 personas. Y
miles y miles aún sin cuantificar. Es lo que históricamente se conoce como tributo
de sangre. Hay actualmente más canarios en el continente americano que en
Canarias.
El citado representante del
colonialismo afirma que los millones de turistas que vienen a Canarias se
sienten protegidos con el ejército de ocupación español en las islas y con su
pertenencia a la OTAN. Se da la circunstancia de que el 12 de marzo de 1986 se
convocó un Referéndum sobre la pertenencia o no a esa organización armada
conocida como OTAN y en el que el pueblo canario se
manifestó mayoritariamente en contra, rechazando integrarse en la misma.
En base a esa clamorosa victoria exigimos el desmantelamiento de las bases
militares de nuestro territorio y el respeto a nuestra democrática decisión.
El
representante del ejército colonial reconoció en su comparecencia ante la
prensa que la intención de España de apoderarse del petróleo del subsuelo de
Canarias agudizará las tensiones con nuestro país vecino, Marruecos. El caso
es que España hasta ha nombrado un canario a su servicio como ministro de
industria, cuyas primeras declaraciones cuando tomó posesión en la capital de
la metrópoli fueron que no se olvidaría de Canarias y lamentablemente así ha
sido: ya está gestionando la instalación de dos plantas regasificadoras en las
dos islas más pobladas, Tenerife y Gran Canaria, se ha incrementado la presión
militar y se prepara el saqueo de nuestras supuestas reservas de combustibles fósiles,
habiendo creado en poca más de un mes una atmósfera irrespirable en nuestro
territorio.
La Parte IV de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho
del Mar (Convención de Montego
Bay de 1982) está dedicada a la definición y regulación de los espacios marítimos
y aéreos en los llamados Estados archipelágicos (en alusión a la zona marítima
denominada pelágica, una de las tres denominadas zonas litoral, pelágica y
abisal) (Art. 46 al 54). A tal efecto se entiende por Estado Archipelágico
"al constituido totalmente por uno o varios archipiélagos y que podrá
incluir otras islas" (Art.
En justicia la Tercera Conferencia (que
desembocó en el Convenio de 1982) rechazó la aspiración de los Estados mixtos
(como es el caso de España) de dar a los archipiélagos dependientes de Estados
el mismo trato que a los Estados archipelágicos, para evitar esquilmar aún más
a las colonias, como es el caso de Canarias, por lo que España está intentando
recurrir al método que mejor conoce, la picaresca, para seguir esquilmando a
nuestro pueblo, ahora no mediante la venta de esclavos en los mercados
internacionales ni el tributo de sangre, sino mediante los recursos naturales
que la Convención sobre el derecho del mar trata de proteger.
España está gobernada por grupos e
individuos que no respetan los derechos humanos, convierten el derecho en una
farsa, o mejor en un sainete y sustituyen las normas éticas de la convivencia
social por un comportamiento propio de bandidos, no de personas civilizadas y
mucho menos de estadistas. Sus gobernantes incumplen las leyes y convenios
internacionales y desafían, en vez de acatar, las decisiones de los organismos
internacionales que están encargados de velar por el mantenimiento del orden y
la paz mundial, dando lugar a un auténtico estado forajido, en definición del
filósofo John Rawls.
Canarias aún no es un Estado archipelágico,
por lo que la legislación internacional reconoce
En base a lo expuesto es fácil de entender que
es urgente proceder a la descolonización de este Archipiélago y a la
delimitación de nuestras fronteras, respetando el ordenamiento jurídico
internacional, específicamente la Convención de las Naciones Unidas sobre el
Derecho del Mar y la Resolución 1514 (XV) de 14 Dicimbre de 1960, de las Naciones
Unidas (Declaration on the Granting of Independence to Colonial Countries and
Peoples). Ambas han sido suscritas por España, aunque lamentable y
vergonzosamente es un estado que no respeta la legislación internacional, por
lo que de seguir con su empecinamiento le sugerimos que, tras los trámites
oportunos, se proceda a sancionar a dicho país y de persistir en su misma
actitud proceder a su expulsión de las Naciones Unidas.
Rogamos
dé traslado de este escrito tanto al Consejo de Seguridad de las Naciones
Unidas como al Tribunal Internacional de Derecho del Mar.
El Movimiento por la Unidad del Pueblo Canario denunciará ante la prensa y las
organizaciones internacionales esta burda maniobra del colonialismo español, en
defensa de los intereses de los canarios y canarias.
Canarias, 25 de Enero de 2012.
Movimiento por la Unidad del Pueblo Canario (Movimiento UPC)