EPA, el milagro de
los panes y los peces
La
encuesta de
población activa (EPA)[1], correspondiente
al segundo trimestre de 2013, sitúa la tasa de paro en el Estado español en el
26.26 por ciento. Conviene recordar que en los Estados Unidos de Norteamérica,
en la Gran Depresión de la década de 1930, el desempleo alcanzó el 23 por
ciento.
La
EPA, que en su primera página recoge lo que denomina “principales
resultados”, no incluye el citado dato hasta el sexto resultado, casi al final
de la página, después de haber aburrido adecuadamente a los interesados en el
tema, si es que aún queda alguno, camuflando, no ya el principal resultado,
sino el único significativo, pues los anteriores se limitan a hacer un idílico
panegírico de la situación: “la ocupación sube”,
“el número de trabajadores por cuenta propia crece”, “la ocupación
aumenta”, etc.
La
encuesta publica dos resultados todavía más dramáticos para Canarias, si ello
es posible, que lo es: en primer lugar, junto con Madrid, es donde más
disminuye la ocupación, exactamente en 9.000 y en segundo lugar, también junto
con Madrid, donde más desciende el número de activos, en 23.000. Este último
dato resulta especialmente dramático dado que la población residente en
Canarias, a fecha 1 de enero de 2013, ascendía a 2.105.851 y la tasa de paro,
según la EPA, se sitúa en el 33.84 por ciento.
Si no los puedes convencer
confúndelos (Harry Truman)
Entre
los principales resultados sostiene la encuesta que el número de parados
disminuye en 225.200 personas, para posteriormente, en la página 3, indicar que
“el número de ocupados aumenta este trimestre en los Servicios en 154.800 y
en la agricultura en 37.500. Por el contrario, desciende en la Construcción en
26.500 y en la Industria en
Añada
la EPA a continuación que “el empleo a tiempo completo sube este trimestre en
56.400 personas, mientras que el número de ocupados a tiempo parcial lo hace en
Dice
a continuación la encuesta que “el número de trabajadores por cuenta propia
se incrementa en 37.300 personas, los empleadores crecen en 14.400 y los
empresarios sin asalariados o trabajadores (¿oíste pariente?) independientes
aumentan en 13.900.
Por
si todavía no quedara o quedase claro remata el analista el sesudo estudio
afirmando que “el número de asalariados sube en
Claro
que es más sencillo recurrir, en la página 2 de la EPA citada, al segundo párrafo
que simplemente afirma “el incremento de la ocupación es similar al observado
en el segundo trimestre de 2011 (hace dos años), lo que se traduce en un
aumento estacional de la ocupación por la llegada del verano, en el que el
grueso de la población, activa o no, coge las vacaciones.
En
la página 5 la EPA vuelve a desglosar los resultados, para despejar
definitivamente cualquier duda y ahora afirma: “el desempleo desciende en
todos los sectores. En los Servicios hay 157.900 parados menos, en Industria
37.500, en Construcción 25.500 y en la Agricultura
Antes
de finalizar parece obvio incluir algunas definiciones contempladas en la propia
EPA para clarificar los conceptos incluidos en la misma:
Activos:
personas de 16 años o más que, durante la semana de referencia (la anterior a
aquella en que se realiza la entrevista) suministran mano de obra para la
producción de bienes y servicios o están disponibles y en condiciones de
incorporarse a dicha producción. Se subdividen en ocupados y parados.
Ocupados:
personas de 16 o más años que durante la semana de referencia han estado
trabajando durante al menos una hora.
Los
ocupados se clasifican atendiendo a la situación profesional en no asalariados
(empleadores, empresarios sin asalariados y trabajadores independientes,
miembros de cooperativas, ayudas familiares) y asalariados (públicos y
privados).
Parados:
personas de 16 años o más que durante la semana de referencia han estado sin
trabajo, disponibles para trabajar y buscando activamente empleo.
Inactivos:
población de 16 años o más no incluida en ninguna de las categorías
anteriores.
[1]
encuesta
de población activa
Movimiento por la Unidad del Pueblo Canario
Movimiento
UPC