DESDE URUGUAY
¿SON LOS ECONOMISTAS BURROS O
SINVERGÜENZAS? (I)
Pedro Claver *
Esta
frase parece una total falta de respeto y una muy grosera expresión de mala educación.
Pero creo que debo arriesgarme a eso, y explicar por qué me expreso así.-
Hagamos un poco de historia: finalizando el
mes de junio, el Banco de Previsión Social, (BPS), por boca de su Presidente,
anunció un ajuste de los mínimos jubilatorios que
éste sirve. ¡Un aplauso al BPS y su Presidente! Por este ajuste, la
Jubilación mínima se elevó a $ 4.500 (redondeado).-
Eso está muy bien, pero, (en el Dogma
Economía siempre hay un pero), trasladándonos a un futuro cercano, (Enero del
2012), fecha en que generalmente se hacen efectivos los aumentos de
jubilaciones, analicemos lo que seguramente pasará.-
Supongamos, que el aumento de las
jubilaciones de entonces, sea del 10% (tomamos la de 2011 por que no se puede
prever la tasa a aplicar en Enero del 2012), el aumento de estos muy pobres
jubilados sería de $ 450.-
En cambio, el aumento de los ex Presidentes
de la República, Sanguinetti, Lacalle, Batlle y Vázquez supongamos que sus
jubilaciones son de $100.000 (promedio), tendrán un aumento de $ 10.000. Aclaro
que no pongo estos ejemplos, más que porque son reales, y conocidos por todos,
y el monto es práctico para ser tomado como buen ejemplo.-
Resumiendo: Las jubilaciones pequeñas, por
aplicación de los aumentos porcentuales que aplican siempre los economistas,
reciben aumentos ridículos y reñidos con la realidad del IPC. Los jubilados más
pobres, reciben de aumento $ 450, y los jubilados que perciben $ 100.000, se
llevan un aumento $ 10.000, ($ 9.550), más que los desdichados.-
Eso sucede con todos los aumentos (de
jubilaciones o de sueldos) en los que se utilice este sistema de ajustes
porcentuales. Los economistas saben lo que hacen, por lo tanto, no creo que
sean burros… Todos los aumentos porcentuales, aumentan las diferencias de los
ingresos sociales, dándoles aumentos canallescos a los muy pobres, y aumentos
sustanciosos a los que perciben ingresos por encima del mínimo vital para una
familia tipo (ese mínimo vital lo ocultan los economistas muy especialmente,
pues hace años que no se conocen, yo calculo que debe rondar, a fecha 1/7/2011,
los $40.000). “Sólo hace falta proteger los secretos pequeños. Los grandes se
mantienen secretos debido a la incredulidad de la opinión pública”. David
Rockefeller (¿les suena?)
Para terminar, sostengo que eso lo hacen
todos los economistas, cualquiera sea su nombre, sean de izquierda, de derecha
o de centro, Ejemplos: Azzini, Arismendi, (el de la
tablita), Peirano, (mirá que nene), esos, los de
antes; los de ahora: Astori, Olesker,
Bergara, Lorenzo, Curiel, Caloia
y todos los asesores en economía (cuyos nombres no sé) de todos los
gobernantes, Presidentes, Ministros, Senadores, Diputados, etc., que utilizan
sus consejos para gobernar.-
Por esto lo del título.
El próximo escribo sobre otra canallada: La
tan mentada Equidad.-
Pedro Claver –C-I 915.801-8—Caldas 1592 Ap.
1—Tel 26.14.12.58—Cel.
085.285.116