La DUI es transparente,

Vecinos Unidos no.

 

Isidro Santana León 

Parece que el pueblo no puede gestionar nada, porque el dinero pudridor de los mismos de siempre paga a sus serviles para que boicoteen y detengan todo proyecto que ellos no puedan dirigir o controlar. A todos los niveles, los grupos políticos están respaldados por poderes fácticos, que no tienen en cuenta ideología ni principios y, mediante pagos y prebendas, colocan a sus oficinistas políticos en los gobiernos de las administraciones públicas, que ellos manejan desde afuera. Hoy nadie escapa al soborno y si hay que vestirse de independentista –que es el caso que nos ocupa– para realizar la labor más indecente con tal de llegar a una concejalía o al menos a alguna dirección general, da igual la cochinada que se le haga a la gente: el fin justifica los medios, aunque el fin no sea la soberanía nacional de Canarias. Yo digo en una de mis canciones: “el que no tiene principios, tiene dudoso final”. Efectivamente: las canciones están hechas por algo y para algo.

La incredulidad me deja atónito, al contemplar que una persona como Andrés Santana ─jefe vitalicio de COVEINCA y de Vecinos Unidos─, que ha sido reprobado, denostado y lanzado al ostracismo por el campo independentista en Gran Canaria, aparezca ahora como adalid de la causa de la descolonización, arropado por algunos elementos, los más pérfidos e indeseables que han pasado o se han metido de topos en esta “lucha” por la independencia y de algunos otros que, de forma súbita, aparecen como soberanistas, haciendo declaración solemne en el digital “La Verdad de Lanzarote”,  por invitación de este periódico.

Es muy grave e imperdonable, que se use la vía de las Naciones Unidas como camelo para los ingenuos, e intentar atrapar a un electorado sin orientación y en el desespero, cuando  a la ONU puede mandar un dossier todo aquel ciudadano o partido que tenga dinero para hacerlo, lo que no quiere decir que dichos documentos pasen del registro de entrada a ningún otro departamento. Todos los casos de descolonización del mundo se han tenido en cuenta cuando surge el conflicto armado o por la voluntad manifiesta y mayoritaria de un pueblo, único refrendo para que las Misiones de las Naciones Unidas intervengan en el asunto. Tampoco porque algún país soberano medie en defensa de la nación colonizada, ni aunque se reconozca por la organización de Naciones sin Estado –que no tiene autoridad para incoar ningún expediente en las Naciones Unidas, ya que su existencia es testimonial y carece de legalidad para hacerlo–, siendo, como indico arriba, la voluntad popular la que legitima el proceso.

El caso de que aparezca la DUI (Declaración Unilateral de Independencia) es porque nuestra nación adolece de una iniciativa que convenza y anime a nuestra gente a exigir sus derechos fundamentales e históricos,  sin ninguna manipulación ni otro objetivo que no sea llevar el caso colonial de Canarias a la Asamblea General de las Naciones Unidas. No entendemos, los firmantes del documento DUI, por qué se ataca y se combate esta iniciativa desde el partido Vecinos Unidos y el periódico digital “La Verdad de Lanzarote”, que inconcebiblemente y de forma repentina, se ha convertido en la hoja parroquial de semejante partido de trepas –siempre con sus lógicas excepciones, pues habrán muchas personas que no tienen idea de dónde están, ni que las utilizan– arremetiendo, de forma infame, contra la labor altruista de muchos compañeros que trabajan en el proyecto popular DUI.

Particularmente, me voy a referir a la persona Edelvais Ortega Barrera, que por el simple hecho de colaborar con esta iniciativa popular, que puede ir en contra de los intereses del partido mencionado, es víctima del ensañamiento y abuso de poder de un periódico que se tilda de verdadero, demostrando con sus publicaciones y comentarios la cobardía más deleznable que puede existir en la historia de periodismo.

Si de verdad Vecinos Unidos entregó el memorándum en las Naciones Unidas, no veo por qué les tiene que preocupar una acción llevada a cabo directamente por el pueblo, como es la DUI, cuando, al contrario, deberían alegrarse porque quizás esta iniciativa hasta les beneficie en su emprendeduría.

En ningún momento, las personas que trabajamos en esta iniciativa popular, nos hemos dirigido a este periódico de Lanzarote, ni al partido que defiende o es parte, pues la claridad del proyecto DUI ha quedado manifiesta, publicando desde cómo se inició y lo que pretendemos lograr, en todos los medios sociales que hemos podido. No obstante, hemos avisado que nos defenderíamos de cualquier manipulación o instrumentalización del documento, tal y como lo está haciendo “La Verdad de Lanzarote”, motivo por el que empezamos a exponer lo siguiente, no sólo en lo referente al caso que nos atañe, sino porque la opinión ciudadana tiene derecho a saber qué se esconde detrás. Queremos dejar constancia de que no haremos una crítica de la vida íntima de las personas, sino de su andadura política y de los fines a los que se dirigen.

El periódico al que me refiero se posiciona claramente del lado de la noticia de la entrega de un memorándum en las Naciones Unidas por parte de VU, cuando el que escribe, después de leerse el expediente que dicen haber enviado, observa que en su pie sólo constan los sellos de los grupos apelantes, Vecinos Unidos y COVEINCA,  haciéndole una observación por escrito, al no ver, en la cabeza ni el pie del expediente, el sello de registro de entrada en la organización internacional. –Mirar al final del documento cuando abran el enlace.

Memorándum 01https://www.dropbox.com/s/34kshqiv37y37cb/memorandum_01.pdf

 En el segundo memorándum también se puede apreciar que no tiene sello de registro de entrada. Lo peor de todo es que, al darnos cuenta de ello, en este último documento copiaron y pegaron el anagrama de la ONU, que volvieron a retirar, al advertirles Edelvais que la falsificación de documentos está penalizada. Al final del escrito que esta en el link, aparece la firma de Aureliano Montero, director y no sé si dueño de La Verdad de Lanzarote, como secretario general de Vecinos Unidos y Andrés Santana Suárez como presidente.

 Memorándum 02https://www.dropbox.com/s/qz0wzhmf2l517ib/memorandum_02.pdf

En otro documento al que hemos tenido acceso, efectivamente se puede ver el anagrama de la ONU con un de registro, pero sin que aparezca las firmas de Aureliano, Andrés ni algún otro miembro. –Abrir enlace

http://www.laverdaddelanzarote.com/media/laverdaddelanzarote/images/2013/11/07/2013110715013079995.jpeg

Independientemente de que los documentos se enviaran y entraran o no en la ONU, ¡ojalá!, me sorprende ver a doña Vanessa Santana, según dicen, Secretaria de Asuntos Exteriores de Vecinos Unidos, no en la sede de las Naciones Unidas y, como es propio, fotografiarse entregando la documentación, sino que se la ve posando, como quien hace turismo, por cualquier calle de no sé dónde.

http://www.laverdaddelanzarote.com/articulo/politica/delegacion-vuc-presenta-nueva-york-segundo-memorandum-descolonizacion-

 Ante un acontecimiento como éste se debería haber convocado una rueda de prensa, para explicar y dar al hecho la importancia que requiere. Sin embargo, sólo se hace eco de la noticia el periódico de Aureliano Montero, La Verdad de Lanzarote, y no se sabe bien si en Radio Altahay, también propiedad suya, dada la problemática negra y muy confusa que venía arrastrando dicha emisora. También se hace eco de la noticia una emisora amiga del partido, sita en el municipio de Telde en Gran Canaria.

telde.tv

ENTREVISTA A ANDRÉS SANTANA SOBRE LA DESCOLONIZACIÓN DEL ARCHIPIÉLAGO CANARIO

ADJUNTAMOS LOS DOCUMENTOS MEMORÁNDUM

Memorándum 01 https://www.dropbox.com/s/34kshqiv37y37cb/memorandum_01.pdf
Memorándum 02 https://www.dropbox.com/s/qz0wzhmf2l517ib/memorandum_02.pdf

Si Vecinos Unidos se hace llamar soberanista y su presidente es Andrés Santana, ¿por qué éste hace entrega de los premios MOVECAN, del que también es presidente, al español Ricardo Villares Paz, presidente cuasi vitalicio de Casa Galicia? Para este galardón echó mano de la argucia de que el presidente de Casa Galicia se ha portado muy bien con los canarios. A Andrés Santana si que lo ha consolado éste, invitándole a varias mariscadas para tratar asuntos de no se sabe. En este mismo evento se le entregó premio a Juan Manuel García Ramos, político que tiene secuestradas las siglas históricas del PNC (Partido Nacionalista Canario)

http://www.laprovincia.es/retrovisor/1594/premios-movecan/112397.html

Es curioso que Andrés Santana siempre premie a algún político –presuntamente como contraprestación por algunos favores– y que no escapen de tal honor hasta algunos imputados en corrupción, como es el Vicepresidente primero del Cabildo de Gran Canaria Juan Domínguez. Hay que recordar que este político del CCN, que confluyó a las elecciones con CC, fue el tránsfuga que le dio el actual gobierno al ahora presidente Bravo de Laguna del PP

http://www.laprovincia.es/gran-canaria/2013/01/10/ignacio-gonzalez-juan-dominguez-metio-mano-caja-cabildo/507745.html

http://www.infonortedigital.com/portada/portada/9-sociedad/17928-juan-dominguez-destaca-la-importancia-del-movimiento-vecinal-en-la-entrega-de-premios-movecan

 Otra de las maniobras oportunistas de este señor fue entregar los premios MOVECAN a título póstumo a Antonio Cubillo, cediendo una estatuilla con el busto del líder independentista. Creo entender que para ello no avisó ni a su familia.

Ha disparado Andrés Santana a diestro y siniestro contra el Gobierno de Canarias y CC, pero esconde las proposiciones hechas a CC, ofreciendo en una reunión, 2000 o 3000 votos de La Isleta, no se sabe a cambio de qué. Lo cierto es que lo que suelta por la boca, aunque se lo trague después, sigue trepando por nuevos lares.

https://www.facebook.com/pages/COALICION-CANARIA-VECINOS-UNIDOS-POR-TEROR/107172962704945

 Como pueden ver, el Sr. Andrés Santana se rodea de toda clase de colores, ideologías, religiones, sectas, empresas, empresarios… ─si tienen mucho dinero mejor─ con tal de estar en el candelero, además de para manipular a los muy toletes –su ramplonería no convence ni al tolete común–, para intentar crear un feudo a ver si le suena el pito de una vez. Para ello tiene a la sombra al innombrable Óscar Roque, moviéndose y captando adeptos por las AAVV, antaño concejal de UCD –por la época de Juan Rodríguez Doreste– grupo éste que pactó con el PSOE para sacar de la alcaldía a Manuel Bermejo, alcalde independentista de UPC.

Pero Andrés Santana nunca ha tenido escrúpulos para las componendas, dándole igual un cosío que un remendao. Lo cierto es que tiene intuición de por dónde suena el dinero, más que las ratas para buscar el queso, ya que más de una maniobra le salió rentable allá por Satautei (Santa Brígida). Este personaje ni siquiera sería digno de mención, si no es porque podría estafar a mucha gente incauta y despolitizada, ya que ha utilizado el movimiento vecinal para ofrecerlo como moneda de cambio a los partidos políticos de una y otra ideología, señal por la que se ha mantenido tanto tiempo merodeando el asociacionismo, siempre manipulándolo o representándolo.

Hay que reconocer que fue de los primeros que habló y se movió para que dotaran a Canarias de una Ley de Residencia, y para ello se amparó en la emisora Canal 25, de un tal don Francisco, al que llamaron a declarar por hacer apología del racismo en su emisora. Por lo visto, la adoración que Andrés Santana siente por el fascismo le viene desde muy pequeño, pues, para la convocatoria de una manifestación por una Ley de Residencia, en Las Palmas de Gran Canarias, se arropa del grupo ultraderechista Democracia Nacional, del que se entiende que era militante subrepticio, grupo que le condiciono el enfoque de la Ley. Confieso que yo estoy a favor de una ley de regulación de la residencia, por la fragilidad del territorio, la preservación de nuestra cultura, la conservación de nuestras costumbres, por la limitación de los recursos y más cuestiones medioambientales etc., pero no ocurrió así con Andrés Santana y su banda de fascistas, que pedían que se fueran de Canarias los negros y los latinoamericanos, pero no los españoles ni los europeos. ¿Entonces, qué credibilidad ni autoridad moral, política o de otra clase puede tener semejante vividor, para aparecer ahora como el Prior de la solución de Canarias con un bluff sobre la descolonización, que nadie se traga y, cual burdo camelo, usa para presentarse a las próximas elecciones? Es cierto lo que me dijeron hace ya muchos años: “lo que no pase en una colonia no pasa en ninguna otra parte”  

02-12-2013

Otros artículos de Isidro Santana León publicados en El Canario