SOLUCIONES PARA SALIR DE LA “DEPRESIÓN ECONÓMICA”

 

Por Manuel Cuadrado Vergara

 

Índice:

Austereconomía Objetivos

Macroeconomía  Instrumentos  y Objetivos

Comparación Eurozona y resto del Mundo: Crecimiento y Paro

Soluciones para salir de la Depresión

3 grandes desequilibrios de la Economía Española

La Depresión Económica: El Paro

La Deuda Pública

La baja Competitividad

Soberanía e Independencia Política y Económica

Soluciones fuera de la Zona Euro de la Depresión Económica, de la Deuda Pública y de la baja Competitividad 

Salud, por una España Mejor Soberana e Independiente

 

* * *

En el primer semestre de 2010 surge una nueva Disciplina o Doctrina Económica en la Eurozona “LA AUSTERECONOMÍA” cuya inspiración corresponde a Ángela Merkel, contando con la colaboración de Nicolás Sarkozy.

La AUSTERECONOMÍA es una Disciplina o Doctrina muy sencilla pues tiene como Principal Objetivo Reducir el Déficit Público y Deuda Pública de forma drástica de todos los Países que conforman la Eurozona y de gran parte de los países de la UE y además el Control de la Inflación. Magnitudes  Macroeconómicas como el Crecimiento del PIB y la Creación de Empleo, quedan en segundo plano  y a largo plazo.

Esta inspiración de Merkel se fundamenta en los Estudios realizados por Carmen Reinhart y Kenneth Rogoff, prestigiosos profesores del Harvard Kennedy School y la Universidad de Harvard, recopilaron datos de varias décadas de una veintena de países y llegaron a la conclusión de que en los países con una deuda de más de un 90% del PIB, el crecimiento se reducía al -0,1%.

Pero ha resultado falsa esta “Teoría Económica”, como demuestran otros tres destacados Economistas de la Universidad de Massachusetts (Thomas Herndon, Michael Ash y Robert Pollin), que en su estudio acusan a Rogoff y Reinhart de tres cosas:

1. Equivocarse en una fórmula de Excel.

2. Excluir arbitrariamente los datos entre 1946 y 1950 de Nueva Zelanda.

3. Utilizar un método para ponderar el peso de los países que favorece sus conclusiones.

El resultado de este error es, según Herndon, Ash y Pollin, que los países con deuda / PIB por encima del 90% crecieron de media más de un 2% durante el periodo analizado (en lugar de caer un 0,1%, como afirmaba el estudio de Rogoff y Reinhart).

CONCLUSION: LA AUSTERECONOMÍA SE FUNDAMENTA EN UNA TEORÍA FALSA.

A CONTINUACIÓN VAMOS A ESTUDIAR OBJETIVAMENTE LOS RESULTADOS OBTENIDOS POR LA AUSTERECONOMÍA: desde que se instauró la Austereconomía en mayo del año 2010, todos los Países que presentaban un alto Déficit Público y le obligaron a Reducirlo Drásticamente entraron en Recesión y algunos en Depresión e Incrementaron su Tasa de Paro de forma incontrolada. Algunos países tuvieron que ser rescatado como Grecia, Irlanda y Portugal. En España se ha rescatado su sistema Financiero. España ha incrementado su paro de forma desorbitada, superando el 27% (la tasa de paro) y los 6,2 millones de parados. Pero los efectos perniciosos se ha extendido por todos los Países de la Eurozona y ya hemos alcanzado el registro de 6 trimestres consecutivos de Recesión, el paro ha alcanzado la cifra record del 12,2% y de la que no se libran ni los Países Prósperos del Norte incluyendo a Alemania que registró una contracción del -0,7% del PIB en el cuarto trimestre de 2012.

La Austereconomía es una Doctrina Falsa porque se fundamenta en una Teoría Económica que se ha demostrado errónea y tiene algo de Dogmático, pues aunque sus resultados se pueden catalogar de catastróficos, se sigue aplicando de forma Intransigente, hasta que el Sistema Comunitario Reviente.

Desde el año 2010 se hacen previsiones favorables para el año siguiente que nunca se cumplen y cada año que pasa el Grado de Deterioro va en aumento.

Hay muchos Economistas de prestigio que la Cuestionan. Algunos van más allá Predicen, Afirman y Confirman que la Austereconomía no conduce a ninguna parte, es más nos aboca a la Ruina, (leer el artículo de Paul Krugman ‘El Suicidio Económico de Europa’) y otros como Roger Bootle afirma que la Eurozona es una máquina de crear “Depresiones”

El FMI ha reconocido sus errores al apoyarla en un principio y ahora rectifica considerándola errónea.

AHORA VEAMOS QUE ES “LA MACROECONOMÍA”

ORIGEN: El origen de la Macroeconomía moderna hay que situarlo en 1936, cuando el economista británico John Maynard Keynes, publicó su obra Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero, que contenía una teoría explicativa de la Gran Depresión. Los Economistas que lo habían antecedido consideraron que los ciclos económicos no podían ser evitados. Keynes expuso que dado un elevado Desempleo  en un determinado momento, que tanto la Política Fiscal y Monetaria podían utilizarse como poderosas herramientas para incrementar el nivel de la producción y el empleo en una sociedad.

La macroeconomía se encarga de la conducta de la economía en su conjunto: de los Ciclos Económicos Expansivos  y  Recesivos  y como hacer frente a sus Efectos Perniciosos. De la producción total de bienes y servicios de la economía que totalizan el  PIB, del Crecimiento de la Producción (Crecimiento Económico),  de las Tasas de Paro de la Inflación, de la Balanza de Pagos y de los Tipos de Cambio.

Los objetivos de la política macroeconómica y sus instrumentos.

Los objetivos de la política macroeconómica se pueden resumir en tres grandes propósitos:

· CRECIMIENTO ECONOMICO: Un elevado y creciente nivel de producción nacional. En otras palabras, alto y estable crecimiento del PIB real.

· CREACIÓN DE EMPLEO: Un elevado nivel de empleo. El objetivo a largo plazo es alcanzar el nivel de pleno empleo.

· CONTROL DE LA INFLACIÓN: Niveles de precios estables. (Levemente ascendentes, además de la determinación de los precios y los salarios por medio de la oferta y la demanda en los libres mercados).

          
Para alcanzar estos objetivos, la política macroeconómica se basa en dos  Herramientas fundamentales o Instrumentos de Política Económica:


· La Política Fiscal: Se refiere a la utilización de los impuestos y del gasto público.

El Gasto Público: En tiempos de crisis la Inversión privada se retrae, entonces es el Sector Público el que tiene que intervenir mediante el incremento del Gasto Público en I+D+I, Educación, Sanidad, Dependencia, Justicia… En Fomento (Infraestructuras) tiene un efecto multiplicador, se da trabajo a los Consulting que estudian los proyectos, a las empresas de construcción que ejecutan las obras, a las empresas que suministran la maquinaria, a la industrias del metal y el acero, a la industria del cemento (que están produciendo a unos niveles de los años 60…) con la consiguiente Creación de Puestos de Trabajo  y Crecimiento Económico. Los Impuestos afectan a la economía global de dos maneras. Por un lado, es necesario recaudar impuestos, pues es la forma que tiene el Estado de conseguir sus ingresos para poder dar servicios a sus Ciudadanos, Educación, Sanidad, Dependencia, Investigación, Justicia…. Por otra parte a mayores impuestos, es decir con impuestos excesivos, pueden tener unos efectos negativos sobre la Economía, las familias tendrán menos ingresos disponibles para gastar y disminuirá la demanda de bienes y servicios, es decir el Consumo y ello incidirá negativamente en el Crecimiento Económico y como consecuencia en la Creación de Empleo.

· La Política Monetaria: Se refiere a la gestión, por parte del Gobierno, del dinero, el crédito y el sistema bancario del país. A través de la regulación de la oferta monetaria, el gobierno puede influir en una gran cantidad de variables económicas,

. Comprar deuda pública para aportar dinero al mercado (liquidez) y todos sus efectos positivos, aumento del Gasto Público, diseñar unos Presupuestos expansivos

Reducir la tasa de interés, para hacer más atractivos los préstamos bancarios e incentivar la inversión y el consumo.

Reducir el coeficiente de caja (encaje bancario), para que los bancos puedan prestar más dinero, contando con las mismas reservas.

SOLUCIONES PARA SALIR DE LA DEPRESIÓN.

Vamos a ver cuál es el camino más idóneo y rápido para salir de ella.

LA MACROECONOMÍA ES UNA VERDADERA CIENCIA QUE SE ESTUDIA EN LAS UNIVERSIDADES Y QUE FUE UNA DE LAS CLAVES PARA QUE EE.UU. SALIERA DE LA GRAN DEPRESIÓN DEL 1929, CUANDO ROOSEVELT EN 1933 SE APOYÓ EN EL ASESORAMIENTO DE KEYNES AL APLICAR SUS POLÍTICAS MACROECONÓMICAS. Ahora actualmente se siguen Políticas Macroeconómicas keynesianas en EE.UU. (Deuda 110%) Japón (Deuda 245%) están creciendo a buen ritmo (del orden del 2,5%), y en el resto del mundo, el crecimiento en Asia supera el 5,5 %, en América Latina el 3,8%, en África el 5 %, Australia 2,5%.... La tasa de paro en la eurozona está en el 12,2%, mientras a nivel mundial no llega al 6%, menos de la mitad de la eurozona. 

Mientras la eurozona con su obsesión de aplicar la Austeridad, como dijimos antes, lleva 6 trimestres en recesión.

¿Es bueno para España seguir en el Club donde se practica la Austereconomía?

Vamos a hacer una comparación entre los Instrumentos Macroeconómicos de que dispone Alemania y España.

Alemania tiene Política Monetaria pues maneja el BCE a su antojo y obtiene los beneficios de poder Financiar su Deuda Pública casi Gratis. También tiene Política Fiscal Propia y más aún impone su Política a los Países de la Eurozona y además a una parte de los de la UE.

España no tiene Política Monetaria propia y paga 40.000 millones de euros de intereses por la Deuda.  No tiene Política Fiscal propia pues viene dictada desde Alemania o desde la Comisión Europea.

Estamos en una evidente desventaja en relación con Alemania.

Sólo Francia 2.032.297€ y España 1.049.525€ acumulan un PIB 3.081.822€ superior al de Alemania 2.645.000€.

Es más entre Francia, Reino Unido, Italia y España suman un PIB de 6.546.258 €, que casi triplica el de Alemania.

España [+]

1.049.525€

-1,4%

2012

Alemania [+]

2.645.000€

0,7%

2012

Reino Unido [+]

1.898.520€

0%

2012

Francia [+]

2.032.297€

0%

2012

Italia [+]

1.565.916€

-2,4%

2012

 

La implantación del Euro en la Eurozona ya nació “Tocada” al perder todos los países miembros su Política Monetaria y que no tuvieron la compensación de poder emitir Eurobonos, (como sucede en EE.UU.) No se emiten los Eurobonos, porque Alemania se niega en redondo, por las razones ya expuestas anteriormente El BCE se diseña con el  Objetivo de Controlar la Inflaciónexcluyendo los dos Objetivos más importantes de la Macroeconomía, el “Crecimiento Económico y la “Creación de Empleo”.

En España ya veníamos con nuestra “Burbuja Inmobiliaria y de Endeudamiento” y al incidir las políticas de recortes, todo ello ha generado una “bomba de relojería”, que hasta el momento ha dejado sin trabajo a más de 6,2 millones de ciudadanos y alcanzándose un nivel de pobreza que no se experimentaba desde la Guerra Civil Española

¡Hay que reaccionar!

Si somos personas sensibles, coherentes, con inquietudes éticas y sociales, inteligentes y tenemos algo de Dignidad y Orgullo.  ¡Tenemos que decir basta! Porque esta no es la UE que nos prometieron hace más de una década, donde existía una cierta Libertad, Igualdad y Solidaridad y ahora se ha implantado una Dictadura dirigida por Alemania y la Insolidaridad y Desigualdad se manifiestan de forma cotidiana. Ante este cúmulo de despropósitos es muy fácil llegar a la conclusión que este Club Económico desvirtuado ha dejado de interesarnos, porque no nos aporta nada positivo y sí un “Maltrato Permanente”. 

Hemos analizado la Gran Depresión Económica que padecemos y que se manifiesta especialmente por la “tasa de Paro” desorbitada, pero también padecemos dos desequilibrios económicos muy graves que nos impide avanzar en nuestros objetivos:

En primer lugar tenemos una Deuda Pública que ya roza el 90% del PIB (cuando en 2007 era del 36% y un Superávit del 2,2%). En segundo lugar somos poco Competitivos, y tenemos una brecha actualmente con Alemania próxima al 40%.                                                                                     

La Única Solución que tiene España para salir de esta Depresión” y resolver estos dos problemas añadidos, es recuperar nuestra Soberanía e Independencia Política y Económica y ello se consigue abandonando la Zona Euro en la primera ocasión que se nos presente. Sólo así podríamos recuperar nuestra Política Monetaria y Fiscal Propia, Pilares e Instrumentos completamente necesarios, para superar nuestra “Gran Depresión”. 

¿Cómo podríamos alcanzar esta realidad?

Según el Artículo 1 punto 2 Constitución Española: el Pueblo Español que es Soberano y dueño de su propio Destino puede y debe elegir su PROPIA SOBERANÍA E INDEPENDENCIA POLÍTICA Y ECONÓMICA.  Y Para ello hay que ganar las próximas Elecciones Generales (los que creemos en esta solución y los que suscriben de verdad “la Declaración de los Derechos Humanos”). El nuevo Gobierno, Convocaría un Referéndum para recuperar nuestra Soberanía e Independencia, es decir abandonar la Zona Euro. Ese Referéndum se completaría con una propuesta de rechazo del Plan de Estabilidad Fiscal Firmado por Rajoy el 2 de Enero de 2012, que limita el Déficit al 3% y que los Ciudadanos no fuimos consultados. Derogar el Artículo 135 que limita el Gasto y Déficit Público (*). Y si fuera necesario revisar el Tratado de Maastricht o cualquier otro Tratado que limite nuestra Independencia Política y Económica. Si salimos del Euro ha de ser con todas las consecuencias y no admitir nunca jamás ninguna injerencia desde el exterior.                                                       

 Si no se encontrara esa fórmula de equilibrio y fuera necesario salir de la UE, lo haríamos para ser ante todo Soberanos e Independientes pues en los años turbulentos que padecemos es la mejor configuración política a conseguir. Pertenecemos a Europa geográficamente y en el peor los casos firmaríamos una tratado de País con trato comercial preferente.

 

En estos tiempos que corren es elemental pensar que con las Políticas Neoliberales y de Austeridad que emanan de la Eurozonano nos interesa pensar en una Integración Política, para convertirnos en una Colonia a perpetuidad, sin criterio propio.

 

(*) Estas son las limitaciones perversas introducidas en el artículo 135. El artículo 135 de la Constitución Española quedaría redactado como sigue:

1. Todas las Administraciones Públicas adecuarán sus actuaciones al principio de estabilidad presupuestaria.

2. El Estado y las Comunidades Autónomas no podrán incurrir en un déficit estructural que supere los márgenes establecidos, en su caso, por la Unión Europea para sus Estados Miembros.

 

¿Sería posible ganar un Referéndum para salir del Euro?

Existe una cierta incongruencia en estos momentos al analizar las encuestas sobre la desconfianza que los Españoles sienten hacia la EU 72% (según una encuesta de El País en abril de 2013) y por otra parte el temor existente por salir de la Zona Euro. Ello se debe al “Sofisma” propagado interesadamente por las Instituciones de la Eurozona y de la UE, de que el abandono por un País del Euro supone su ruina y autodestrucción. Esto es Falso, pues la Historia de la Economía nos muestra todo lo contrario. Existe un paralelismo entre el posible abandono de un País/es de la Zona Euro y la salida del “Patrón Oro” de países como Japón, Reino Unido, Alemania, Estados Unidos y Francia entre los años (1931- 1933) con la que consiguieron recuperarse de la gran depresión de 1929 y con ellos el resto del Mundo.

La salida de EE.UU. del “Patrón Oro” sucedió en 1933 cuando Roosevelt tomó posesión del cargo, fue Keynes quien le aconsejó salir del “patrón oro” para superar la Gran Depresión que sufría EEUU. La mayoría de los economistas emitían presagios Apocalípticos, además se interponían impedimentos legales, en tales circunstancias  Roosevelt modifico la ley y sacó al dólar del “patrón oro”. Se redenominó la Deuda Pública, todos los activos, préstamos, hipotecas, salarios…. En dólares. El Dólar se devalúo un 70% y ello significó que automáticamente la Deuda experimentó una quita del 70%, que al final llegó a un 100% del PIB. La mayoría de bienes y servicios, viviendas….  que habían perdido parte de su valor por la deflación experimentada durante la “crisis”, experimentaron una gran inflación, recuperando los bienes y servicios su valor original. La Economía experimentó un gran Crecimiento complementado con un gran  incremento del Empleo y la producción industrial aumentó de forma considerable, al producirse una gran demanda de bienes y servicios, absorbiendo el consumo ese incremento de producción, fue así como EEUU salió de las “Gran Depresión”. Tenemos otros casos como el de Argentina “corralito” de 2001 y el de Islandia 2007.     

Claro que se puede ganar un Referéndum sobre la salida del Euro, pues este hecho histórico es importante que lo conozcan todos los Españoles, para que el “tabú” del Apocalipsis desaparezca de la mente de los ciudadanos y dispongan de elementos de juicios objetivos y realmente puedan valorar recuperar la Soberanía e Independencia con el orgullo y dignidad de pasar de ser ciudadanos de segunda categoría(colonia) a ser libres y dueños de nuestro propio Destino. 

Al recuperar nuestra Política Monetaria y nuestra nueva moneda que se devaluaría, se resolvería de forma automática el gran problema de la Deuda Pública y nuestro problema de Competitividad. 

Nuestra Política Monetaria nos permitiría: Comprar nuestra Deuda y proporcionar liquidez al mercado siguiendo Políticas similares  a las de EE.UU.: QE1, QE2 Y QE3 (que les ha permitido salir de la Gran “Crisis” generada por ellos mismos).             

 Poder diseñar nuestros Propios Presupuestos Expansivos, olvidando a corto plazo la Obsesión de Reducir el Déficit y la Deuda Pública, para retomarlo a largo plazo, cuando nuestra Economía Funcione y hayamos reducido sustancialmente el “Paro”).                       

En concordancia con el párrafo anterior, hay que Aumentar el Gasto Público aplicando a Nivel del Estado (Ya que los inversores particulares se retraen en los ciclos recesivos) una Política de Recolocación de gran parte de los Investigadores y científicos (I+D+I), de los Médicos,  ATS y Auxiliares (Sanidad y Dependencia), de los Profesores y Maestros (Educación) y de otros Servicios afectados (que fueron despedidos por los Recortes dictados desde Alemania), Creando cuantiosos Puestos de Trabajo                                     

Poner España en Funcionamiento retomando y promoviendo Inversiones en Energías Renovables, en Obras de Infraestructurasy en otros Servicios….,

Activando Políticas de Creación de Empleo y activando el Consumo y por tanto el Crecimiento. Creando una dinámica positiva de CrecimientoCreación de Empleo, aumento del Consumo, Incremento de las Inversiones, aumento de Exportaciones, incremento del Gasto Público…y volver a comenzar éste Ciclo Productivo de forma ininterrumpida…. Que contrasta inversamente con el Ciclo Improductivo(antieconómico) que venimos realizando desde el año 2010 dentro de la Eurozona, desde que se promovieron e impusieron desde Alemania las Políticas de Austeridad y de recortes y que han abocado a un caos, con resultados catastróficos  en los Países periféricos.                                    

Con la aplicación de estas Políticas Económicas realizadas con total autonomía  y encaminadas a corregir nuestros verdaderos desequilibrios que nos interesan, conseguiríamos los Objetivos Verdaderos de la Macroeconomía, Crecer entre el 3-4% y Crear 1.000.000 “Puestos de Trabajo” en año y medio o dos años (los mismos que ha destruido el Gobierno de Rajoy en año y medio), y en el transcurso de 4 a 6 años reducir el paro a tasas asumibles y sostenibles 8-12%.

Ambos Objetivos serán posibles si cambiamos la mentalidad de Crecer en vez de Menguar y para ello hay que erradicar la “Obsesión por la Austeridad”,

El crecimiento antes indicado es posible gracias al gran potencial de Crecimiento que en estos momentos tiene nuestro País, después de retroceder varias décadas en 6 años.

Como consecuencia de un gran Crecimiento y Creación de Empleo, se Generaría Riquezas para todos, Empresas, Consumidores y el Estado. En esa dinámica, el Estado a largo plazo iría reduciendo el Déficit Público hasta convertirlo en Superávit (los ciclos expansivos generan Superávit,) (al igual que los ciclos recesivos déficit, que es el circulo vicioso en que nos han metido.)

Conforme al criterio de Roger Bootle en su artículo “Es hora de plantearse seriamente la ruptura del euro”. Brevemente se analiza la relación entre el Euro y la nueva moneda que le llamamos Espan antes, durante y después de la salida del Euro. Al principio le damos un valor coincidente:  1 euro = 1 espan. Antes y en el momento de salir del euro todos los activos financieros, acciones, bonos, Deuda Pública, créditos, préstamos, hipotecas, salarios, pensiones… Etc. se redenominan en espans en la misma cuantía. Después de abandonar la Eurozona el espan se va a devaluar y se ha previsto que oscile entre un 30-40%, supongamos un 40% para ver el comportamiento de la Deuda Pública y la Competitividad.

También aumentará la Inflación debido a los productos de importación que se encarecerán incluidos los productos energéticos. Será muy conveniente aplicar políticas proteccionistas (consumir productos españoles) para que el impacto de las importaciones sea mínimo en el incremento de la inflación. Las clases más desfavorecidas compraran en la medida de lo posible productos españoles y las clases pudientes con mayor poder adquisitivo elegirán los productos que se puedan permitir y siempre se podría controlar la inflación y la entrada de los productos de importación mediante impuestos.

Analizamos ahora uno de los problemas insolubles dentro de la Zona Euro, La Deuda Pública, uno de los graves problemas que tenemos planteados.

Extraigo un párrafo del artículo de Roger BootleEs hora de plantearse seriamente la ruptura del euro”. 

¿Y el tema de la deuda? Bootle aconseja a las naciones que la redenominen en moneda local. La redenominación realmente equivaldría a una suspensión de pagos, ya que los acreedores extranjeros tendrían grandes pérdidas (por la devaluación de la nueva moneda). Bootle aboga por ir más allá. Él quiere que las naciones que salgan cesen inmediatamente todos los pagos de intereses y exijan una rebaja de la deuda hasta un manejable 60% del PIB. Entre la devaluación y la quita, la mayoría de los acreedores perderían el 70% del valor nominal de los bonos. Bootle argumenta que “su valor original es pura ficción” de todos modos y un default de esa magnitud es inevitable. Bootle dice de la Deuda que “su valor original es pura ficción”, es decir parte de esa deuda se puede considerar “Ilegítima”. 

Esa deuda es ilegítima (*), porque proviene de unos pagos de intereses de hasta el 7% (prima de riesgo), como consecuencia de la negativa de Alemania a que se emitieran los Eurobonos (abuso de poder), que respaldara la moneda única (como sucede en EE.UU.), para ella poder financiarse casi gratis (egoísmo puro y duro). Esta actitud debería generar un boicot a los productos Alemanes, responsables del caos que han generado en la Eurozona con la aplicación de las Políticas de Austeridad, que tanto daño nos han hecho  desde 2010.  (*) Hay que tener en cuenta que al inicio de la “Crisis” 2.007 teníamos una Deuda Pública de las más bajas de Europa 36% y Superávit del 2,2% y casi se ha triplicado por los abusivos tipos de interés, rescate de la banca, las absurdas y equivocadas políticas de austeridad…. En relación al consumidor se ha generado una deuda ilegitima, en torno a la deuda pendiente de los desahuciados (por la no aplicación de la “Dación en Pago”)

 

La Economía Española primero tiene que sobrevivir y recuperarse por el camino del Crecimiento, Creación de Empleo (corto plazo) y en segundo término ocuparse de su deuda pendiente (largo plazo). Una vez analizada, controlada y separada la Deuda Ilegitima.

El tercer problema grave a resolver en nuestra economía es nuestra baja Competitividad, que dentro de la eurozona se está resolviendo de forma muy dolorosa para los trabajadores, pues la solución unilateral que se está imponiendo desde la Eurozona y que la aplican indiscriminadamente las empresas es la devaluación y reducción de los salarios gracias al paro desorbitado que padecemos. Al producirse la devaluación de nuestra nueva moneda  en un 40%, nuestros productos son más competitivos en ese 40%, recuperando nuestra brecha de competitividad respecto a Alemania y nuestros productos son más competitivossin necesidad de devaluar los salarios. Todas sus consecuencias son positivas las exportaciones crecerán de forma sustancial, que unido al incremento del Consumo Interno estimularan la producción industrial de las empresa, lo que aumentará la demanda de empleo y continúa la cadena de crecimiento…    

El Turismo cobraría un impulso sin precedentes en los territorios insulares y sobre todo en Canarias (por su eterna primavera) al experimentar un gran descenso sus precios.

En un principio se podría producir fugas de capitales, que en un corto plazo volverían por dos motivos:         

1.) por el gran crecimiento que experimentaría el País.

2.) Una vez devaluado el espan sería muy ventajoso  volver e invertir en euros, tanto para los inversores Españoles como extranjeros, dadas las nuevas circunstancias del gran impulso que experimentarían las Exportaciones y el Consumo interno. Con estas expectativas sí se “Generaría Confianza”, en los propios Ciudadanos Españoles, en los Inversores Españoles y en los Extranjeros.

La Gran Mayoría del Pueblo Español, sobre todo los más desfavorecidos, no tendría nada que perder y si mucho que ganar y el paro de forma paulatina dejaría de ser una lacra para nuestra sociedad.

* * *    

JUSTIFICACIÓN

 

Llevo tiempo estudiando cual es la forma más idónea, más rápida y menos dolorosa para los que más sufren, superar esta Gran Depresión y he llegado a la conclusión que sería cuando consiguiéramos nuestra Soberanía e Independencia Política y Económica, es decir abandonar la Eurozona. Pues todos sabemos que en estos momentos no viene nada bueno de Europa, pero desde que está Merkel, los Recortes de Derechos Sociales y Económicos están a la orden del día. 

 

La segunda idea es que tenemos que buscar y encontrar un Nexo de Unión entre todas las Organizaciones Sociales y Partidos Políticos de izquierda (de verdad), para confluir en una “gran coalición” primero a unas Elecciones Europeas, Autonómicas y Generales para ganarlas. Las elecciones Europeas están a la vuelta de la esquina, ya vamos “contra reloj” y si no nos espabilamos es muy difícil ganarlas.

 

Esta idea aglutinadora debe constituir un mensaje de Esperanza e ilusionante para muchos Españoles que lo están pasando muy mal y el gran problema que hay que atajar es nuestra “Depresión Económica” el “Paro” como indican todas las encuestas, “Madre de todos los Males” (atraso edad de jubilación, Reforma Laboral, recortes en Dependencia, Educación, Sanidad, Investigación, Energías Renovables, Deuda Pública y de Consumidores Desahuciados “Ilegitima”, Preferentes y otros productos financieros tóxicos,  congelación de pensiones y ahora reducción de pensiones con la nueva ley que prepara el Gobierno y para la cual hemos creado una Plataforma para frenarla y anularla y un largo Etc…, que nos aquejan). Si consiguiéramos superar esta gran “Crisis”, como consecuencia quedarían resueltos todos los males antes mencionados de forma paulatina, recuperando de esa forma  nuestro “Estado del Bienestar”.

 

Como decía ese mensaje de Esperanza ha de ser creíble y coherente muy distinto al del PSOE, (que ahora en la oposición, “ponen su cara bonita” y quieren aparentar ser paladines de la defensa de los Derechos Humanos) y bajo mi punto de vista esa idea o ideas, ese “Nexo de Unión” ha de ser conseguir nuestra Soberanía e Independencia, es decir salir del Euro.

 

Es muy largo el camino por recorrer, primero tenemos que buscar nuestra verdad ese “Nexo de Unión” diferente a cualquier propuesta anterior, los ciudadanos necesitan recibir un mensaje que no sean más de lo mismo, bonitas palabras, promesas vacías e irrealizables, necesitan ideas claras pero respaldadas de un hecho contundente que las haga creíble y las avale y si la encontramos y nos convencemos, luchar por ella.

 

Mencioné antes “Coherencia”, sí coherencia, antes de entrar en el euro la izquierda verdadera de este país estaba en desacuerdo con entrar en la Eurozona, por las grandes deficiencias que ofrecía perder el Banco de España y por tanto nuestra política Monetaria a cambio de nada, mejor dicho por un BCE que no cumple los requisitos de un Banco Central, ni presta dinero a los Estados, ni se preocupa por el “Crecimiento” ni por la “Creación de Empleo”, como si hacen La Reserva Federal de EE.UU., el Banco de Inglaterra, el Banco de Japón…, que si son verdaderos Bancos Centrales.                                                                             

 

¿Qué circunstancias han cambiado para ese cambio de actitud?  Se entendería si hubiera habido alguna mejora. Pero ha sucedido todo lo contrario, Merkel con sus políticas de Austeridad ha puesto a la Eurozona y a parte de la UE “patas arriba” ha endurecido la política del BCE, negándose rotundamente a la emisión de Eurobonos, consiguiendo el triste record de ser la Eurozona la única región del mundo que lleva 6 trimestres en Recesión, frente a un crecimiento mundial próximo al 4% y con un paro del 12,2%(Zona Euro), frente al 6% mundial. 

 

¿Vamos a caer en la trampa con que nos bombardea la Eurozona y la UE a través de los medios de comunicación con la falacia de que abandonar el Euro supone el Apocalipsis? 

 

Ese “Tabú” está superado pues existe un paralelismo entre el Euro y el “Patrón Oro” en los años posteriores a la “Gran Depresión” de 1929 (Entonces salir del “Patrón Oro” provocaría el Apocalipsis), pues bien EE.UU. abandonó el “Patrón Oro” y superó la Depresión de forma inmediata.

 

¿La nueva actitud, es consecuente con su negativa a entrar en él Euro? ¿O es que han cambiado su ideología y entonces si serían coherentes con sus nuevas ideas?

 

De todas formas pienso que si hubiera un amplio consenso y explicando bien a la ciudadanía que salir del Euro no es el Apocalipsis, por los argumentos antes aportados, pienso que la victoria podría ser incluso más holgada, (pues hoy el pueblo tiene muy claro, que actualmente nada bueno viene de la Eurozona, tan claro como que el “Paro” es el principal problema que padecemos),  pero hay que romper ese “Tabú”.

 

Adelantando acontecimientos supongamos que esa coalición ganara las elecciones. El nuevo Gobierno si permaneciera en la Eurozona se encontraría ante un “Gran Dilema” que la mayoría de los objetivos y promesas se quedarían en “papel mojado”, pues el conjunto de nuestros puntos programáticos que se acordaran en su día, serían incompatibles con las Políticas Neoliberales de Austeridad y de Extrema Derecha que imperan y se imponen en la Zona Euro.

 

Habrían dos opciones:                                                                                           

 

1. La sumisión (entonces “habríamos vendido nuestra alma al diablo”).

 

2. Gobernar en una continuada “desobediencia”, con sanciones por doquier que desembocaría (en la sumisión) o salida del Euro por la puerta falsa, en condiciones de bronca, coacciones, sanciones y situaciones de enemistad.

 

Por ello pienso que la única solución coherente es ir a las elecciones con esta idea de Soberanía e Independencia y al mismo tiempo de Orgullo y Dignidad sin permitir  que Alemania siga tratándonos como colonia. (¡Con una Colonia que exista en Alemania ya es suficiente!).

 

[1] El suicidio económico de Europa